Ayuda a promocionar esta página, pincha en la siguiente imagen:
LAS NOTICIAS INICIALES
CON NUESTROS COMENTARIOS EN ROJO
02-08-10
Francia
desmantelará 300 poblados gitanos en réplica a los disturbios ocasionados
por esta comunidad.
Tras una polémica reunión presidida ayer por la tarde en el Elíseo por el
presidente Nicolas Sarkozy, el ministro del Interior, Brice Hortefeux,
anunció una batería de medidas destinadas a luchar contra la delincuencia en
el seno de la comunidad gitana. La principal es el desmantelamiento en los
próximos tres meses de 300 de los 600 campamentos ilegales que existen hoy
en todo el país. Las asociaciones critican los términos represivos del
gobierno y piden poder debatir sobre la situación de los casi 500.000
integrantes de esta comunidad en Francia.
Esta
es la reacción del Gobierno a los episodios de violencia que han sacudido la
ciudad de Saint-Aignan, en el departamento del centro de Francia de Loir-et-Cher,
en los días que siguieron a la muerte de un joven gitano. Un control
policial en la noche del viernes al sábado 18 de julio acabó, sin que se
conozcan los detalles, en un tiroteo en el que perdió la vida uno de los
ocupantes del vehículo, Luigi Duquenet, de 22 años. Durante todo el fin de
semana siguiente se registraron graves incidentes en la ciudad,
protagonizados por decenas de gitanos de la comunidad a la que pertenecía la
víctima.
"Al día siguiente de los primeros incidentes pedí al Elíseo que nos
recibiera", explicaba ayer a la televisión francesa, Alice Javuel, de la
Asociación Nacional de Gente del Viaje Católica. "Porque tenemos una
juventud que se rebela (...), se sienten tratados como infrahumanos",
añadía. Finalmente, la semana pasada la presidencia anunció la convocatoria
del encuentro de ayer para examinar los "problemas que provoca el
comportamiento de algunos" entre la gente del viaje, como se conoce a los
gitanos franceses, y los integrantes del pueblo rom, término que se utiliza
en referencia a los de Europa del Este. Pero no participó ninguna
asociación.
La principal medida anunciada por el Gobierno es el desmantelamiento en los
próximos tres meses de unos 150 campamentos ilegales en todo el país, así
como la expulsión "casi inmediata" de los gitanos extranjeros que hayan
cometido algún delito. En paralelo, el titular del Interior manifestó su
voluntad de acelerar la creación de "zonas de acogida" para la gente del
viaje. En efecto, la legislación francesa estipula
desde el año 2000 que las localidades con más de 5.000 habitantes tienen la
obligación que poner a disposición de la comunidad gitana áreas para que
puedan instalarse. Según las asociaciones, a finales de 2008 tan solo
el 42% de las previstas por la ley existían. Hortefeux dijo ayer que el 68%
de ellas contaban ya con la financiación necesaria.
Ayer por la mañana, representantes de la Unión Francesa de Asociaciones
Gitanas pidieron de nuevo poder participar en la reunión y denunciaron lo
que consideran una "declaración de guerra" por parte del Gobierno. Piden que
se eliminen unas condiciones que consideran discriminatorias. En concreto
denuncian una ley en vigor desde 1969 que obliga a cada gitano mayor de 16
años a disponer de una libreta que la policía debe supervisar cada año o
cada tres meses, en función del tipo de recursos que tiene.
Los partidos de la oposición y las asociaciones de defensa de derechos
humanos también han denunciado el amalgama hecho por el Gobierno entre la
delincuencia y la comunidad gitana, e incluso entre los gitanos franceses y
los extranjeros. La Liga Internacional Contra el Racismo y el Antisemitismo
(LICRA) ha criticado un "tratamiento étnico de la delincuencia", mientras
que Amnistía Internacional ha advertido de que la reacción de Sarkozy no
hará más que "perpetuar los estereotipos negativos" a los que están
sometidos los gitanos.
Las autoridades francesas toman
medidas drásticas en la lucha contra los delincuentes gitanos que llegan al
país ilegalmente. La mitad de todos los campamentos ilegales de gitanos y
nómadas orientales será desmantelada dentro de 3 meses en todo el territorio
de Francia. En total en el país hay unos 300 campamentos y paraderos
gitanos.
Según comunicó el ministro del interior Brice Hortefieux todos los gitanos
implicados en cualquier tipo de infracción “serán inmediátamente” deportados
a las fronteras de Rumania o Bulgaria de donde habitualmente llegan. A los
campamentos que los gitanos hacen a lo largo de las carreteras serán
enviados inspectores de impuestos para “controlar la situación de sus
habitantes”. Con el fin de coordinar la lucha contra el crimen entre los
gitanos se reforzará lla cooperación con la policía rumana.
El ministro del Interior, Brice
Hortefeux, fue el encargado de anunciar las medidas adoptadas por el
Ejecutivo, que además prevén un intercambio de policías con Rumanía,
y el envío de diez inspectores del fisco para "controlar la situación"
en algunos asentamientos, donde "muchos de
nuestros compatriotas están sorprendidos de observar la cilindrada de
ciertos vehículos".
Estas fueron las dos de una serie de resoluciones drásticas de la reunión
convocada por el presidente francés Nicolas Sarkozy como reacción a los
recientes acontecimientos violentos registrados, en el cantón de Saint
Aignan en el centro del país. Los pasados 17 y 18 de julio se produjeron
disturbios callejeros que culminaron con el ataque de medio centenar de
gitanos armados de hachas al cuartel de la Gendarmería, después de que un
joven de la misma etnia resultara muerto durante una persecución.
Según Jean-Michel Billon, alcalde de Saint-Aignan, los manifestantes
incendiaron vehículos, derribaron árboles destrozaron semáforos, mobiliario
urbano y una panadería y finalmente trataron de arremeter contra la
gendarmería.
Los representantes de la comunidad gitana en Francia consideraron la
convocación misma de una reunión especial y, aún más, la toma de decisiones
drásticas sobre 'la cuestión gitana' como una explícita declaración de
guerra. La oposición de izquierdas, también ha criticado el enfoque de
Sarkozy. El Comité Europeo de Derechos Sociales y el Comité de Ministros del
Consejo de Europa avisaron a la Presidencia gala de que sus actuaciones
respecto a los gitanos, van en contra de la Carta social europea firmada en
1961 por Charles De Gaulle.
Luigi Duquenet, de 22 años, conductor de un automóvil, cuya muerte provocó
los enfrentamientos. Fue perseguido luego de que se saltase un control de
carretera e intentase escapar de la policía solo porque no quiso enseñar sus
documentos que no estaban en regla. Murió por impacto de una bala de los
agentes y en opinión de otros representantes de su comunidad, iguales
incumplidores de las leyes como fue él, debería ser vengado.
Los representantes de la comunidad gitana en Francia estimaron dicha reunión
especial como “declaración de guerra”. La oposición izquierdista ya ha
manifestado dura crítica al gobierno por su actuación que consideran
discriminatoria. El Comité Europeo de Derechos Sociales y el Comité de
Ministros del Consejo de Europa ya avisaron a Francia que sus acciones en
relación a los gitanos constituyen una violación de la Carta Social Europea.
Sarkozy tomó la iniciativa y recordó que “las leyes de la República se
aplican al conjunto de las personas presentes en el territorio nacional,
incluidas las poblaciones nómadas”.
Solicitó asimismo reanudar el “reenvío a la frontera de todos los nacionales
de Europa oriental en situación irregular en Francia”. Por su parte,
prometió que antes de fin de año, una reforma de la ley de Inmigración
facilitará la puesta en marcha de medidas de alejamiento de esas personas
por razones de orden público.
Antecedentes:
Francia despliega un dispositivo de seguridad especial en Grenoble tras una
noche de violentos disturbios
Dos localidades francesas,
Grenoble (Isère), de 150.000 habitantes, y la pequeña Saint-Aignan (Loir-et-Cher),
de 3.500, han vivido un fin de semana de disturbios, asaltos, coches
quemados e incidentes.
La policía todavía las vigila de cerca aunque, según sus informaciones, la
noche ha sido más o menos tranquila en los dos lugares y todo apunta a que,
poco a poco, las dos ciudades recobran la calma. Esta madrugada, con todo,
se han registrado disparos en el barrio de Villeneuve, epicentro de los
disturbios en Grenoble. Los tiros iban destinados a un coche patrulla pero
no hirieron a nadie.
En Grenoble todo empezó el jueves cuando, en una persecución policía, un
agente mató a Karim Boudouda, que acababa de participar en el atraco de un
casino de la provincia. La noche siguiente, los jóvenes del barrio de
Villeneuve, de donde procedía Boudouda, quemaron unos 80 coches y asaltaron
varias tiendas en Grenoble para protestar por lo que consideraban un
asesinato. La policía, por su parte, ha emitido un informe en el que asegura
que el agente disparó en legítima defensa. Ayer, el ministro del Interior,
Brice Hortefeux, se desplazó a Grenoble para interesarse por el asunto.
Mientras un fuego parecía sofocarse, otro surgía a varios centenares de
kilómetros, en la pequeña Saint-Agnian, en el centro de Francia. También en
este caso, la muerte de un hombre a manos de la policía, en otra
persecución: Luigi Duquenet, de etnia gitana, padre de 22 años, murió el
viernes de un disparo la madrugada del sábado, en un incidente aún no
aclarado.
El domingo por la tarde, unas 50 personas, presumiblemente amigos y
familiares de Duquenet, tomaron el centro de la pequeña ciudad y,
encapuchados y armados con hachas y barras de hierro, destrozaron la fachada
de la comisaría, rompieron ventanas, señales de tráfico y teléfonos
públicos, quemaron coches y echaron abajo a hachazos varios árboles de la
ciudad. También saquearon una panadería. La dueña hablaba ayer en la
televisión: "Llevaban hachas, se llevaron todos los bollos. Pero no
rompieron nada. Para dormir he necesitado tranquilizantes".
El Gobierno francés, para tranquilizar la situación, desplegó a 300
militares por la localidad. Hoy, el alcalde, Jean-Michel Billon, aseguraba
que la tranquilidad había vuelto a la ciudad pero que había que mantenerse
"vigilante". El ministro Hortefeux tiene previsto hoy por la tarde visitar
la localidad.
Unión de partidos nacionalistas en Argentina
El día miércoles 14 de julio a las 16 horas en el salón principal de
Casa Patria, sita en Av. Rivadavia 8811 de esta Capital Federal, los
máximos representantes de los partidos MODIN (Movimiento por la Dignidad
y la Independencia), Campo Popular y Alternativa Social de la Capital
Federal firmaron un acuerdo de unidad histórico, con vistas a las
elecciones presidenciales del 2011.
Luego de la firma hubo una conferencia de prensa informando los detalles
y alcances del acuerdo, y se anunció la fecha de lanzamiento de los Pre-Candidatos
a Presidente por el frente patriótico.
El evento fue encabezado por los tres principales jefes de dichos
partidos, Sr. José Alejandro Bonacci, Dr. Enrique Piragini, y Sr. Mario
Puértolas, respectivamente. Como anfitrión del acto estaba presente en
la mesa de conducción uno de los máximos líderes del Nacionalismo, Sr.
Alejandro Carlos Biondini, Presidente del Consejo Honorario de Casa
Patria.
Anticipamos que de este acuerdo de fusión surgirá una única entidad
político-electoral con personería en el orden nacional, y que a este
proceso se sumarán en las próximas semanas otros partidos distritales y
nacionales, todos los cuales apoyarán al Candidato Presidencial
Nacionalista que surja de las elecciones primarias de agosto del año que
viene.
Saluda cordialmente,
Para ver la
nota completa:
Secretaría de Prensa y Difusión
Partidos MODIN-Campo Popular-Alternativa Social
26-07-10
Muere el Dr.
Claude Nancy
El Dr. N. C. Doyto Soas, médico, etólogo y raciólogo, nació en Bélgica en
mayo de 1931 en el seno de una familia burguesa que luchaba y sufría con la
gran crisis financiera y económica de la época. Cuando la guerra terminó, el
8 de mayo de 1945, tenía 14 años. Ingresó en la universidad en 1949, donde
empezó a tomar conciencia de la diferencia entre las diversas razas humanas,
los judíos y él mismo. Fue en esa época cuando leyó un libro comprado de
ocasión dos años antes. Se trataba de Mein Kampf de Hitler, que le abrió los
ojos.
Apasionado por las ciencias y la historia, devoraba todo lo que caía en sus
manos. En el hogar se le enseñó a despreciar la mentira, a ser siempre
servicial y ponerse a trabajar para la comunidad, a ser educado,
desinteresado, estoico y, por consiguiente, a evitar quejarse por cualquier
motivo fútil, y a pensar en los demás antes que en uno mismo. Se siente hijo
de la raza blanca indo-aria. Procede de la etnia vándala-borgoñona así como
de una tribu de Saboya que emigró bastante más tarde a Valonia. Es amante de
los animales y de naturaleza altruista y pacífica.
Este autor ha escrito varios libros, en lengua francesa, sobre temas
importantísimos, tales como Le Complot Mondialiste, La Pieuve Mondialiste,
La Globalisation ou le Grand Complot, Peuple Martyr Peuple Elu, Les Races
Humaines, Hítler contre Judá, Les Ramifications de la Finance Cosmopolite
—que se publicará más adelante—, y varios más y, en castellano, Hacia un
Materialismo Biológico, densa y documentadísima obra, editada en Colombia.
Se ha querido reunir en un sólo libro tres excelentes escritos del valiente
doctor belga, cuyos respectivos títulos son auto explicativos, y se refieren
a su autobiografía, a su evolución ideológica personal y a la cuestión
racial, que, en su caso, se unifican hasta fundirse en un sólo concepto.
En el primero de ellos, Cómo y por qué llegué a ser Nacional-Socialista,
afirma que en los seres humanos existen unas predisposiciones que sirven de
substrato a determinados modos de pensar y de interactuar. Explica su
evolución personal hacia el Nacional-Socialismo, al que llegó no sólo por
elección consciente, sino también inconscientemente. Los otros dos escritos
tratan de las razas y, muy concretamente, de la raza blanca, o Aria.
El autor, por su calidad de doctor y, además, muy versado en diversas
ciencias y especialmente en Etología, habría podido tratar estos temas de un
modo muy académico, pero ha preferido hacerlo de una manera más simple, ágil
y sencilla, con gran amenidad, denunciando las pacatas estupideces y lugares
comunes de lo políticamente correcto.
En los tres estudios del Dr. Doyto —el último de ellos, ¿Existen las Razas
Humanas?, publicado en francés en febrero de 2009— demuestra que todos los
pueblos creen, consciente o inconscientemente, en la existencia de las razas
humanas y que todos son, en el fondo o en la superficie, lo que el lenguaje
oficial llama “racistas”, y que entre los menos racistas se halla,
probablemente, la raza blanca y entre los más la raza judía.
04-07-10
Un click contra el abandono
Uno de los más importantes
fabricantes de alimentos para perros ha lanzado una campaña llamada "Un
Click Contra el Abandono", mediante la cual con solo hacer click y ver su
anuncio, ellos donan una ración de alimento para perros a una asociación
protectora de animales o refugio. Hay un límite de 500.000 clicks y solo
llevan 150.000 clicks, y la campaña estará online durante unas pocas
semanas. Por favor ayudar a conseguir los clicks, que hay cientos de
refugios con problemas para alimentar a los perros. ¡Gracias!
http://www.UnClickContraElAbandono.com
Juzgan a la banda de violadores del Parque Oeste
Pasaba un cuchillo o una navaja
por la cara o el cuerpo de la mujer a la que iba a violar. Hacía lo mismo
con el hombre que la acompañaba y que veía, impotente, cómo su novia o su
amiga era agredida. César U. Q. les gritaba, según mantiene la policía.
Insultos feroces. Si se resistían, la navaja hacía sangre. Lo hizo al menos
cuatro veces, en el parque del Oeste, en agosto y septiembre, delante de sus
compinches. Cada 12 días.
La primera violación de la que está acusado se produjo el 16 de agosto.
César y sus colegas se reunían en un parque de la calle del General Fanjul,
en Aluche. Desde allí, con navajas y cuchillos en el bolsillo, se marchaban
al parque del Oeste. Actuaban entre las nueve de la noche y las dos de la
madrugada. Sus víctimas siempre eran parejas jóvenes, menores de 26 años,
españoles. "Los españoles me han hecho mucho daño y me
quiero vengar de ellos", no dejaba de decir el principal acusado a sus
víctimas.
Elegían siempre la zona próxima del intercambiador de Moncloa, parajes con
poco tránsito. El objetivo, parejas sentadas en bancos solitarios o tumbadas
en el césped en lugares oscuros de difícil acceso. Junto a él, siempre iban
cinco o seis compañeros que insultaban a sus víctimas. "Provocaban terror",
describió la responsable del Servicio de Atención a la Mujer (SAM) de la
policía, la inspectora Elena Palacios. El principal acusado cogía a la chica
y se la llevaba a un lugar más reservado. En alguna ocasión obligaba al
compañero a que presenciara la violación. En otras, el hombre se quedaba con
los compinches mientras César violaba a la mujer bucal y vaginalmente. Le
gritaba cosas terribles, como "mal parida" o "cara de verga".
En todos los casos hubo robo. Se apoderaban de dinero, tarjetas de crédito y
móviles, según fuentes policiales. En alguna ocasión, los asaltantes
retuvieron a la pareja, mientras César iba a un cajero automático cercano y
sacaba dinero. Les habían obligado a que les diera el número de la tarjeta.
"Tanto el hombre como la mujer lo pasaban muy mal. Muchos están siendo
atendidos por psicólogos porque temían por su vida. Pensaban que les iba a
matar", explicó Palacios.
Los últimos asaltos se produjeron los pasados jueves y viernes, pese a que
la policía ya vigilaba la zona. Abordaron a sendas parejas, que se
enfrentaron a César y forcejearon con él. Éste les hizo cortes en los
antebrazos y las manos. "La violencia que utilizaba el detenido ha ido en
aumento según avanzaban sus actos. Cada vez era más agresivo", explicó
Palacios.
La policía detuvo a todo el grupo el sábado 22 en Aluche, salvo a César, que
le arrestó cuando iba a casa de sus padres, en Tetuán. Los agentes contaban
con su retrato y además habían seguido sus pistas a través de los objetos
que había ido sustrayendo, entre ellos los teléfonos móviles. Eso les
permitió situar a los nueve integrantes del grupo, entre los que había una
mujer, Los agentes realizaron seis registros en sus domicilios, donde
recuperaron parte de los objetos robados. El titular del juzgado de
instrucción 15 ordenó el ingreso en prisión sin fianza de cuatro de los
arrestados. Los otros cinco quedaron libres con cargos.
César U. Q., de 18 años, es boliviano y vive en España desde hace una
década. No tiene trabajo, ni domicilio fijo.Acariciaba con un cuchillo o una
navaja la cara y el cuerpo de las mujeres que violó y de los hombres que
iban con ellas. Les insultaba y amenazaba a gritos ante sus compinches. La
banda, ocho hombres y una mujer, se reunía en Aluche. Desde allí iban al
parque del Oeste. César tiene "una mirada muy profunda, aspecto serio, es
frío", dice la policía. Parece muy calculador. A veces, retenía a las
parejas para sacar su dinero de un cajero cercano. Les obligaba a darle el
número secreto.
El fiscal pide 87 años de cárcel para César U.Q., boliviano de 21 años, al
considerarle autor de los hechos, mientras que solicita dieciocho años y
medio para cada uno de los otros dos acusados, Giovanni Javier V.S., de
Ecuador, y Leslie Carolina I.H., de Colombia, como cooperadores necesarios.
La acusación particular eleva la pena para César U.Q. a 239 años de prisión
al acusarle de trece delitos de violación por haber forzado más de una vez a
las chicas, algunas de 17 años, mientras que para los otros dos acusados
solicita 22 años para cada uno de ellos.
Las violaciones tuvieron lugar en 2007, y siempre contra chicas que se
encontraban en ese momento acompañadas de sus novios o de algún amigo en el
madrileño Parque del Oeste.
César U.Q. llegó a atacar a un total de seis parejas. el acusado obligaba a
tumbarse boca abajo a los chicos y se alejaba con las chicas, “con claro
ánimo libidinoso”, hacia una zona del parque con muchos árboles y allí las
violaba salvajemente. Llegó a violar a alguna de las víctimas manteniéndola
tumbada boca arriba encima de su novio.
Según las víctimas, el inmigrante llegó a decir a alguna de ellas que lo
hacía” para vengarse de los españoles por todo lo que los españoles habían
hecho a los latinos”.
Esta noticia no fue portada en ningún telediario ni lo es ahora, ni les
viste la cara a los violadores ni se las estás viendo ahora, ni un embajador
o cónsul de Bolivia, Ecuador o Colombia ha abierto la boca para
solidarizarse con las víctimas españolas ni ha pedido un castigo ejemplar
para “sus” delincuentes.
Defensa no incluye a la División Azul en el nuevo Museo del Ejército
a sede del Museo del Ejército en
Madrid cerró sus puertas en junio de 2005. En junio de 2008 el entonces
ministro de Defensa, José Antonio Alonso, anunciaba su apertura en el
Alcázar de Toledo para ese mismo año. No ocurrió.
Tampoco en 2009. Y aunque todo apuntaba ya a que solventadas las enormes
dificultades en el diseño de la colección, las obras y la adaptación al
emblemático edificio toledano, sería el 23 de junio cuando por fin
abriría sus puertas, habrá que esperar un poco más. Y es que tras más de
tres años de retraso y por motivos de agenda del Ejecutivo, más en
concreto –según asegura Defensa– por el balance que Zapatero hará en el
Congreso sobre sus seis meses de presidencia europea, la inauguración ha
sido retrasada, previsiblemente, al 19 de julio. Eso sí, cuando abra sus
puertas lo hará sin una sola referencia a la División Azul.
Según fuentes cercanas al Museo consultadas por este periódico, los
objetos de los voluntarios españoles que lucharon en el frente ruso en
la Segunda Guerra Mundial contra las tropas de Stalin quedarán guardados
en el sótano del Alcázar y no serán expuestos con el resto de la
colección trasladada desde Madrid, en donde se recogían en una pequeña
sala específica para este cuerpo de voluntarios.
El problema, subrayan, es que esos fondos, en principio, tampoco serán
devueltos a la Hermandad de la División Azul, que los vendió por un
precio simbólico para la exposición permanente de Madrid y que ahora
busca el modo de recuperarlos para volver a exponerlos en sus locales de
la capital, donde aún conservaban otros objetos dedicados a los
combatientes.
En la exposición que había cuando la sede estaba en Madrid se mostraban
objetos personales y armas de los combatientes en el frente ruso, entre
ellos el capote y las condecoraciones del laureado capitán Teodoro
Palacios, que pasó once años de su vida en los campos de concentración
dispersos por el régimen de Stalin en todo el país. La División Azul la
compusieron 45.482 hombres voluntarios, de los que casi 5.000 murieron
en el frente ruso y casi 9.000 resultaron heridos.
El hilo conductor del nuevo museo será la historia del Ejército a lo
largo de los siglos y la muestra de las aportaciones militares al
progreso institucional, social, cultural y científico de España. De lo
que fue la Guerra Civil y la época posterior poco aparecerá, y dentro de
ese discurso museográfico diseñado por el Ministerio, la División Azul
no tiene cabida, más si se tiene en cuenta el celo con el que el
departamento que dirige Carme Chacón aplica la Ley de la Memoria
Histórica.
El nuevo Museo expondrá entre 4.000 y 6.000 objetos de las más de 30.000
piezas con las que cuenta entre sus fondos, con lo que en la selección
de lo que finalmente se expondrá se han suprimido muchos elementos que
sí estaban en la anterior colección. Incluso se ha suprimido lo único
que había de antemano en el propio Alcázar de Toledo: el museo del
asedio, que recogía multitud de objetos y armas que testimoniaban la
resistencia de Moscardó y sus hombres contra el asedio republicano sobre
el edificio en el que estaban rodeados. De hecho, el despacho del
entonces coronel permanecerá fuera del recorrido y de las visitas de los
turistas, tal y como adelantó este periódico en octubre del año pasado,
pese a que ha sido tradicionalmente uno de los principales atractivos
del Alcázar.
La supresión de esta colección y la clausura del despacho llevó a la
eliminación de las placas que unidades españolas y de multitud de
ejércitos del mundo habían colocado en el edificio en memoria de los
«héroes del Alcázar».
Y, aunque la inauguración esté próxima, la peregrinación del Museo del
Ejército de Madrid a Toledo lleva ya 16 años de trámites. La primera que
habló de esta posibilidad fue Carmen Alborch en 1994, cuando era
ministra de Cultura, aunque no especificó el destino de la colección.
Simplemente habló de ampliar el Museo del Prado hacia las instalaciones
que ocupaba el del Ejército.
En 1995 se creaba una comisión para estudiar una nueva ubicación de la
colección. No se reunieron nunca y fue disuelta en 1997. En 1996, ya con
José María Aznar en la Moncloa, era él mismo el que anunciaba su
decisión de llevarse la exposición a Toledo.
Fuera de exposición
El museo del asedio que albergaba el Alcázar de Toledo y que recogía
objetos que rememoraban la resistencia de Moscardó y sus hombres al
asedio que las tropas republicanas mantuvieron durante tres meses sobre
el edificio, ha sido suprimido.
-El vehículo en el que viajaba el almirante Carrero Blanco cuando fue
asesinado por ETA en Madrid se exponía en el Museo del Ejército de la
capital, pero según fuentes consultadas por este periódico, el coche
tampoco será expuesto dentro de la colección toledana. No forma parte
del discurso.
-El despacho del coronel Moscardó, en el que se podía escuchar la
conversación con su hijo, al que los republicanos fusilaron tras
intentar chantajear a su padre, era de los lugares más visitados de
Toledo. La estancia se cerrará a las visitas.
La Real Academia ha formado una
comisión que estudia el proyecto del centro
El nuevo Museo del Ejército abrirá sus puertas con una importante
ausencia, cla colección de la División Azul que recoge recuerdos de este
contigente que luchó contra las tropas de Stalin. Ante la información
publicada, se consultó ayer a varios destacados historiadores sobre esta
omisión. Y también sobre la «legitimidad» de un proyecto museístico que
podría contar con el visto bueno de la Real Academia de la Historia. De
entrada, el director de la RAH, Gonzalo Anes, eludió «hacer
elucubraciones sobre cosas que no conozco. El Museo del Ejército está
cerrado todavía, lo están organizando y no puedo decir una palabra de
algo que ignoro totalmente». El responsable de la alta institución
historiográfica explicó que «el Ministerio de Defensa, en efecto, ha
trabajado, me consta que muchísimo, para organizar el Museo de la mejor
manera posible, y ha pedido que la Academia de la Historia examine las
cartelas que van a colocarse en las distintas salas. Se creó una
comisión, formada por tres académicos, que informarán a la Academia del
trabajo que hayan hecho sobre esas cartelas, y la Academia hará las
observaciones pertinentes, pero eso todavía está en curso».
El propio José Alcalá-Zamora dice que es un tema «que me fastidia
mucho». Él ha visto los carteles y asegura que «son bastante erróneos.
Hay errores históricos, de hecho, sobre el tipo de armas... Son
disparatados. No estoy en la Comisión, pero lo que he visto me parece
deleznable o condenable». Y cree que la ausencia de la División Azul «es
algo muy típico». Y asegura: «La División Azul debería estar en el Museo
porque representa un hecho histórico. A unos les gustará más que a
otros, pero participó en ella el Ejército español».
Y el académico de la historia Luis Suárez formó parte también de aquella
antigua comisión. «Todos éramos partidarios de que se hiciese el Museo
en el Alcázar de Toledo. No sé los detalles de lo que van a realizar
ahora y es posible que eso no me resultase tan satisfactorio», explica
el historiador. «Van a suprimir cosas, y no me parece correcto. Guste o
no guste, no cabe duda de que la División Azul se trata de un episodio
fundamental en la historia del Ejército. Fue gente muy valiente la que
estuvo allí combatiendo y escribió páginas de gran relieve».
Otro conocido historiador, el hispanista Stanley Payne, asegura que
«esto es otra indicación de que la llamada “Memoria Historica” no se
refiere ni a la memoria ni a la historia. Es más manipulación
políticamente correcta. La Division Azul es posiblemente la division más
famosa de las de cualquier país de la II Guerra Mundial, y la literatura
en varios idiomas sobre ella la mas extensa de cualquier unidad militar
individual de cualquier país. Es una verdadera lástima que el Museo
nuevo no respete la historia. Se debe, a lo menos, devolver estas
materias a la Hermandad».
Jorge Fernández-Coppel, miembro de la RAH, recuerda el antiguo museo y
el espacio dedicado a la ahora excluida columna de voluntarios: «Era una
sala muy bonita que explicaba muy bien lo que era la División Azul, con
uniformes originales, que habían donado personajes importantes que
habían estado allí. La verdad es que era uno de los lugares más
visitados del Museo. Tú vas a Alemania, a Inglaterra o a EE UU, y los
grandes museos de los que combatieron contra los nazis tienen un
grandísimo apartado dedicado al ejército alemán. Pero nosotros somos los
más provincianos de todos. La sala era una maravilla».
El director del Instituto CEU de Estudios Históricos, Alfonso Bullón de
Mendoza, conoce el proyecto del Museo, para el que fue consultado,
aunque no ha visto cómo ha quedado. Por eso prefiere no hablar de la
División Azul, «pero todo lo que sea perder fondos no me parece buena
cosa». En cualquier caso, añade, «lo más llamativo es no haber
conservado una sección importante, lo que fue el Museo del Asedio. El
edificio tiene su propia historia y que la pierda es absurdo».
“ La sala de la División Azul era una de las más visitadas. Pero somos
el país más provinciano»
Jorge Fernández Coppel, de la Real Academia de la Historia
“ Guste o no guste, se trata de un episodio importante en la vida del
Ejército español. Fue gente muy valiente la que estuvo allí combatiendo»
Luis Suárez, de la Real Academia de la Historia
“ Todo lo que sea perder fondos no me parece bueno»
Alfonso Bullón de Mendoza, director del Instituto CEU de Estudios
Históricos
“ Los carteles que he visto son erróneos, con errores históricos»
José Alcalá-Zamora y Queipo de Llano, miembro de la RAH
“ Es otra indicación de la “Memoria Histórica” que ni es memoria ni
historia. La División Azul es la más famosa de cualquier país de la II
Guerra Mundial»
Stanley Payne, historiador e hispanista
Es curioso que en el Alcázar de Toledo se instale un Museo del Ejército
que sólo expondrá unas 4.500 piezas de las más de 35.000 que formaban
los fondos del anterior museo, y que se han encargado -muy eficazmente-
de desperdigar por distintos establecimientos militares y civiles de
toda España.
Dicen que es en honor a la Historia, y buscando el "rigor histórico",
pero ignoran conscientemente la historia reciente del asedio (que tuvo
lugar en el mismo edificio), ni el chantaje (seguido de crimen) que
intentaron los del Frente Popular con el hijo del Coronel Moscardó.
¿No será que, más que el "rigor histórico", lo que buscan es el "rigor
mortis", del que dieron sobrado ejemplo hace 70 años, y que iniciaron
ellos, aunque luego se extendiera a todos?
Es evidente que a esta gente les escuece la historia verdadera, y por
eso la inventan.
Histórico
acuerdo de unidad entre partidos nacionalistas argentinos se firmará en Casa
Patria el próximo 14 de julio
El día miércoles 14 de julio se firmará un acuerdo histórico de unidad
entre los máximos representantes de los partidos MODIN (Movimiento por la
Dignidad y la Independencia), Campo Popular y Alternativa Social, con vistas
a las elecciones presidenciales argentinas de 2011.
El evento estará encabezado por los tres máximos jefes y representantes de
dichos partidos, Sr. José Alejandro Bonacci, Dr. Enrique Piragini, y Sr.
Mario Puértolas, respectivamente, y tendrá lugar en el salón principal de
Casa Patria, sita en Avenida Rivadavia 8811 de esta Capital Federal.
Según anticiparon a esta agencia los voceros de las organizaciones, el
acuerdo constituirá no sólo una unidad táctica sino una fusión plena y
estratégica. Esto es, que del mismo surgirá una única entidad
político-electoral de carácter permanente.
Asimismo, a este proceso de fusión se sumarían en las semanas venideras
otros partidos con personería en el orden nacional y/o distrital, y se
anticipa que para el mes de agosto el Nacionalismo Argentino anunciaría
formalmente sus Pre-Candidatos Presidenciales para los comicios del año
2011.
Sanción a
Intereconomía por anuncio sobre el orgullo gay
Aunque Intereconomía es una emisora cuya orientación no compartimos, y es
más, en algunos casos nos repugna, creo que conviene llamar la atención
sobre este GRAVÍSIMO ATENTADO CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, QUE NOS
AFECTA A TODOS.
Resulta que imponen a Intereconomía una multa de 100.000 euros por un
anuncio en el que formulan una crítica muy leve al orgullo gay, con imágenes
sacadas de la propia celebración.
Industria sanciona con 100.000 euros a Intereconomía por un anuncio ilícito
El Ministerio de Industria
ha impuesto una sanción a Intereconomía por considerar ilícito un anuncio
promocional de la propia cadena de televisión en el que se utilizaba la
imagen de los homosexuales.
En el vídeo autopromocional de esta cadena se contraponía el día del Orgullo
Gay con los "364 días de orgullo de la gente normal y corriente".
Fuentes del Ministerio de Industria han informado que la sanción, contra la
que Intereconomía puede presentar alegaciones, ha sido impuesta por la
Subdirección General de Medios Audiovisuales.
El anuncio, con el que se según el Ministerio de Industria se trataba de
desprestigiar a los homosexuales, se emitió 273 veces entre el 22 de julio y
el 17 de septiembre del pasado año.
Se trata, según las mismas fuentes, de una infracción "grave" que vulnera el
artículo 8 de la ley que incorporó al ordenamiento jurídico español una
directiva comunitaria relativa al ejercicio de actividades de Radiodifusión
Televisiva.
El Ministerio de Industria ha considerado que el citado vídeo promocional
atenta contra el artículo de la citada ley que establece que la publicidad
televisiva no puede atentar contra el debido respeto a la dignidad de las
personas o a sus convicciones religiosas y políticas ni discriminarlas por
motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad y opinión.
La sanción de 100.000 euros impuesta a Intereconomía es el resultado del
expediente iniciado por el Ministerio de Industria el pasado mes de enero a
petición de un particular, y fue canalizado a través del Consejo Audiovisual
de Andalucía.
Carta publicada en un periódico deportivo español
Hoy, por primera vez en mi vida, no voy a apoyar a la selección francesa. Voy a desear incluso la derrota del equipo del país que me ha visto nacer, que me ha educado, que me ha enseñado a cantar La Marsellesa. Porque no me reconozco en esos futbolistas indignos de llevar los símbolos de mi querida república y porque siento una inmensa vergüenza por todo lo que esos señores han protagonizado. Pero no soy ingenuo a la hora de analizar las razones de tales despropósitos. Lo que ocurre en el seno de la selección no es un hecho aislado, sino el reflejo de la sociedad francesa. Las guerras y los odios que merman el equipo se parecen mucho a las oposiciones sociales, culturales y raciales que vive la Francia de hoy, donde lo que llamamos el communitarisme empieza a hacer tambalear la cohesión del país.
La palabra communitarisme designa el encerramiento de varios tipos de
poblaciones en reflejos y actitudes excluyentes derivadas de su procedencia
étnica y religiosa. Todo un riesgo para Francia, una nación que ha fracasado
en gran parte en su intento de integrar a varias generaciones de inmigrantes
y que trata ahora de salvar su laicismo, uno de los pilares de su república.
Cuando los 'negros de los suburbios' de la selección francesa apartan a Gourcuff por ser un 'blanco, de familia bien y de un pueblo de la Bretaña' descubrimos a plena luz del día un ejemplo ya clásico del drama encubierto que se vive a diario en muchas partes de Francia.
Frederic Hermel
26-06-10
La UE
vigilará a los ciudadanos de opiniones radicales
Entre los logros de la Presidencia española de la Unión Europea, ha pasado
prácticamente desapercibida la aprobación de un programa de vigilancia y
recolección sistemática de datos personales de ciudadanos sospechosos de
experimentar un proceso de “radicalización”. Este programa puede dirigirse
contra individuos involucrados en grupos de “extrema izquierda o derecha,
nacionalistas, religiosos o antiglobalización”, según figura en los
documentos oficiales.
El pasado 26 de abril, el Consejo de la Unión Europea reunido en Luxemburgo
abordó el punto del orden del día titulado “Radicalización en la UE”, que
concluyó con la aprobación del
documento 8570/10. La iniciativa forma parte de la estrategia de
prevención del terrorismo en Europa, y se concibió inicialmente para grupos
terroristas islámicos. Sin embargo, el documento extiende la sospecha de tal
forma y en términos tan genéricos que da cobertura a la vigilancia policial
de cualquier individuo o grupo sospechoso de haberse radicalizado. Así, un
activista de una organización civil, política o ciudadana, sin vínculos con
el terrorismo, podría ser espiado en el marco de un programa que invita a
investigar desde el “grado de compromiso ideológico o político” del
sospechoso, hasta si su situación económica es de “desempleo, deterioro,
pérdida de una beca o de ayuda financiera”.
El documento aprobado recomienda a los Estados miembros que “compartan
información relativa a los procesos de radicalización”. ¿Qué entiende la UE
por radicalización? El texto debería definir el concepto, pues eso
permitiría acotar la vigilancia al ámbito del terrorismo islamista, pero no
lo hace. Se insta, por el contrario, a considerar entre los objetivos a todo
tipo de defensores de ideas heterodoxas. El acuerdo pone también bajo la
lupa policial a ciudadanos que defiendan las ideas radicales clásicas, las
de aquellos partidarios del reformismo democrático que tanto bien han hecho
a la democracia. Incluso podría aplicarse contra quienes se consideren
radicales en sentido etimológico, pues “radical” es, ni más ni menos, el que
aborda los problemas en su raíz.
El acuerdo pulveriza el espíritu europeo de tolerancia hacia todas las
ideas, siempre que se defiendan mediante la palabra pues, en su afán de
prevenir el terrorismo, amplia el abanico de sospechosos hasta diluir la
notable diferencia entre los medios con que se defienden las ideas y las
ideas mismas.
El programa completo de vigilancia está recogido en un documento anterior,
el 7984/10, titulado “Instrumento para almacenar datos e información sobre
procesos de radicalización violenta”, de marzo de este año. Casualmente, a
este texto se le dio carácter confidencial, y sólo se ha conocido gracias a
que la organización de defensa de las libertades civiles statewatch.org ha
tenido acceso a él y lo ha hecho público. La ONG denuncia que este programa
“no se dirige en primer lugar hacia personas o grupos que pretendan cometer
atentados terroristas, sino a gente que tiene puntos de vista radicales, a
los que se define como propagadores de mensajes radicales”.
Entre los objetivos del documento secreto figura “combatir la radicalización
y el reclutamiento”, e incluye alusiones relativas a la persecución de
quienes inciten al odio o a la violencia que sí parecen dirigidas a grupos
terroristas o filoterroristas. Sin embargo, éstas resultan innecesarias,
pues ya están castigadas en la legislación penal de los países europeos. El
texto alude indistintamente a la “radicalización” y la “radicalización
violenta”, asociando el recurso a la violencia con todo tipo de ideas
extremas o antisistema. El documento invita a los gobiernos a vigilar “los
mensajes de radicalización” hasta un punto rayano en la vulneración de la
libertad de expresión. El programa invita a escrutar las audiencias a las
que se dirigen los mensajes radicales, si éstos apoyan o no la violencia, si
existen otros grupos con las mismas ideas que renieguen de la violencia,
cómo se transmiten los mensajes radicales, etc.
Al descender al detalle de la vigilancia individual, recomienda investigar
incluso los sentimientos de las personas que militen en grupos sospechosos,
mediante planteamientos como el que insta a recabar información sobre los
“sentimientos de la persona en relación con su nueva identidad colectiva y
los miembros del grupo”. Y con preguntas como: “¿Ha hecho la persona
comentarios sobre asuntos, principalmente de naturaleza política, usando
argumentos basados en mensajes radicales? ¿Ha hecho comentarios sobre su
intención de tomar parte en un acto violento?”. De este modo, el acuerdo
abre una peligrosa vía de persecución de las ideas, los argumentos y hasta
los estados de ánimo.
La reunión en la que se aprobó este programa de vigilancia ciudadana estuvo
presidida por el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, ya
que España ostentaba la Presidencia de turno de la UE. Asistió también el
secretario de Estado para la UE, Diego López Garrido, así como la mayor
parte de los ministros de Asuntos Exteriores comunitarios.
20-06-10
Andalucía impulsará el estudio del árabe como segunda lengua extranjera en ESO
RECORTAN A
LOS FUNCIONARIOS UN 5% PARA AHORRAR EN UN AÑO 1.400 MILLONES DE EUROS Y VAN
LOS SOCIALISTAS DE ANDALUCIA Y APRUEBAN GASTAR 2.500 MILLONES DE EUROS EN
ESTO:
Andalucía impulsará el árabe como segunda lengua extranjera en la ESO El
Plan Integral para la Inmigración cuenta con un presupuesto de 2.500
millones hasta el año 2013 · Se firmarán convenios con los ayuntamientos
para proyectos de intervención socioeducativa
La Consejería de Educación potenciará el estudio del árabe como segunda
lengua extranjera en algunos institutos de Educación Secundaria de la
comunidad para facilitar la integración del alumnado inmigrante, según el
III Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013 (PIPIA),
recogido por Europa Press.
De este modo, tal y como refleja el borrador del plan, se contempla como
medida formativa y de atención a la diversidad cultural el incremento del
árabe como segunda lengua en la ESO, así como la implantación en algunas
Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la
inclusión de la materia Español para extranjeros en una Escuela Oficial de
Idiomas aún por determinar.
Esta medida se recoge en el III
Plan Integral para la Inmigración en Andalucía 2009-2013, actualmente en
fase de borrador, que también contempla la implantación del árabe en algunas
Escuelas Oficiales de Idiomas que actualmente no lo tienen autorizado o la
inclusión de la material "Español para extranjeros" en una Escuela Oficial
de Idiomas aún por determinar.
El Plan, que cuenta con actuaciones en las áreas de Acogida e Integración,
Enseñanza del Español y Mantenimiento de las Culturas de Origen, cuenta con
un presupuesto inicial de casi 2.500 millones de euros, que supone casi el
doble de lo invertido en el II Plan Integral (2001-2004).
Entre otras medidas, se prevé poner en marcha un programa piloto de
escolarización mixta destinado al alumnado inmigrante o colonias de
residentes extranjeros de lengua no española. Además, desarrollará programas
educativos conjuntos entre Andalucía y los países de origen del colectivo
inmigrante, entre los que se incluyen campamentos de inmersión lingüística
de alumnos de quinto y sexto curso de Educación Primaria en estos países.
Por otra parte, también se pretenden cursos específicos de formación en
lenguas extranjeras para el profesorado, con periodos de estudio en países
como Marruecos o Rumanía. Por otro lado, se prevén subvenciones a entidades
sin ánimo de lucro, que actuarían como mediadores culturales en los procesos
de escolarización y en el seguimiento y la integración del alumnado
inmigrante.
Convenios de Cooperación
También se realizarán Convenios de Cooperación con entidades locales para la
realización de proyectos de intervención socioeducativa, servicios de
traducción a los idiomas más frecuentes del alumnado inmigrante o apoyo a
programas de acompañamiento escolar y refuerzo educativo, y dotación de
recursos humanos y materiales extraordinarios a los centros que tengan
escolarizados un número significativo de alumnado inmigrante.
Educación también tiene previsto potenciar las Aulas Temporales de
Adaptación Lingüística, que desarrollan la enseñanza del español para
alumnado extranjero en horario escolar y con profesorado específico. Y en
horario de tarde, actividades extraescolares dentro de los Programas de
Apoyo Lingüístico para Inmigrantes. Estos programas se impartirán en
determinados centros docentes públicos de Educación Primaria y Secundaria,
escogidos por la Delegación Provincial de la Consejería competente en
materia de Educación.
Todas estas actividades se complementarán con la puesta en marcha del Aula
Virtual de Español para la formación a distancia, ofertado por la Consejería
de Educación a través de un acuerdo de colaboración con el Instituto
Cervantes. Y para potenciar la divulgación de las diferentes culturas
presentes en los centros, se desarrollarán actividades extraescolares para
todos los alumnos matriculados en Educación Primaria o Secundaria, gracias a
los Convenios de Cooperación Cultural suscritos con los diferentes países de
origen del alumnado inmigrante.
Ahí tenemos a los políticos iluminados que administran y gestionan lo mejor
para España.
http://www.aprendemas.com/Noticias/DetalleNoticia.asp?Noticia=6352
Masiva manifestación de judíos ortodoxos en Israel contra la ley civil
Más de 100.000 judíos ortodoxos se manifestaron este jueves en Israel contra
la "injerencia" de la Corte Suprema israelí en sus asuntos y para afirmar la
primacía de la Torá sobre la ley civil.
Al
caer la noche la policía calculaba que aún había unos 100.000 manifestantes
en el corazón de Jerusalén occidental, pero los convocantes aseguraban que
eran el doble. Otra manifestación reunió a unas 20.000 personas en Bnei-Brak,
ciudad cercana a Tel Aviv donde residen muchos judíos ortodoxos.
Se trata del mayor movimiento de protesta de ultraortodoxos desde hace 10
años en Israel.
Las manifestaciones, retransmitidas en directo por televisión, eclipsaron
completamente el anuncio de un aligeramiento del bloqueo de Gaza, anunciado
por el Gobierno.
El enardecimiento de los hombres vestidos de negro se debe a un veredicto de
la Corte Suprema que prohíbe la segregación entre niños askenazis y
sefardíes en una escuela religiosa de la colonia judía de Emanuel, en la
Cisjordania ocupada.
Los padres askenazis (oriundos de Europa central y del Este) se niegan a que
sus hijos vayan a clase con niñas sefardíes (de origen oriental) pese a la
sentencia de la Corte Suprema. Retiraron a sus niñas de la escuela y, como
la escolarización es obligatoria en Israel, deberán pagar con dos semanas de
cárcel.
Estas familias, pertenecientes al grupo jasídico Slonim, habían sacado a sus
hijas de las aulas hace un año en protesta contra un primer dictamen
judicial que las obligaba a integrar a los jóvenes sefardíes.
En las banderolas de los manifestantes, los eslóganes afirmaban la primacía
de la ley religiosa sobre las reglas laicas.
"¡Es la Torá la que manda!", se leía en las pancartas de los manifestantes.
"Afirmo respetar más la Torá que las decisiones de la Corte (Suprema)", se
leía en las pegatinas.
Para Yaakov, de 20 años, estudiante de una escuela talmúdica de la ciudad
Santa, "había que manifestarse porque el mundo de la Torá está en peligro.
Debemos apoyar a estas familias que son el honor del pueblo judío".
La policía israelí se encontraba en estado de alerta y contó con el apoyo de
guardias fronterizos y de helicópteros.
Acusados de discriminación racial, los padres -86 personas en total- se
personaron en la prisión de Jerusalén, de donde serán trasladados por la
noche a cárceles del centro del país.
Las familias del grupo Slonim niegan ser racistas y aseguran que no pueden
aceptar a las otras niñas porque las tradiciones religiosas sefardíes son
diferentes de las askenazis.
Todos los judíos religiosos recusan la autoridad de la Corte Suprema,
principal instancia jurídica israelí, en nombre de la supremacía de la Tora
y de la ley religiosa.
En 1999, los judíos jaredíes ('Los que temen a Dios') habían congregado a
medio millón de personas en Jerusalén, en la mayor manifestación de la
historia del país, para protestar contra "la dictadura" de la Corte Suprema.
El asunto de la colonia de Emanuel ha avivado la tensión entre laicos y
judíos ortodoxos. Los primeros acusan a los segundos de coerción para
imponer su visión del mundo y les reprochan que estén exentos del servicio
militar obligatorio.
En virtud de un acuerdo con el Estado, los jóvenes judíos ortodoxos eluden
el servicio militar si estudian hasta los 25 años en institutos talmúdicos.
Tanto las autoridades como la justicia israelí se habían definido contra la
segregación a principios del año lectivo, pero los seguidores del rabino
Slonim escaparon al cumplimiento de la ley. Una apelación a la Corte por
parte de uno de los padres de las niñas segregadas llevó al juez Edmond Levi
–él mismo un religioso, pero comprometido con la democracia– o poner un
ultimatum a los padres: o permiten a sus hijas estudiar con las sefaradíes o
van a la cárcel. Los padres se aconsejaron con los rabinos y éstos
ordenaron: “A la cárcel”, lo que se produjo ayer a la noche, acompañados de
decenas de miles de fanáticos adherentes, que calificaron a los condenados a
prisión como “mártires ejemplares para todos nosotros”.
Están acusando al centro de racismo, cuando la separación es por motivos religiosos", decía Abraham Eisenbach. "Algunas de las niñas han recibido una educación más laxa, menos estricta con las leyes de la Torá, y es lógico que algunos padres se opongan a que sus hijas puedan adoptar los malos hábitos de otras", añadía.
Las alumnas de ambas comunidades estudiaban en la escuela del asentamiento
judío en aulas separadas, jugaban en un patio dividido en dos por un muro y
tenían horarios de recreo y puertas de entrada distintos, para evitar que
tuviesen contacto y que las sefaradíes –generalmente de tez más oscura–
“contaminasen” a las askenazis con su menor seguimiento de los preceptos
religiosos.
La conducta de los ultrarreligiosos escandalizó a la sociedad israelí,
donde abundan los resquemores contra esta comunidad, cuyos miembros, en
su mayoría, están exentos del servicio militar, no trabajan, sólo
estudian religión y no pagan impuestos pero reciben asignaciones
familiares para el gran número de hijos que tienen, convirtiéndose cada
vez más en una carga sobre la población laica.
El silencio gubernamental ante el desafío ultraortodoxo fue revelador.
El fundamentalismo religioso está presente en el gobierno, a través del
partido Shas (Asociación de Sefaradíes observantes de la Torá), y no
deja de crecer. Los ultraortodoxos son casi el 20 por ciento de la
población. Las escuelas religiosas, financiadas por el Estado, acogían a
menos del 15 por ciento de alumnos en 1960; ahora rozan el 30 por ciento
y se cree que en 2040 abarcarán el 80 por ciento de los alumnos.
Las comunidades ultrarreligiosas, están en su mayoría exentas del
servicio militar y no pagan impuestos. Su tasa de natalidad es altísima,
y el Estado ha cedido a la presión: ya son ellos quienes controlan los
matrimonios y las conversiones al judaísmo. El viceministro de Sanidad,
Yaakov Litzman, se sumó a la manifestación y proclamó que también para
él la Torá está por encima de cualquier ley.
La rebelión ultraortodoxa afecta la esencia del Estado. Israel se
definió desde su fundación como Estado "judío y democrático". La
cuestión radica en quién define qué implica ser judío. Los
ultrarreligiosos alegan que sólo la religión mantuvo unido al pueblo
judío durante milenios y exigen que la Torá sea la ley suprema de
Israel. De modo implícito, reivindican para rabinos ultraortodoxos una
autoridad superior a la de instituciones democráticas.
Alegan que no quieren imponer nada a nadie y que sólo exigen que se los
deje tranquilos. Pero se alzan contra cualquier ley o norma que, en su
opinión, no concuerde con los mandatos religiosos. En Jerusalén son la
fuerza dominante: el Ayuntamiento, por ejemplo, no concede licencias de
apertura a los cines que no se comprometan a cerrar en shabat , el
sábado, día consagrado a Dios. En shabat no hay transporte público. Cada
vez más barrios vedan circular en auto ese día.
Tel Aviv, el gran centro urbano israelí, sigue siendo un bastión laico,
pero también allí crecen las comunidades ultrarreligiosas. El alcalde de
Tel Aviv, Ron Huldai, descalificó a los ultraortodoxos: "Son gente
ignorante que se reproduce a un ritmo alarmante y agota nuestra fuerza
económica y social".
Tzipi Livni, jefa de la oposición, afirmó que todas las fuerzas laicas
deberían unirse contra la amenaza de los haredíes ultrarreligiosos:
"Israel es en 2010 un país en el que las mujeres viajan en la parte
trasera del autobus (los ultraortodoxos exigen la separación), en el que
los huesos son más importantes que salvar vidas (en referencia a una
campaña ultraortodoxa contra la construcción de un quirófano sobre un
antiquísimo cementerio), en el que la conversión es una misión imposible
(los haredim establecen el mecanismo para convertirse al judaísmo), en
el que la visión sionista se hace borrosa y en el que la definición del
Estado judío se ha cedido a un monopolio de políticos ultraortodoxos".
Uno de los principales generales del ejército dijo ayer que la
institución militar llegará al colapso si los ultraortodoxos se niegan
al alistamiento.
Ese choque entre religión y sociedad civil era ayer la cuestión de
fondo, plasmada en la impresionante marcha de hombres vestidos con traje
negro y sombrero -las mujeres no podían participar- que sobre las 17
horas llegó a las puertas de la comisaría central de Jerusalén, tras
recorrer buena parte de la ciudad. Las ligeras diferencias en los
atuendos de unos y otros indicaban que gran parte de las vertientes
ultraortodoxas -tanto de origen europeo como oriental- estaban
presentes.
Es
curioso que mientras organizaciones judías como al ADL o SOS Racismo
predican las bondades de la no discriminación y hablan de lo malo que es
el racismo, denunciando a todos los grupos que les viene en gana,
colectivos judios pueden discriminar abiertamente y sin que nadie les
señale con el dedo ni les acuse de xenófobos o de promover el 'odio
racial'.
Detenidos cinco integrantes de un grupo de música neonazi
Los Mossos d'Esquadra detuvieron el lunes, día 7, en Santa Oliva (Tarragona), Sabadell, Barberà del Vallès y Sant Vicenç de Castellet (Barcelona) a cuatro integrantes de un grupo de música por apología del nazismo y homofobia, y a otro por posesión ilícita de armas.
Cuatro chicos que apenas
superan los 20 años fueron arrestados en sus casas por fomentar el odio
y la discriminación. Según la policía autonómica, la banda difundía sus
mensajes a través de Internet, de la venta de discos y de conciertos en
directo.
Según informó hoy la policía catalana, el grupo tenía letras de
canciones que presuntamente fomentaban el odio y la discriminación
contra los homosexuales, los judíos y otros grupos sociales, y
enaltecían el régimen nazi, que difundían en conciertos en directo,
Internet y CD.
Los agentes detuvieron a Juan M.V., de 23 años, vecino de Santa Oliva;
Daniel M.M., de 23 y vecino de Sant Vicenç de Castellet; Luis Alberto
P.L., de 22 y vecino de Sabadell; Daniel M.H., de 23 y vecino de Barberà
del Vallès, así como Juan Jaime M.V., de 56 años y vecino de Santa Oliva
(por tenencia ilícita de armas).
Los investigadores de la División de Información realizaron dos
registros en Sabadell y Santa Oliva, donde intervinieron propaganda
xenófoba, simbología neonazi, documentación nacionalsocialista y armas.
Los cinco detenidos pasaron el miércoles a disposición del Juzgado de
Instrucción número 5 de El Vendrell por delitos contra el ejercicio de
los derechos fundamentales y contra la comunidad internacional, así como
un delito de tenencia ilícita de armas.
06-06-10
México ante la agresión sionista
México, país que preside desde la medianoche del 1 de junio el Consejo
de Seguridad de la ONU, consideró que la negativa de Israel a que pasen
hacia Gaza barcos con ayuda humanitaria "posiblemente propicie una nueva
acción" de ese órgano en los próximos días.
El director general para la ONU de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE),
Pablo Macedo Riba, explicó lo anterior en rueda de prensa horas después de
que el máximo órgano de decisiones de la ONU lamentara de madrugada la
pérdida de nueve vidas humanas y los heridos que hubo durante la operación
militar israelí contra una flotilla humanitaria frente a las costas de Gaza
el pasado lunes.
Recordó que la declaración emitida esta madrugada por el Consejo contiene
"un lenguaje muy inusual" de condena, con unos términos "muy serios" y "muy
severos", lo que no ha impedido que Israel lo haya considerado "hipócrita".
Además hoy, horas después del pronunciamiento emitido desde la Organización
de Naciones Unidas (ONU), en declaraciones a la radio del Ejército el
viceministro israelí de Defensa, Matan Vilnaí, aseguró que su país "no
permitirá romper el bloqueo a Gaza" a pesar de lo ocurrido ayer con la
"Flotilla de la Libertad".
El navío irlandés "Rachel Corrie" es esperado entre hoy y mañana en la zona
con una carga de ayuda humanitaria para la población de la franja de Gaza.
"El anuncio de Israel que yo escuché hoy en la mañana en la televisión, de
que va a negar el acceso a estos (barcos), desde luego constituye un acto
lamentable, por decir lo menos, y que muy posiblemente propicie una nueva
acción del Consejo de Seguridad", dijo Macedo Riba.
El diplomático mexicano recordó que se le ha pedido a Jerusalén "que se
liberen los barcos inmediatamente, que se les dé acceso un acceso consular a
los nacionales y que se haga una investigación completa sobre lo que
ocurrió".
Macedo Riba adelantó que "si hay nuevos acontecimientos, habrá nuevas
acciones del Consejo de Seguridad", probablemente a lo largo de esta misma
semana. Esta posibilidad será valorada "mediante consultas" con los demás
países del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
El diplomático reiteró la posición de repudio mantenida por su país, que es
miembro no permanente del Consejo de Seguridad para el bienio 2009-2010.
"México deplora, condena, que se haya violado el derecho internacional
humanitario, que se haya atacado al convoy, que haya sido con un uso de la
fuerza excesivo", sostuvo.
Esta mañana estaba previsto que el embajador de Israel en México, Yosef
Livne, se reuniera con Macedo Riba, quien le iba a comunicar de forma
oficial la posición mexicana contra este ataque.
Sobre el mismo, el director general adjunto de la Cancillería mexicana para
el Consejo de Seguridad de la ONU, Fernando González Saife, señaló que
durante la presidencia mexicana del Consejo está previsto un debate de
"revisión" sobre la situación en Oriente Medio el próximo 15 de junio.
Ese día se espera que representantes del Consejo de Seguridad presenten un
nuevo informe que tratará el incidente de ayer con la "Flotilla de la
Libertad".
El diplomático recalcó, además, que México, en la declaración de ayer y en
otras que puedan darse, seguirá insistiendo en "la importancia de que los
grupos moderados no se radicalicen" para que se pueda volver a la mesa de
negociaciones y al diálogo para resolver las diferencias en la zona.
"Esto es algo muy importante en este momento sobre lo cual seguiremos
insistiendo", concluyó.
Video de la
manifestación delante de la embajada de Turquía en Tel Aviv festejando el
asalto y asesinato de cooperantes humanitarios por parte del ejército
sionista cuando llevaban ayuda, alimentos y juguetes a la franja de Gaza.
Periodista acusada de antisemita
La periodista decana de la Casa Blanca se retira a los 89 años con polémica
En Estados Unidos, uno puede defender que España se divida en varios estados
(a pesar de que ese país no reconoce el derecho a autodeterminación de sus
propios Estados) o que China dé la independencia a Tíbet. Hasta mediados de
los noventa, las iglesias de Virginia y Massachusetts realizaban colectas
para "los chicos de Irlanda" (léase el IRA). Y una revista supuestamente
seria como 'The Atlantic Monthly' puede titular en portada 'Cómo vamos a
combatir a China'. Pero esa liberalidad al hablar de otros países se termina
al llegar a Israel.
La última en comprobarlo ha sido Helen Thomas, la decana de los
corresponsales de la Casa Blanca. Tras 49 años ininterrumpidos cubriendo la
presidencia de EE.UU., Thomas anunció este domingo su "jubilación" después
de haber defendido la desaparición del Estado de Israel.
La controversia empezó el 27 de mayo, día en el que la Casa Blanca celebra
el Día de la Herencia Judía. Cuando el rabino David Nesenoff, fundador de la
web Rabbilive.com preguntó a Thomas "¿Algo que decir sobre Israel?",
respondió: "Dígales que se vayan de una vez de Palestina". "¿Algún
comentario mejor?", insistió Nesenoff, con voz distendida, mientras Thomas
se reía. "Recuerde: esa gente está siendo ocupada", replicó la periodista,
refiriéndose a los palestinos. "Y es su tierra. No es Alemania, no es
Polonia". "Entonces, ¿a dónde deberían ir", preguntó Nesenoff. "A casa".
"¿Dónde está su casa?", insistió el rabino. "Alemania, Polonia, América, el
resto del mundo".
El vídeo, que está en Rabbi Live, ha liquidado la carrera de Thomas. El
viernes, la periodista colgó un comunicado en su página web disculpándose,
pero no apaciguó la polémica. Y hoy, Thomas, de 89 años, ha anunciado que se
va.
La salida de Thomas de la Casa Blanca elimina un factor folklórico de
primera magnitud en la residencia del jefe del Estado y del Gobierno de EEUU.
En virtud de su veteranía, Thomas tenía garantizado un asiento en primera
fila y el derecho a hacer la primera pregunta. Eso, sumado a la mala leche
de la periodista, es una bomba en las ruedas de prensa. Thomas —que, tal y
como hemos podido comprobar todos los que la hemos conocido, se conserva
literalmente en whisky— es lo que en EE.UU. se llama una 'liberal'
irredenta, es decir, una izquierdista que no puede ni ver a los
republicanos. Prueba de esa ideología fue su decisión de abandonar la
agencia UPI en 2000, tras 57 años trabajando para ella, cuando la empresa
fue adquirida por la ultraconservadora secta Moon. En la actualidad, Thomas
trabajaba para el grupo Hearst.
30-05-10
Juicio contra la Asociación Cultural 'Sangre y Honor'
Los 18 presuntos integrantes de la
organización Blood & Honour (Sangre y Honor) que se sientan en el banquillo
de los acusados de la Audiencia Provincial de Madrid se esforzaron hoy en
presentar al grupo como una simple "asociación cultural".
El que más detalles aportó fue Francisco Javier L., uno de los supuestos
fundadores, quien aseguró que el grupo se creó "en torno a unos valores de
patriotismo y conducta honorable". Francisco, quien recalcó que abandonó la
organización en 2001, dos años después de su creación, redujo la actividad
de Blood & Honour a organizar acampadas: "Nos gustaba ir al campo con las
banderitas".
Canciones "patrióticas"
El acusado llegó a definir las letras que cantaban los grupos de rock
racista que invitaban a sus conciertos como "puramente patrióticas" o sobre
"hechos históricos".
El resto de los acusados que desfilaron hoy por el juicio fueron más parcos
en palabras. Parapetados en el silencio y los monosílabos, la mayoría siguió
disciplinadamente la línea que marcó el primero en declarar, Roberto L.,
fundador y presunto líder en la sombra del grupo, para quien la Fiscalía
pide cinco años de cárcel. Casi todos se negaron a contestar a las
acusaciones, para, a preguntas de sus abogados, buscar con sus respuestas la
exculpación de los otros.
Los primeros acusados en declarar se negaron a contestar a las preguntas de
la fiscal y de la acusación particular, respondiendo sólo a las defensas.
Los abogados de los acusados se limitaron a preguntar si sus clientes
reconocen los hechos que constan en el escrito de acusación y los delitos
que se le imputan, negando todos el contenido de los mismos.
El único en salirse del guión fue Alberto L., actual líder de la
organización, que a preguntas del Tribunal contestó que sí pertenecía a la
asociación pero que ésta es una organización "cultural". El máximo
responsable aseguró que algunos de sus compañeros pertenecían, puesto que
aparecen en el Registro de Interior, mientras que exculpó a los acusados que
no aparecen en el mismo.
El último en declarar fue un vigilante de seguridad imputado por vender
armas prohibidas al grupo. Este reconoció saber que el líder de Blood &
Honour luego las revendía para financiar actividades, pero insistió, factura
en mano, en que él las conseguía sin pegas en una tienda de Madrid.
La mayoría de las armas de defensa
personal intervenidas por la Guardia Civil en 2005 a diversos miembros del
grupo neonazi "Blood and Honour" ("B&H") fueron compradas por esta
asociación a un agente de seguridad privada que las había adquirido en una
tienda de Madrid.
Así lo ha declarado el vendedor, Óscar F.N., que en la actualidad es escolta
privado, durante la segunda sesión del juicio que se sigue en la Audiencia
Provincial de Madrid contra 18 presuntos neonazis que se enfrentan a entre
dos y cinco años de cárcel por posesión ilícita de armas y por pertenecer a
una asociación ilícita.
Óscar F.N, que ha sido uno de los dos únicos acusados que ha contestado a
las preguntas de la Fiscalía y de la acusación popular, ha negado pertenecer
a "B&H" -"Sangre y Honor"-, pero ha reconocido que vendió botas, ceñidores,
defensas extensibles y sprays a este grupo después de que su presunto líder,
Roberto L.U., le hiciera el encargo por teléfono.
Precisamente, Roberto L.U., que ocupaba "la dirección suprema" de "B&H" en
2005 según el fiscal, en el momento de los hechos era vigilante jurado en la
estación de metro madrileño de "Colonia Jardín", donde se citó con Óscar F.N.
para realizar la entrega de las armas. Sin embargo, el cobro lo hizo Óscar
F.N. en la Estación de Atocha de Madrid unos días después y a través de
otras personas que, según él, no están entre los acusados.
Óscar F.N. también ha afirmado que pensaba que eran legales las compras que
realizaba por encargo de compañeros de la seguridad privada e incluso de
policías y guardias civiles, y siempre en cierta cantidad para que saliera
más barato, porque las hacía en un establecimiento de Madrid abierto al
público. Ha añadido que desconocía si "B&H" vendía después las armas a
terceros porque no le preocupaba, ha dicho, si esta asociación "vendía pipas
o cacahuetes".
Defensa del "patriotismo y la conducta honorable"
El otro de los acusados que ha permitido ser preguntado por la fiscalía y la
acusación popular, representada por el Movimiento Movimiento contra la
Intolerancia, ha sido Francisco José L.P., fundador junto con Roberto L.U.
de "B&H", el 22 de diciembre de 1999, en la localidad madrileña de Getafe.
Francisco José L.P. ha asegurado que el motivo de fundar este grupo fue
defender "el patriotismo" y "la conducta honorable", que entonces tenía 21
años, estaba haciendo la instrucción paracaidista y que a veces "iba con
amigos de camping" llevando "banderitas".
"No era consciente de hacer algo delictivo en ese momento", ha dicho
Francisco José L.P., al que la fiscalía le acusa de estar al frente de "B&H"
en Jaén, y que ha resaltado que no recordaba si había leído o no los
estatutos de esta asociación para la que la fiscalía y la acusación popular
piden su disolución por incitar al odio contra determinados colectivos.
Este acusado ha manifestado, al igual que resto de los imputados lo han
hecho a preguntas de sus defensas, que acudió al concierto celebrado en 2005
en la sala Taj Mahal de Talamanca del Jarama (Madrid), pero no porque fueran
convocados por "B&H" para que formaran parte de la organización de un
concierto de grupos con canciones xenófobas en el que la policía requisó
diversas armas.
También ha negado haber escuchado en esa discoteca gritos diciendo "seis
millones de judíos más a la cámara de gas", pero ha comentado: "siempre hay
energúmenos, como en todos los lados".
Todos los acusados, cuyas edades oscilan en la actualidad entre los 27 y 40
años, y algunos de ellos están casados y con hijos, volverán a la Audiencia
Provincial de Madrid el próximo lunes, cuando se reiniciará el lunes el
juicio con las declaraciones de los testigos.
El tribunal
rechaza anular las escuchas a Blood and Honour y oír sus conciertos
El tribunal que desde mañana juzgará a un grupo de neonazis de "Blood and
Honour" ha decidido no anular las escuchas telefónicas a los acusados como
pedía la defensa, pero ha rechazado reproducir en el juicio vídeos de
conciertos organizados por los procesados en los que supuestamente se
incitaba al odio.
Ocultos con cascos de moto o con gorras, han llegado a la Audiencia
Provincial de Madrid dieciocho de los diecinueve acusados, ya que uno de
ellos, José P.L., no será juzgado por haber sido declarado inimputable tras
sufrir recientemente un accidente, según fuentes jurídicas.
El tribunal de la Sección Tercera ha iniciado las cuestiones previas al
juicio denegando al Movimiento contra la Intolerancia, que representa a la
acusación popular, que presente como pruebas de incitación al odio diversos
CD de conciertos de música y de reuniones de este grupo con sede en San
Sebastián de los Reyes (Madrid) y presencia en Sevilla, Burgos, Jaén y
Zaragoza.
Para el presidente de Movimiento contra la Intolerancia, Esteban Ibarra, en
dichas pruebas basaban parte de su acusación, ya que en esas grabaciones se
podía escuchar cómo este grupo neonazi propaga el odio a través de las
letras de las canciones de grupos musicales como 'Estandarte 88' o con la
conferencia de David Irving, un teórico inglés que defiende el revisionismo
del holocausto.
"No entendemos por qué no se puede ver cómo se propaga el odio", ha
resaltado Ibarra.
Por parte de la defensa se ha pedido la nulidad de las intervenciones
telefónicas practicadas por la Guardia Civil a algunos de los acusados para
demostrar la tenencia ilícita de armas, al considerar que dichas escuchas
eran "ilegales".
Sin embargo, la petición de la defensa ha sido rechazada por el tribunal,
por lo que las conversaciones grabadas serán reproducidas durante el juicio
que comenzará finalmente mañana y que está previsto que se alargue hasta el
10 de junio.
Precisamente la audición de algunas escuchas ha sido el motivo por el que el
juez ha decidido aplazar este juicio, al no coincidir el minutado de las
grabaciones realizadas en un primer momento en una cinta de casete con su
posterior volcado a un CD. Fuentes jurídicas han explicado que no estaba
previsto para hoy escuchar esas grabaciones, pero que al solicitarlas los
abogados defensores se ha comprobado que iba a ser "muy laborioso buscar las
pausas" que se fueran pidiendo, y que por ello el tribunal ha decidido
retrasarlo a mañana.
Con un escueto "no" ha contestado uno de los acusados a la prensa al ser
preguntado si estaban satisfechos con este aplazamiento, y ni ellos ni sus
defensas han querido hacer ningún tipo de declaración más.
Los acusados, presuntos integrantes del grupo neonazi "Blood and Honour
España" (Sangre y Honor), se enfrentan a penas de entre dos y cinco años de
prisión por los delitos de tenencia ilícita de armas y de asociación ilícita
al considerarse que este grupo incita al odio.
Según el relato provisional de los hechos de la Fiscalía, esta organización
había sido fundada en diciembre de 1999 en Getafe (Madrid) por dos de los
acusados, Roberto L.U., a quien considera como "auténtico líder" de este
grupo de ámbito nacional, y Francisco José L.P.
Roberto L.U. ocupaba la "dirección suprema" el 12 de febrero de 2005, cuando
la Guardia Civil requisó diversas armas prohibidas durante un concierto en
la discoteca "Taj Mahal" de Talamanca del Jarama (Madrid) y, posteriormente,
en la sede del grupo y en domicilios particulares.
Los nietos de los reyes se quedan con una herencia millonaria. Recibirán
70.000 euros cada uno porque sus padres no pueden ceder el dinero
La Casa del Rey ya ha decidido qué hará con el 50% de la herencia millonaria
que le legó el empresario menorquín Juan Ignacio Balada Llabrés. Los
príncipes de Asturias donarán los 140.000 euros que les corresponden a la
Fundación para Personas con Discapacidad de Menorca y a becas para jóvenes.
Pero los ocho nietos de los reyes se quedarán con 70.000 euros cada uno.
Los detalles figuran en una prolija nota de tres folios que ayer hizo
pública la web de la Corona. Y devuelve a la actualidad la herencia Balada.
El magnate murió el pasado 18 de noviembre, y en enero se reveló el
contenido de su testamento: cedía el 50% de su fortuna a Felipe y Letizia, a
las infantas Leonor y Sofía y a los cuatro hijos de los duques de Palma y a
los dos de la infanta Elena. Balada quería que con la otra mitad se creara
una fundación tutelada por los príncipes. Si los herederos renunciaban,
el legado pasaría al Estado de Israel. El
testador, que falleció soltero y sin hijos, no tenía ninguna relación con la
familia real.
Ayer se conocieron los números. Sumando los bienes inmuebles, el 100% de la
promotora Adalab y los depósitos bancarios, la cifra asciende a 10,6
millones de euros. Descontando deudas y gastos, la cantidad se reduce a 9,8
millones. Haría falta restar el valor de los bienes inmuebles (1,8
millones), que aún hay que vender. La cuantía final de lo que ya se puede
repartir alcanza los 7.999.927,32 euros.
"En pocas semanas" se creará la fundación con fines sociales presidida por
Felipe y Letizia. La fundación de los príncipes se constituirá inicialmente,
pues, con 3,9 millones. Será un organismo de ámbito estatal, que se dedicará
a formar jóvenes, promover proyectos sociales y fomentar la cultura. Felipe
y Letizia serán sus presidentes de honor, y el Ministerio de Educación
ejercerá el protectorado. Ya se ha elegido a tres patronos, Gonzalo Urquijo,
Juan Luis Iglesias y Enric Brancos, todos ellos representantes a su vez de
las fundaciones Príncipe de Asturias y Príncipe de Girona. Pronto se
designará al resto. Fuentes de la Zarzuela indicaron a Público que la
fundación se creará “en pocas semanas” y que se baraja el nombre de Hesperia
–antigua denominación de España–.
El otro 50% recaerá en la familia real. Como 3,3 millones se consumirán en
el pago del Impuesto de Sucesiones, los príncipes y los nietos de los reyes
se repartirán 700.000 euros. Felipe y Letizia donarán sus 140.000 euros a la
fundación menorquina y a becas, y no al Estado, como ellos mismos ya
manifestaron en enero.
La izquierda celebra la "transparencia", pero pide que se extienda a la
partida del Estado
¿Por qué no ocurre lo mismo con la herencia de los nietos? Al ser menores de
edad, sus padres “no pueden ceder, ni regalar, ni donar la parte que les
corresponde” si no hay autorización judicial, precisa el comunicado.
“Existía el riesgo de que cada juez de familia decidiera cosas distintas
para cada niño, en función de su situación en la línea de sucesión al trono,
la economía de sus progenitores... Por eso se buscó una solución homogénea,
sin perjuicio de que las infantas o los príncipes puedan consultar en un
futuro a un juez y revertir la decisión”, subrayó un portavoz de la Casa
Real.
La decisión se fue fraguando "en las últimas semanas, después de varias
reuniones" de los príncipes, los duques de Palma y la infanta Elena, "y sin
que participaran" Juan Carlos y Sofía, siempre según fuentes de la Zarzuela.
Esta solución, "la más prudente de todas", era concurrente con lo sugerido
por el equipo legal, externo e interno, de la Casa del Rey. Para Zarzuela,
"la premisa ha sido además manejar esto con exquisita transparencia, porque
nadie de la familia quiere engrosar su patrimonio personal ni hay nada que
ocultar".
Demandas de los partidos republicanos
Los partidos republicanos juzgan “razonable y nada oscuro” que los nietos se
queden por ahora con parte del dinero, al ser menores. Y celebran el gesto
de “transparencia” de la Corona. “Han sido claros, y se ha visto que no ha
pasado nada. Lo mismo tenían que hacer con la asignación
de 8,9 millones que reciben vía Presupuestos Generales del Estado”, afirma
Gaspar Llamazares, portavoz en el Congreso de IU.
“Por una vez han abandonado la opacidad y han opado por la transparencia, y
eso no debería ser noticia; ahora esperamos que el 100% el dinero vaya a
fines sociales”, añade Joan Tardà, diputado de ERC. José Luis Centella,
secretario general del Partido Comunista de España (PCE), comparte estas
mismas tesis y exige que “toda donación a la familia real revierta al
Estado”, no a ninguna fundación, "para que sea el Estado quien decida cómo
distribuye el dinero". Una petición que ya formuló IU-ICV en el Congreso.
LAS CUANTÍAS
9,8 millones de euros netos en total
El importe de la herencia es 10.636.330,63 euros, de los que hay que detraer
los 803.335,21 euros de deudas, con lo que líquido queda 9.832.995,42 euros.
Si se descuenta 1.833.058,10 euros del valor de bienes inmuebles, que ya
están a la venta, el total neto asciende a 7.999.927,32 euros.
Lo que se consiga por la puesta en el mercado de las propiedades irá a parar
al 50% a la fundación promovida por los príncipes y los diez herederos.
La fundación se creará con un monto inicial de casi cuatro millones. La Casa
del Rey ya ha solicitado al Govern de Illes Balears que proceda a liquidar
el Impuesto de Sucesiones por los 3,9 millones restantes. La Jefatura del
Estado calcula que habrá que pagar 3.300.000 euros (330.000 euros por
heredero). La masa líquida a repartir se queda en 700.000 euros.
Los 140.000 euros de Felipe y Letizia se distribuirán en dos paquetes. Uno
recalará en la Fundación para Personas con Discapacidad de Menorca, una
institución promovida por el Consell y los ayuntamientos de la isla y por
varios colectivos como S'Olivera (Asociación de Usuarios Pro Salud Mental de
Menorca), la Coordinadora de Personas con Discapacidad de Menorca y la
Fraternidad Cristiana de Enfermos Minusválidos de Menorca (Frater).. Otra
parte se destinará a becas para facilitar la inserción laboral de los
jóvenes.
Si la herencia hubiera recaído en el Estado de Israel, los impuestos no se
quedarían en Illes Balears. Los partidos de la izquierda parlamentaria
juzgan “acertada” la decisión. "Ya que son una institución del Estado, lo
lógico es que los impuestos se tributen en España. Serían más criticados si
hicieran dejación y se fueran a Israel", asegura rotundo Gaspar Llamazares,
de IU
EE.UU.: hispanos le quitan empleos a negros.
Los inmigrantes latinos, que trabajan por menos, se han apoderado de los
empleos de bajos salarios, desplazando a los negros.
La clase trabajadora de Estados Unidos tiene una nueva cara y es hispana.
Como resultado de la intensa inmigración de las últimas décadas, los latinos
se han apoderado de más de la cuarta parte de los puestos de trabajo en los
que se pagan salarios bajos.
Una serie de estudios recientes concluye, además, que los hispanos se han
ido adueñado de los empleos que anteriormente estaban destinados para los
trabajadores de raza negra.
Al mismo tiempo, el flujo de inmigrantes en EE.UU. ha
causado un descenso de más del 3% en los salarios que se ofrecen para los
puestos de trabajos poco calificados, lo que confirma la frecuente queja de
parte de la comunidad negra sobre cómo la inmigración les ha afectado
económicamente.
Bill Wilson, un estadounidense negro de 32 años que se encontraba en una
oficina de desempleo de Los Ángeles, California, se quejó de lo que llamó
discriminación contra los obreros de su raza en el mercado laboral.
Desempleado desde hace dos años, Wilson, que no terminó sus estudios de
secundaria, afirmó que en las empresas donde ha solicitado trabajo prefieren
contratar a obreros de origen hispano.
"Los latinos se están quedando con todos los empleos, porque trabajan por
menos", agregó Wilson, quien explicó que busca trabajo ya sea en servicios o
en la construcción o manufactura, sectores que en el presente están
dominados por los inmigrantes latinoamericanos.
Costo y beneficio
Steve Camarota, director de investigaciones del Centro de Estudios sobre
Inmigración (CIS, por sus siglas en inglés), confirmó que hay competencia
entre hispanos y negros por los puestos de poca remuneración.
"Sí, parece que existe un problema, ya que los dos grupos hacen más o menos
el mismo tipo de trabajo". "El costo y el beneficio de la inmigración es que
aumenta (el número de) los trabajadores", añadió el experto.
En 1980, el 13,8% de los hombres trabajadores que habían abandonado la
escuela eran hispanos. Para 2000, los latinos representaban el 44,2% de los
obreros en EE.UU. que no tenían un diploma de secundaria, revela un estudio
realizado por George Borjas, profesor de la Universidad de Harvard.
Mientras que entre 1982 y 2000 se redujo la cantidad de trabajadores negros
en empleos de bajos salarios -de 15,1% a 13,5%-, el número de hispanos en
esos trabajos más que se duplicó: de 10,2% a 24,6%, agrega el estudio.
En una investigación realizada en 2006, un equipo de sociólogos de la
universidad de Princeton concluyó que los negros que
solicitan empleo tienen un 10% menos de posibilidades que los latinos de
recibir una respuesta positiva de un posible empleador.
Cifras de la oficina del Censo revelan que cerca de 11 millones de hispanos
obtuvieron ingresos por debajo de los US$18.000 en 2008, mientras que menos
de 7 millones de negros ganaron menos de esa cantidad.
Los hispanos son más competitivos en un mercado laboral que tradicionalmente
había sido ocupado por los
trabajadores de raza negra. Edward Shihadeh, profesor de la Universidad
Estatal de Pensilvania, afirmó que el dominio de los hispanos del mercado
laboral poco renumerado ha sido consecuencia de las malas políticas
migratorias del gobierno estadounidense.
"Hace un tiempo, la inmigración latina era un viaje de ida y vuelta, venían
a trabajar y regresaban a sus países", explicó Shihadeh. "Sin embargo,
a partir de 1986, militarizaron la frontera con policías, equipos y la
valla, y se hizo demasiado peligroso, demasiado costoso regresar, por lo que
terminaron quedándose", añadió el experto.
Un estudio de Shihadeh publicado por la revista de investigación Social
Forces, concluye que "la inmigración latina y la movilidad de los negros
parecen estar inexorablemente vinculadas en Estados Unidos".
Sin embargo, asegura el catedrático, los hispanos son más competitivos en un
mercado laboral que tradicionalmente había sido ocupado por los trabajadores
de raza negra.
En su estudio "El empleo latino y la violencia negra: la consecuencia no
deseada de la política de inmigración de EE.UU.", Shihadeh sostiene:
"Tienen un salario de reserva más bajo, son vistos favorablemente por los
posibles empleadores, tienen una red establecida que facilita el empleo y
tienen una fuerte tradición empresarial que es invocada cuando hispanos
contratan a hispanos".
Camarota, el investigador del CIS, está de acuerdo en que existen factores
que favorecen a los hispanos en el mercado de trabajo: los salarios que
aceptan, la red social con que cuentan y cierta discriminación contra los de
raza negra. "Cualquiera de esas posibilidades existe. O tal vez es que los
inmigrantes son mejores trabajadores que los blancos o los negros", añadió.
Datos a tener en cuenta en un posible futuro en España si la decadencia de nuestra nación sigue como ahora...
Suspenden el
desfile gay en Bratislava
La marcha en defensa de los derechos de gays y lesbianas que iba a
celebrarse hoy en Brastislava tuvo que suspenderse debido a las acciones de
grupos nacionalistas, informaron medios locales.
Extremistas de derecha lanzaron gases lacrimógenos en el acto inaugural del
desfile en una plaza centrica del casco antiguo de la ciudad y atacaron
verbal y físicamente a unas mil personas allí reunidas.
Tras ello, la marcha por el casco antiguo de Bratislava, que iba a ser el
momento más importante del primer Día del Orgullo Gay de la historia de
Eslovaquia, fue suspendida. El recorrido previsto estaba lleno de neonazis y
la policía no podía garantizar la seguridad de los participantes,
comunicaron los organizadores del evento.
De todas maneras, los actos festivos del Día del Orgullo Gay Bratislava 2010
seguirán con conciertos hasta la madrugada del domingo. Pocas semanas antes
de las elecciones parlamentarias del 12 de junio ningún político de renombre
quiso solidarizarse públicamente con la protesta de gays y lesbianas contra
su discriminación. La manifestación sí fue apoyada abiertamente, en cambio,
por los representantes de la Comisión de la Unión Europea en Brastislava y
por varias embajadas occidentales.
Eslovaquia, un país de mayoría católica, es el único de la Unión Europea en
el que hasta ahora no se celebraron marchas del Orgullo Gay.
Enfermeros "racistas"
Trece enfermeros de urgencias y otros miembros del personal del Hospital
de Harrisburg, en Pensilvania, fueron despedidos por haber creado un
grupo racista y activista en Facebook. Varios de los enfermeros han
presentado una demanda para solicitar una compensación por despido.
El caso aún está pendiente.
También tienen previsto iniciar una demanda por despido injustificado.
21-05-10
El Club
Bilderberg se reunirá en España
Este foro que agrupa a las 120 personas más influyentes del planeta se
reunirá en la localidad catalana de Sitges del 3 al 5 de junio para analizar
la crisis económica.
Con motivo de este encuentro, está previsto que el presidente del Gobierno,
José Luis Rodríguez Zapatero, se desplace uno de los días a Sitges para
intentar transmitir tranquilidad a los miembros del club Bilderberg y
convencerles de la solvencia de nuestro país.
Entre esos miembros están los principales directivos de las empresas,
políticos, banqueros… más importantes del mundo. Entre ellos, los máximos
dirigentes de Deutsche Bank, Chase Manhattan, Goldman Sachs, Coca-Cola,
Siemens, Fiat, Suez, el FMI, el Banco Mundial, el Banco Central Europeo...
Líderes mundiales
Barack Obama acudió a la reunión del Club Bilderberg en junio de 2008, en
Virginia (EEUU). Cinco meses después, fue elegido presidente estadounidense.
Un ascenso igual de fulgurante tuvo en 1991 el poco conocido gobernador de
Arkansas, Bill Clinton, tras ser invitado en 1991 por este grupo, que se
reúne cada primavera.
Todos los secretarios generales de la OTAN han sido antes bilderbergers,
como se conoce a quienes acuden a los encuentros del club.
Margaret Thatcher, asistió a la edición de 1975. Cuatro años después, se
convirtió en la Dama de Hierro.
El banquero David Rockefeller es, junto al político estadounidense Henry
Kissinger, uno de los pilares del Club Bilderberg, fundado en 1954 por el
príncipe Bernardo de Holanda. El grupo incluye invitados de todas las
tendencias; entre ellos, Paul Wolfowitz, George Soros o los presidentes de
Coca-Cola, Fiat y France Telecom. La representación española corre a cargo
de la Reina Sofía, Matías Rodríguez Inciarte, Juan Luis Cebrián, Joaquín
Almunia, Esperanza Aguirre y Pedro Solbes.
El rechazo a hablar sobre lo que ocurre esos días es general entre los
participantes. En su invitación, la organización exige que nadie "conceda
entrevistas" ni revele nada de lo que "un participante individual haya dicho
durante el meeting".
Los participantes se sientan siguiendo un estricto orden alfabético que los
sitúa al mismo nivel. Desde hace algunos años, la organización facilita el
listado definitivo de asistentes junto a una escueta nota de prensa en la
que nunca se incluyen conclusiones. La selección de invitados corre a cargo
del comité ejecutivo que busca a las personas idóneas para cada encuentro.
La falta de transparencia fomenta toda clase de especulaciones entre quienes
acusan al club de tomar decisiones que afectan a la política y a la economía
mundiales.
Silencio sobre la futura reunión en Sitges
La prensa española no suele informar sobre el encuentro. España ya fue sede
de una reunión del club en 1989, en la isla de A Toxa (Pontevedra) , pero
pasó prácticamente inadvertida entre los medios de comunicación nacionales.
Entre los bilderbergers habituales, figuran representantes de diarios y
grupos mediáticos como The New York Times, Le Figaro, Die Zeit y el Grupo
Prisa.
Suelen reunirse “unos días antes de que lo haga el G8, el G20 o incluso el
Fondo Monetario Internacional”, y sus miembros dicen acudir a título
particular y no como representantes de un país o de una empresa.
Causa
polémica la visita del escritor Salvador Borrego
Temas como la actual situación política de México, la lucha contra el
narcotráfico y algo de la historia de la Revolución Mexicana, fueron
tratadas por el escritor y periodista Salvador Borrego durante su visita al
Teatro Nazas, donde el pasado miércoles se dieron cita más de 500 persona
para escucharlo.
La visita del periodista mexicano al Nazas, estuvo precedida por un grupo de
manifestantes que se apostaron a la entrada del teatro, donde repartieron un
volante en el que acusaban al conferencista de nazi y fascista, en el que
además citaban un comentario que el poeta Homero Aridjis emitió sobre el
libro "Derrota Mundial", de Salvador Borrego.
SU OPINIÓN
Ante las acusaciones que los integrantes de algunas ONG, el periodista
Salvador Borrego se defendió diciendo que muchas personas desconocían lo que
realmente era el nazismo, ya que según el autor Hitler mismo definió el
nacional socialismo como una ideología que no se podía exportar.
"Aquí en México mucha gente no se da cuenta que es nacional socialista,
nacionalista porque quiere a México, y socialista (no marxista) porque
quiere que la sociedad mejore económica y culturalmente", agregó el autor de
cerca de medio centenar de libros.
Sobre el holocausto Borrego dijo no encontrar algunas piezas para armar una
tesis definitiva, y explicó que las primeras tropas que ingresaron al campo
de concentración fueron Soviéticas y Stalin nunca habló de 6 millones, al
igual que Churchill, enemigo de Alemania, quien tampoco habló en sus
memorias de 6 millones, ni el presidente Truman que tuvo información
privilegiada.
"El general Eisenhower, jefe del Estado Mayor de Estados Unidos escribió
Cruzada en Europa, todas las memorias de los archivos alemanes y nunca habla
de los 6 millones, por eso nunca se configura esa tesis", manifestó Borrego,
quien agregó que por eso Alemania ha tenido que pagar más de 150 mil
millones de dólares, por muertes aumentadas a fin de cobrar.
El periodista que fue jefe de redacción del diario Excélsior, recalcó que no
se puede caer en la adopción de un dogma, como en algunos países de Europa
donde ya hay delito de opinión, donde se pueden publicar libros en contra de
Cristo y la Iglesia Católica, pero no se puede negar el holocausto.
LA POLÉMICA
Lo que algunos manifestantes mencionaban el día de la conferencia, era que
no se oponían a la libertad que tenía el periodista de difundir sus ideas,
pero que no todas las organizaciones de La Laguna estaban de acuerdo con su
visita, ya que según ellos, trabajaban por la democracia y los derechos
humanos.
Sin embargo personas cercanas al consejo de Organizaciones no
Gubernamentales de La Laguna, informaron que todos los miembros de dicho
consejo estuvieron de acuerdo con la visita del escritor y periodista
Salvador Borrego.
Estudiantes, miembros de organizaciones y público en general, escuchó la
charla del escritor donde se refirió a las cúpulas del poder en México, como
uno de los obstáculos al avance.
Video: Entrevista a Salvador Borrego Parte 1 y, Parte 2 y Parte 3
Académico ucraniano: Israel ha importado a niños por sus órganos
Varias historias han aparecido en diversos sitios de Internet
ucranianos, que afirman que Israel ha llevado a unos 25.000 niños
ucranianos al país en los pasados dos años con el fin de apropiarse de
sus órganos para
trasplantes. La afirmación fue realizada por un profesor de Filosofía
ucraniano, que pronunció además una conferencia en Kiev hace cinco días
La misma se produjo unos pocos meses después de que un periódico sueco
publicara un artículo que afirmaba que los soldados de ocupación
israelíes han matado a civiles palestinos para robarles sus órganos.
Israel y las acusaciones de “antisemitismo” se han convertido en un tema
principal de la campaña electoral en Ucrania, en la que varias figuras
han realizado declaraciones calificadas por algunos de “antisemitas”.
Algunos candidatos, incluyendo un judío y alguien cuyo principal rival
es un judío, han culpado a una tercera persona, la primera ministra
Yulia Timoshenko, por “llevar el antisemitismo a la campaña”.
“El sistema político ucraniano es una parodia de la democracia,” dijo el
principal rabino de Rusia, Berel Lazar. Viacheslav Gudin describió en la
mencionada conferencia de Kiev de forma detallada los esfuerzos inútiles
de un hombre ucraniano para localizar a 15 niños que habían sido
adoptados en Israel.
“Los niños fueron llevados a centros médicos, donde sus órganos fueron
utilizados para trasplantes,” dijo Gudin, que añadió que todos los
ucranianos debían ser conscientes del genocidio que Israel estaba
perpetrando. A la conferencia, algunos de cuyos participantes eran
miembros de un movimiento nacionalista eslavo, también asistieron dos
profesores que presentaron un libro que culpa a los “sionistas” por la
hambruna ucraniana de los años treinta y por la actual situación del
país.
Muchos sitios ucranianos han publicado los discursos de la conferencia.
En respuesta a una petición de la comunidad judía, la policía ucraniana
está investigando al ZUBR, uno de los sitios web que los han publicado.
Por otro lado, una multitud de ucranianos se manifestó en el exterior de
la Embajada israelí en Kiev el martes para protestar contra una carta
firmada por 26 miembros del Knesset, que condena lo que ellos
describieron como “declaraciones antisemitas” del candidato presidencial
Serguei Ratushniak.
Los manifestantes cantaron eslóganes como “Ucrania no es la Franja de
Gaza” y otros que mostraban su creencia de que los diputados israelíes
querían ejercer un control sobre el país.
La carta, enviada a los líderes ucranianos el pasado mes, hablaba de una
nueva “ola de antisemitismo en Ucrania, que ha llevado a su culminación
con la autorización de Ratushniak, el actual alcalde de Uzhgorod, de
concurrir a la Presidencia.” En su campaña electoral, Ratushniak
culpó a los judíos del Holocausto diciendo que ellos robaron
la propiedad alemana y advirtió que lo mismo estaba sucediendo en
Ucrania.
08-05-10
Elecciones en el Reino Unido
Los Verdes han hecho historia al lograr un escaño en los Comunes y entrar
así por primera vez en el Parlamento británico. Caroline Lucas, líder del
partido, ha ganado en la circunscripción central de Brighton, donde los
ecologistas habían concentrado su campaña y donde Lucas competía con otras
tres candidatas. La líder del Green Party ha obtenido el 31,3% de los votos.
La formación cuenta con escasa presencia
institucional, con sólo tiene 129 concejales.
El xenófobo British National Party (BNP) no ha logrado ningún escaño, ni
siquiera en Barking, la circunscripción de Londres en las que se presenta
Nick Griffin, líder del partido. Griffin logró el 14,6% de los votos, un
1,7% menos de lo que el partido obtuvo allí en las anteriores generales. La
amenaza electoral del BNP supuso un aumento de votos para la ya diputada
laborista. En el conjunto del país el BNP ha consechado un apoyo del 1,9%,
lo que constituye un aumento del 1,2%.
En Escocia los resultados se han repetido, con los laboristas como primera
fuerza (41 escaños) y la extrema dificultad de los conservadores por abrirse
camino en un territorio en el que sólo tienen un diputado.
Los nacionalistas tampoco han avanzado sustancialmente en Gales, donde el
Plaid Cymru ha obtenido tres escaños. En la región, los laboristas siguen
siendo la primera fuerza (bajan de 30 a 26 escaños), mientras que los
conservadores experimentan un avance (suben de 3 a 8).
Una de las mayores sorpresas de la noche electoral fue la derrota del
unionista Peter Robinson a quien hundió el escándalo de corrupción y sexo
que protagonizó su esposa (la famosa Mrs Robinson) a principios de año. La
entrada en Westminster del multiconfesional Partido de la Alianza (a costa
del escaño de Robinson) es la única novedad que ha aportado al panorama
político norirlandés. Los unionistas radicales (DUP, nueve escaños)
mantienen su hegemonía y confirman al hijo del reverendo Ian Paisley (del
mismo nombre) como sucesor, mientras el Sinn Fein retiene sus cinco
diputados que nunca asistirán a las sesiones de los Comunes.
Independentistas escoceses y galeses tampoco alteran sus resultados del 2005
(seis y tres diputados, respectivamente). Ambos sostienen que los asuntos
que se dirimen en Westminster son para ellos asuntos de segunda división.
El BNP no ha conseguido ganar un solo escaño pese a haber presentado a más
de trescientos candidatos a lo largo y ancho del país.
Tras un año de mayor exposición a los medios de comunicación por la
presencia de Griffin y su correligionario Andrew Borns en el Parlamento
Europeo, el BNP sólo ha logrado aumentar su voto popular un 1,8 por ciento
hasta poco más de un millón de votantes.
Griffin, de 51 años, que se presentaba por la circunscripción de Barking
(este de Londres), fue derrotado ampliamente por la laborista Margaret Hodge.
El secretario de la ONG antifascista "Unite Agains Fascism" afirmó por su
parte que "los votos conseguidos por BNP han sido ridículos" y agregó que
"con su exposición a los medios se ha revelado lo que es ese partido".
La participación de Griffin, el pasado octubre, en un debate de la BBC junto
a destacados políticos de otros partidos, suscitó fuertes protestas contra
la emisora pública, que defendió el derecho de ese partido a expresar sus
puntos de vista.
Claramente envalentonado y sin ser consciente de sus fuerzas reales, Griffin
envió antes de las elecciones un correo electrónico a sus correligionarios
anunciándoles que éstas serían las últimas a las que se presentaría el BNP
"como un partido pequeño".
A la clara derrota de Griffin ha podido contribuir tanto la aversión
tradicional del pueblo británico a los extremismos como las propuestas para
limitar la inmigración tanto de laboristas como conservadores.
Los primeros propugnan, entre otras medidas, un sistema de puntos como el
australiano, la prohibición de entrada a los trabajadores no cualificados de
fuera de la UE, mientras que los "tories" abogan por fijar un tope anual a
los inmigrantes económicos y exigirles un nivel dei nglés.
Antecendtes recientes del BNP: Obtiene el 0,7% del voto en las generales
2008 Con el 5,8% de votos, se convierte en el quinto partido en las
elecciones a la alcaldía de Londres 2009 En pleno escándalo de los gastos
parlamentarios, el BNP gana dos escaños al Parlamento Europeo, con un 6,26%
del voto. Andrew Brons sale elegido en Yorkshire (9,8%) y Nick Griffin en el
Noroeste (8%)
No se anda con rodeos. Propone la expulsión de todos los inmigrantes
ilegales, la retirada de Afganistán, la salida de la Unión Europea y
restringir la entrada al Reino Unido de mercancías chinas. Con ese programa
aspira a colarse por primera vez en el Parlamento de Westminster y dicen que
tiene posibilidades. Se llama Nick Griffin y es el líder del Partido
Nacionalista Británico. Se presenta por el distrito de Barking
El viaje en metro desde el centro de Londres no llega a una hora. Nada más
bajar en Barking, queda claro que aquí la población inmigrante ha pasado del
5% al 35 en apenas una década. En la calle principal, East Street, se
apelotonan restaurantes chinos, videoclubs regentados por indios donde
triunfan las películas de Bollywood, carnicerías halal, empresas de envío de
dinero a todo el mundo.... Y también dos típicos pubs ingleses.
En uno de ellos, El Perro con Pintas, charlamos con Stephen, jubilado de 66
años. "Nunca le votaría porque no soy racista, pero hay demasiados
inmigrantes, estamos dejando de ser un país civilizado" comenta antes de
entrar en detalles. "Las calles están llenas de escupitajos, hace años era
un delito escupir".
Basta cruzar la acera para llegar al otro pub, "El Perro Ladrador". En la
puerta un grupo de jóvenes fuma y deja pasar el rato. Poco más que hacer
cuando se lleva años en paro, como David, que sólo tiene 25: "No hay nada
que hacer, ellos trabajan por 4 libras la hora, así es imposible sacar
adelante una familia. No soy racista, pero cuando vienen y te empujan a la
parte de atrás.....". Mientras apura su cerveza resume su visión de un lugar
del que le gustaría largarse con una sola frase: "Todo lo que tienes que
saber sobre Barking es que hace unos diez años dejó de ser británica".
Pese a la mezcla que domina la calle en ninguno de estos dos pubs nos hemos
cruzado con una sola persona que no fuera blanca, pero el fenómeno Griffin
no es exclusivo de una raza. Muchos inmigrantes de segunda y tercera
generación también apoyan a Nick Griffin, dicen que ya hay suficientes y no
hay trabajo para todos. El año pasado el BNP consiguió dos escaños en
Bruselas. Quizá esta vez en el parlamento británico no lo consigan, pero
visto lo visto, quizá también haya una próxima.
Para el escaño de Barking se presenta su líder, Nick Griffin. Difícilmente
logrará entrar en los Comunes, pero su presencia aumentará el voto
extremista, de manera que el partido podría lograr el control del
ayuntamiento del distrito, donde ya tiene doce concejales, pues el 6-M
también hay elecciones municipales parciales. Sería otro paso en una línea
ascendente, después de las europeas del año pasado en las que el líder y
otro dirigente fueron elegidos eurodiputados.
La mayoría inmigrantes que no
tienen que ser aleccionados por la "Unite Agains Fascism" sobre a quién no
votar.
Menos acogida tiene ese discurso en Becontree Estate, un área de Barking con
casas ondeando banderas de Inglaterra. Aquí hay una moral de resistencia,
que el BNP está sabiendo captar. El paro es galopante, pues de los 50.000
trabajadores que tenían un puesto en la cercana planta de Ford ya sólo
quedan 2.000. Y la población blanca se ha visto reducida en poco tiempo.
Barking tiene 166.000 habitantes. Hace diez años, las minorías étnicas eran
un 12,5 por ciento; hoy llegan a un tercio, cambio que en otros lugares de
Londres ha ocurrido en 30 años. Esto explica que en Barking el BNP lograra
el 17 por ciento de los votos en las generales de 2005 y que en las últimas
municipales superara el 40 por ciento en algunas zonas.
El escaño de Barking es laborista desde hace 65 años. Margaret Hodge,
secretaria de Estado de Cultura, tiene el puesto desde 1994, aunque
cada vez con menos votos. Su apellido de soltera es Oppenheimer; nació en
Egipto cuando sus padres judíos huían de la Austria nazi. El BNP ha
comenzado a llamarla «la egipcia» señora Oppenheimer.
06-05-10
La
ultraizquierda asesina a tres personas durante disturbios en Atenas, Grecia
*ataque con cócteles molotov a un banco se salda con tres muertos en una
jornada de huelga general en el país helenoLa manifestación contra el plan
de austeridad del Gobierno degenera en una guerrilla urbana
La jornada de huelga en Atenas acabó con un balance de 29 policías y 15
civiles heridos.
Dos mujeres, una de ellas embarazada de cuatro meses, según los medios
griegos, y un hombre murieron ayer de forma cruel y estúpida
en su puesto de trabajo, un banco del centro de Atenas, durante los
violentos disturbios que acarreó la huelga general.
Tras una pacífica manifestación multitudinaria contra el plan de austeridad
del Gobierno se desataron incidentes y un grupo de encapuchados arrojó
contra la oficina cócteles molotov que originaron rápidamente un incendio.
Los empleados, una veintena, huyeron a los dos pisos superiores del edificio
atrapados por las llamas, pero tres de ellos murieron por asfixia. Una
persona que logró saltar por un balcón resultó herida y el resto fueron
rescatados por los bomberos. Hubo cuatro intoxicados por humo.
También
fueron incendiados dos edificios oficiales y se registraron más incidentes
en Salónica, Patras y Ioanina. En Atenas el balance fue de 29 policías y 15
civiles heridos. A mediodía las calles del centro de la capital eran un
campo de batalla, con paredes arrancadas de cuajo para obtener piedras, y
picaban los ojos de los gases lacrimógenos. La Policía, que decretó el
estado de alarma general, arrestó después a cuatro personas, presuntamente
implicadas en el ataque. El primer ministro, Georgios Papandreu, condenó las
«acciones homicidas (...), consecuencia de la violencia descontrolada y la
irresponsabilidad política». «Tres familias viven hoy un drama injusto y sin
motivo», dijo. Los tres muertos han añadido aún más dramatismo al difícil
momento que vive Grecia.
Papandreu se siente asediado y ayer repitió que no hay elección a su plan de
choque. Alegó que «es hora de defender el país y la democracia, hemos tomado
una decisión difícil y responsable para salvar el país». El suceso ocurrió
en el número 23 de la avenida Stadiou, sede de una sucursal del banco Marfin
Egnatia, propiedad del magnate Andreas Vgenopoulos, de quien se rumorea un
posible salto a la política como nuevo líder. Tras la tragedia el lugar fue
escenario de una situación surrealista, que da idea de la tensión que se
vive en Grecia, acumulada desde la muerte de
un chico de 15 años por disparos de la Policía en diciembre de 2008. Medio
millar de manifestantes rodeó el edificio, mientras los bomberos trabajaban
escoltados por agentes antidisturbios, porque querían comprobar la veracidad
de las noticias y ver los cadáveres con sus propios ojos.
Entre el núcleo más aguerrido de los jóvenes
que protestaban, de ideología izquierdista, anarquista o antiglobalización,
o todo junto, circulaban teorías de la conspiración sobre un hipotético
montaje del Gobierno para desacreditar las movilizaciones. Por desgracia la
tragedia era auténtica y ofreció una prueba de hasta dónde puede degenerar
el descontento social.
Y
es sólo el principio, ante los futuros recortes de salarios, de pagas extras
y de pensiones, subida de impuestos y reducción de gasto público que se
avecinan, además de una previsible ola de despidos. Los griegos perderán, de
media, un 30% de poder adquisitivo. La huelga general, iniciada ya el martes
por los funcionarios, es la cuarta del año, la tercera en mes y medio y la
primera contra el Gobierno desde que anunció el nuevo plan de austeridad.
Rencor social
Según los sondeos, la mayoría de los griegos comprende lo delicado de la
situación, pero hay un rencor social muy envenenado hacia los políticos, los
bancos y, dicho así en general, los ricos.
Se considera que se han lucrado estos años y ahora no van a apretarse el
cinturón como los demás. «Los ricos también tienen que pagar la crisis» era
ayer uno de los lemas de la manifestación que recorrió el centro de Atenas,
entre 25.000 y 100.000 personas en función de las fuentes. Fue la mayor de
las últimas movilizaciones. Hablando con electricistas, profesores o
funcionarios sus sueldos rondaban los mil euros, y se los van a bajar.
También a los propios policías atacados por la multitud, que cobran 1.200
euros y perderán 200.
Las jornadas de protesta en Atenas suelen ser muy salvajes, y la de ayer no
fue una excepción. Los edificios públicos cerrados y los transportes pararon
el país, pero en realidad era una huelga a la griega, pues llevan dos
décadas de protestas diarias y no son drásticas.
En Atenas reinaba la normalidad por la mañana con todas las tiendas
abiertas, salvo en las calles por donde pasaba la manifestación.
Precisamente el caso del banco asaltado es extraño, pues era de los pocos
locales abiertos. Ya antes de lo ocurrido parecía una temeridad. Enfrente,
una gran tienda de Zara estaba blindada, preparada para lo peor, y hasta los
hoteles se habían acorazado, dejando abiertas sólo puertas secundarias.
Las filas de manifestantes que llevaban auténticos garrotes convertidos en
banderas, así como las máscaras antigás, indicaban que habría
enfrentamientos. Al final iban vestidos de
negro y encapuchados los Koukoulofori, el grupo anarquista más agresivo.
La marcha, naturalmente, era popular y pacífica, pero como mandaba el guión
llegó la hora de la violencia al término del recorrido, en la plaza Syntagma,
donde se halla el Parlamento y hoy se aprueba el plan de choque. Aquí los
ataques corrieron a cargo de obreros del sector eléctrico y portuario. La
Policía que acordonaba el edificio respondió con cargas y gases
lacrimógenos, mientras le lanzaban cascotes y cócteles molotov. Luego
empezaron los destrozos en escaparates, contenedores y papeleras.
Simultáneamente, más de un millar de Koukoulofori iban arrasando las calles
del centro hasta que ocurrió el terrible episodio del incendio en la avenida
Stadiou. Anoche se esperaban más incidentes en el barrio de
Exarquia, el más conflictivo, y hoy hay una nueva manifestación.
¿Quien les
manda quemar una sucursal con trabajadores dentro? Ah, claro, el símbolo de
la opresión capitalista... y los muy h*** de p** no se dan cuenta (o peor:
no se preocuparon) de si había gente dentro trabajando...
Se les ha ido de las manos y ahora toca inventar teorías de la
conspiración... ¡¡cómo no!! Ellos nunca son culpables de NADA, ellos son los
luchadores de la libertad...
El partido nacionalista Golden Dawn organizó días después una manifestación silenciosa como muestra de duelo, sin banderas del partido y exclusivamente con banderas de Grecia , a la que acudieron unas 1.000 personas.
05-05-10
El Supremo
confirma la condena a Josue Estébanez
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena a 26 años de prisión impuesta
por la Audiencia Provincial de Madrid a Josué Estébanez como autor de la
puñalada mortal que acabó el 11 de noviembre de 2007 con la vida del menor
antifascista Carlos Palomino en el Metro de Madrid, cuando se dirigía a
reventar una manifestación convocada por las Juventudes de Democracia
Nacional.
En una sentencia, el Alto Tribunal desestima el recurso de casación
interpuesto por la defensa de Estébanez contra la sentencia condenatoria
dictada en octubre de 2009. La resolución le condenó por un delito de
asesinato con la agravante de motivos ideológicos y por tentativa de
homicidio, absolviéndole de tenencia ilícita de armas y de amenazas.
Los magistrados de la Audiencia de Madrid justificaron la agravante en la
estética neonazi que lucía el acusado el día de los hechos, captada por las
cámaras de videovigilancia del Metro de Madrid, y las frases proferidas
contra sus rivales, como "Sieg Heil", empleada en eventos políticos en la
Alemania del Tercer Reich.
Ataque alevoso
El Alto Tribunal concluye que "el ataque a Carlos Palomino fue alevoso, en
la modalidad de agresión súbita, sorpresiva, repentina e imprevista". Desde
que entró en el tren, señala el fallo, su verdadero propósito era "agredir a
cualquiera de ellos con el menor pretexto por su enfrentada divergencia de
pensamiento".
Así, rechaza la alegada arbitrariedad de la valoración de las pruebas,
puesto que subraya que todo el desarrollo de los hechos, desde que el
acusado viaja en el metro antes de llegar a la estación de Legazpi, "está
valorado por un sin fin de pruebas de confesión y testificales directas y
periciales que la sentencia va reseñando a medida que relata los hechos".
Añade que la valoración de estas pruebas "en modo alguno puede tacharse de
arbitraria a la vista del contenido objetivo de cada elemento probatorio".
"La cuchillada asestada por el acusado a Carlos Palomino está reconocida por
prueba de confesión y prueba de testigos directos", reseña el fallo.
Además, recalca que el apuñalamiento de las dos víctimas principales estuvo
impulsado por un 'animus necandi' o dolo directo de matar de primer grado,
ejecutándose "las acciones con la voluntad específica de quitar la vida". La
Sala asegura que se trata de "un juicio de inferencia plenamente justificado
por la mecánica comisiva y el cúmulo de elementos indiciarios anteriores,
coetáneos y posteriores a esas agresiones".
Situación controlada
La Fiscalía de Madrid solicitaba 30 años de cárcel por el delito de
asesinato, con la agravante de odio ideológico. Según la fiscal, Josué
Estébanez "controló la situación" puesto que preparó y ocultó tras su
espalda el arma homicida antes de que el grupo de Palomino entrara en el
vagón de metro donde se cometieron los hechos.
En la sentencia, la Sala rechazó que Josué actuara en legítima defensa y
concluye que "la muerte de Carlos fue consecuencia directa de la agresión
del acusado, realizada de forma plenamente voluntaria y con la consciencia,
no sólo probable, sino absoluta de acabar con su vida". Añade que Josué
ocultó la navaja cuando se encontraba en el interior del metro, "a la espera
de atacar con cualquier excusa a cualesquiera de las personas que por su
estética consideraba "antifascistas".
02-05-10
Amplio reportaje sobre las celebraciones nacionalista del 1º de Mayo de 2010 en el Mundo
California y Texas intentan imitar ley inmigratoria de Arizona
Dentro del eco que ha causado la legislación, ya se habla de reportar
también a los hijos de indocumentados, aunque éstos tengan la nacionalidad
estadounidense
El Estado de Texas se apresta a repetir la legislación racista de Arizona,
mientras que en California proponen, además, deportar a los hijos de
indocumentados nacidos en Estados Unidos.
La legisladora estatal republicana, Debbie Riddle, anunció que planea
presentar en la próxima sesión del Congreso texano una iniciativa de ley
antiinmigrante similar a la firmada por la gobernadora de Arizona, Jan
Brewer. “La prioridad de un funcionario electo es que la seguridad de los
texanos esté bien establecida”.
A su vez, la senadora demócrata por Texas, Leticia Van de Putte, consideró
la ley en Arizona como una medida “extremadamente dañina y odiosa”, y
aseguró que los intentos de imitarla en territorio texano no pasarán.
Pero en California, el congresista de San Diego, Duncan Hunter, también
republicano, agitó aún más el debate al proponer que se deporte no sólo a
los indocumentados, sino también a sus hijos con nacionalidad
estadounidense, tras considerar que la ley antiinmigrante de Arizona es “un
fabuloso punto de partida”.
El republicano consideró como “humanitario” deportar a los niños
estadounidenses junto a sus padres cuando éstos sean enviados de regreso a
su país de origen.
La ley SB 1070 de Arizona despierta fuerte controversia a lo largo de
Estados Unidos, al convertir en delito el ser inmigrante indocumentado y
obligar a los policías a detener a quienes sospechen que se encuentran en
forma ilegal en el país.
Expertos legales consideraron que la nueva ley del estado de Arizona que
criminaliza la inmigración indocumentada viola la Constitución de Estados
Unidos.
La ley SB1070, que fue promulgada este viernes por la gobernadora Jan Brewer,
obliga a los agentes policiales locales a hacer cumplir las leyes de
inmigración federales.
Con la nueva normativa, los agentes tendrán que detener a cualquier persona
para verificar sus documentos de identidad en caso de que tengan una
"sospecha razonable" de que pueda ser un indocumentado.
"El estado de Arizona está creando su propia política respecto a la
inmigración, que es un área asignada al gobierno federal", indicó
Chris Edelson, profesor de Derechos Civiles y Libertades en la Universidad
Americana en Washington D.C.
El estado de Arizona está creando su propia política respecto a la
inmigración, que es un área asignada al gobierno federal. El experto indicó
además que la legislación también podría violar la cuarta enmienda de la
Constitución de EE.UU. "que prohíbe los registros y las detenciones
arbitrarias".
Esa enmienda constitucional también exige a los agentes policiales "tener
una causa probable o una orden judicial antes de detener a una persona",
agregó el profesor universitario.
Otros estudiosos de la materia han destacado además que también podría
calificarse de inconstitucional la intención de los legisladores que
aprobaron la medida porque singulariza a un grupo étnico específico.
Responsabilidad de Washington
Antes de estampar su firma en la controversial legislación, la gobernadora
Brewer aseguró que la medida "fortalece las leyes" del estado y "nos protege
a todos".
"Ésta es una crisis que nosotros no creamos y que el gobierno se ha negado a
resolver", agregó.
La ley fue promulgada este viernes por la gobernadora Jan Brewer.
El tema de la inmigración y la aprobación de la nueva ley ha dividido
profundamente a Arizona. De un lado están los que protegen los derechos de
los inmigrantes y de otro aquellos que se sienten afectados por el influjo
de latinoamericanos, principalmente mexicanos, a través de la frontera.
Entre estos últimos se encuentra Peggy Davis, propietaria de una finca
aledaña a la de un prominente hacendado de la localidad de Douglas que fue
asesinado el mes pasado.
"Yo la apoyo simplemente porque hemos sido invadidos absolutamente".
"Honestamente, creo que nuestro gobierno no ha hecho lo suficiente para
mantener nuestra seguridad", agregó la ganadera.
Posibles demandas
Organizaciones que defienden los derechos de los inmigrantes en EE.UU. han
anunciado ya su intención de demandar al estado de Arizona por la
controversial ley.
La Junta Nacional de Directores de la Coalición Nacional Latina de Ministros
y Líderes Cristianos (CONLAMIC) anunció que instruyó a sus abogados que
inicien una acción legal inmediata para detener su implementación.
Obviamente vemos que la influencia de mas de 300 Pastores en Arizona no fue
suficiente para que la gobernadora Brewer se retractara de sus amenazas en
querer firmar la ley
Miguel Rivera, director de CONLAMIC
"Obviamente vemos que la influencia de más de 300 pastores en Arizona no fue
suficiente para que la gobernadora Brewer se retractara de sus amenazas en
querer firmar la ley y ahora, tendrá que enfrentar las consecuencias de
varias demandas en corte federal y estatal, las cuales consumirán millones
de dólares del erario publico", dijo el reverendo Miguel Rivera, director de
CONLAMIC.
Por su parte Maldef -siglas en inglés del Fondo Legal Mexicano Americano
para la Defensa y la Educación- que presta ayuda legal a inmigrantes
hispanos, resaltó que "la comunidad de Arizona no está sola" y que junto a
otras organizaciones están buscando los caminos legales para desafiar la
legislación.
Maldef resaltó que la legislación de Arizona contiene "defectos legales
significativos que implican numerosas garantías constitucionales" y que
secciones específicas de la norma provocan serias preocupaciones legales
bajo las enmiendas 4ta. Y 14ta. de nuestra Constitución”.
La Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en
inglés) aseveró que la legislación crea nuevos crímenes y penalidades
migratorias que son inconsistentes con las leyes federales.
26-04-10
El
socialdemócrata Fischer logra la reelección como presidente austriaco
El presidente austriaco, Heinz Fischer, del Partido Socialdemócrata de
Austria (SPÖ), logró la reelección por una clara victoria electoral con
aproximadamente el 79 por ciento de los votos, muy por delante de su
principal rival, la ultraderechista Barbara Rosenkranz, del Partido de la
Libertad de Austria (FPÖ), de ultraderecha, que consiguió el 16 por ciento
de los sufragios.
Sin embargo, la participación apenas alcanzó el 50 por ciento, en claro
contraste cuando en 2004 el 70 por ciento votó en los comicios en los que
Fischer logró la Presidencia, que en Austria dura seis años. Tal y como se
esperaba, el mandatario socialdemócrata revalidó ayer el cargo por una
abrumadora mayoría de votos, sin embargo, el índice de participación apenas
superó el 49%. La prensa local recuerda hoy que nunca se había registrado un
nivel tanto bajo en Austria desde la II Guerra Mundial.
Rosenkranz no ha logrado atraer al electorado conservador pese a la
popularidad de su partido, al que las encuestas auguran un apoyo de en torno
al 20 por ciento en las próximas legislativas. El propio FPÖ esperaba lograr
hasta el 35 por ciento de los votos en estas elecciones presidenciales.
Durante la campaña, Rosenkranz, quien se describe como una ama de casa y
madre de diez hijos que llevan nombres nórdicos y germanos castizos,
cuestionó la ley que prohíbe la propaganda nazi en el país y apeló al
sentimiento xenófobo y antieuropeísta que ha convertido al partido en un
actor clave de la política y ha obligado a socialdemócratas y conservadores
a pactar gobiernos de coalición.
Rosenkranz (51), anti-inmigración,
defensora de la igualdad de salarios para la mujer y también revisionista
del tabú de hablar del nazismo e incluso negar las cámaras de gas, recaba
apenas la mitad del electorado extremista y antisistema (FPÖ y BZÖ) de las
anteriores legislativas.
Siendo Rosenkranz la designada por el fallecido líder nacionalista Jörg
Haider, supone así un mal augurio inicial para los comicios generales de
septiembre. El candidato del partido Cristiano (CPÖ, 5,4%) Rudolf Gehring
había sido, como la propia Rosenkranz, desautorizados por la Iglesia al
“explotar la fe por motivos políticos” y, la segunda, por “revisionismo
histórico”.
25-04-10
Parapoliciales y proetarras
hostigan a
«Fahrenheit 451» en la Feria del Libro de Granada
Grupúsculos parapoliciales —léase Coordinadora Antifascista de Granada— y
proetarras —léase Nación Andaluza— han lanzado durante los últimos días su
particular cruzada en la Feria del Libro de Granada, contra la librería
«Fahrenheit 451», «exigiendo» el cierre de la caseta y el encarcelamiento de
Fernando García, responsable de la misma.
Ayer viernes, día 23, los aprendices de chekistas convocaron incluso una
manifestación delante de la caseta, sin que a la redacción de «Patria
Sindicalista» hayan llegado noticias de incidentes de consideración, si bien
es cierto que las coacciones y amenazas son, de por sí, acciones graves e
intolerables.
Este es un ejemplo más de la atmósfera gerracivilista atizada por el PSOE y
de cómo el «antifascismo» acaba mostrándose como lo que es: matonismo
tolerado con simpatía por buena parte de las de las autoridades
—gubernativas, policiales, académicas, etc., etc.—, de punta a punta del
país.
Desde «Patria Sindicalista» enviamos un saludo solidario a Fernando García
—quien, con toda propiedad, ha señalado que «cerrar librerías es
precisamente lo que hacían los fascistas»— y animamos a los internautas
habituales a esta página que sigan sosteniendo sin ambages ese islote de
libertad que es «Fahrenheit 451», bien acudiendo a comprar a su tienda de
Granada, bien a través de su página en la red de redes.
Página electrónica de «Fahrenheit 451»
www.fahrenheit451.es
Elecciones en Hungría: La ultraderecha húngara irrumpe en el mapa
electoral
Hungría dio ayer un giro histórico hacia la derecha en la segunda vuelta
de las elecciones legislativas, al otorgar los electores una mayoría que
superó los dos tercios de los escaños del Parlamento al partido de
centro-derecha Fidesz, liderado por el carismático Viktor Orban, quien
ya fue primer ministro de 1998 a 2002.
Según los resultados -correspondientes al escrutinio del 97% de las
papeletas-, Fidesz (Alianza de Jóvenes Demócratas) ha obtenido un
resultado superior a dos tercios, una victoria sin precedentes en los 20
años de democracia en Hungría. La votación se desarrolló sin incidentes.
Los resultados oficiales definitivos se sabrán en mayo.
El centro-derecha vence así en las 57 circunscripciones en las que se
votó ayer, y tiene garantizados 263 escaños de un Parlamento unicameral
de 386, es decir, una cifra superior a los 258 que equivalen a la
mayoría de dos tercios necesaria para gobernar en solitario o realizar
enmiendas a la Constitución.
En segundo lugar, a mucha distancia de Fidesz, aparecen los socialistas
del MSZP, que obtienen 59 escaños. En tercer lugar, con 47 escaños según
los resultados provisionales, aparecen los otros protagonistas de este
terremoto político, los radicales de Jobbik (Movimiento para una Hungría
Mejor), con su abierta propaganda de ideas xenófobas, ultranacionalistas,
de rechazo a los gitanos, los homosexuales y los judíos y a la gran
banca. Jobbik consigue por primera vez representación parlamentaria y
multiplica aproximadamente por ocho sus votos de las legislativas de
2006.
Jobbik se afianza como una de las principales fuerzas políticas del mapa
político húngaro en estas elecciones, las sextas desde la caída del
régimen comunista. La izquierda ecologista del LMP (Otra Política es
Posible) se hace con 16 escaños.
Los líderes de Jobbik conectan bien con el pueblo, especialmente con el
de las zonas deprimidas del norte y el este de Hungría, donde se
concentran las minorías (el 13% de la población total del país) y el
desempleo supera en numerosos lugares el 20%, al abordar sin tapujos
temas políticamente tabúes.
Pese a la mayoría absoluta, el Gobierno que forme Orban se verá bajo la
presión de la ultraderecha, aunque ha reiterado que no quiere gobernar
con Jobbik, al que muchos consideran una amenaza a la democracia, ni con
el LMP
Hace unos años no eran más que unos cuantos skinheads. Tras las
elecciones de ayer han logrado representación parlamentaria en Hungría.
El Jobbik, que en húngaro significa “el mejor” pero también “más la
derecha”, se declara racista y antisemita. Su estética, rescatada de los
aliados húngaros de los nazis, lo deja claro.
En 2007 el partido fundó la llamada “Guardia Húngara” para intimidar a
la comunidad gitana. El pasado año fue ilegalizada.
Gabor Vona, líder del Jobbik, ha sabido aprovechar la crisis económica
para incrementar su popularidad a través de un discurso populista.
“Soy racista. ¿Y qué?- pregunta desafiante uno de sus seguidores- ¿Por
qué me tienen que gustar los extranjeros si son mis enemigos?“ Los
sondeos de intención de voto habían subestimado el apoyo popular de los
húngaros al Jobbik.
Pero descontentos por la crisis económica y los escándalos de
corrupción, muchos húngaros han apostado por un partido que ha prometido
llevar a la cárcel a los responsables de esta situación.
Su líder, Vona Gábor, insiste en que tomará su escaño con el uniforme de
la prohibida Magiar Garda, el brazo paramilitar de Jobbik. En el centro
deportivo en el que se celebró los resultados de Jobbik en las afueras
de Budapest anoche, cientos de miembros de la Magiar Garda vestían
chalecos negros adornados con la silueta de un león y la bandera húngara
y gorras pseudomilitares. Los guardas de élite añadían el toque de una
pluma en la gorra, al estilo de los nazis húngaros en la Segunda Guerra
Mundial, y pañuelos rojos. Los resultados eran vitoreados con gritos de
"¡Abajo los judíos" y "Fuera Trianon", en referencia al tratado que
desmembró el imperio austrohúngaro tras la Primera Guerra Mundial y
privó a Hungría de más del 40% del territorio. El nada obamaiano eslogan
"Radikélis Valtozást!"("¡Por el cambio radical!") se leía en las
banderas mientras jóvenes universitarios de los barrios ricos de
Budapest pululaban por el recinto. Jobbik ya causó pavor en Estrasburgo
al conseguir tres escaños - el 15% de los votos-en el Parlamento Europeo
el año pasado
En octubre de ese año, el
Gobierno húngaro se vio obligado a pedir un crédito de emergencia de
20.000 millones de euros a varias instituciones internacionales para
evitar el colapso financiero.
En declaraciones en el centro de Budapest, una anciana votante señaló
hoy que lo más importante en estas elecciones "es acabar con la banda de
ladrones socialistas" y expresó su deseo de que el Fidesz "cambie todo
en el país".
Otro votante, Attila, un funcionario de 55 años, aseguró haber votado al
"Jobbik", "para que metan en la cárcel a los responsables de los
anteriores Gobiernos que han arruinado el país".
"Quiero olvidarme de estos últimos ocho años lo más pronto posible y
espero cambios positivos en la economía, cultura y nivel de vida", dijo.
Con mayoría absoluta Fidesz podrá, como ha prometido hacer, conceder la
doble ciudadanía a los húngaros residentes en los países vecinos,
intentar hacer más eficiente el sistema de gobiernos locales, bajar los
impuestos y negociar un nuevo acuerdo de préstamo del Banco Mundial, el
Fondo Monetario Internacional y la UE, que ya prestaron al país 20.000
millones de euros en 2008.
Web del partido: http://www.jobbik.com/
Negar
el Holocausto en Alemania cuesta 10.000 euros
Un tribunal de primera instancia de Ratisbona (sur de Alemania) impuso
hoy una multa de 10.000 euros al obispo lefebvriano, Richar Williamson,
por negar el Holocausto judío, un delito punible en Alemania.
Williamson, que también vaticinó recientemente una "devastadora guerra
mundial" puso en duda, en una entrevista concedida a la televisión sueca
a finales de 2008 y grabada en Alemania, la matanza sistemática de
judíos en las cámaras de gas del Tercer Reich.
El obispo británico, de 70 años y convertido en "héroe" para los
neonazis, recurrió una primera multa impuesta por la fiscalía alemana de
12.000 euros, que la magistrada Karin Frahm fijó hoy en 10.000 euros.
La jueza rebaja en 2.000 euros la multa impuesta por la fiscalía
El defensor de Williamson, Matthias Lossmann reclamó la absolución de su
cliente porque, pese a que sí puso en duda la matanza de judíos por
parte del nazismo, lo hizo "sin premeditación" .
Negó que el régimen nazi asesinara a seis millones de judíos
Según Lossmann, en la entrevista concedida a la televisión sueca, que se
grabó en las inmediaciones de Ratisbona, el equipo preguntó "por
sorpresa" sobre ese tema a Williamson, quien, tras responder a la
pregunta, solicitó que esa intervención no fuera emitida en Alemania.
Un escándalo mayúsculo
El obispo británico no acudió al tribunal porque, según su defensor, se
lo prohibió la Hermandad de Pío, seguidora del cismático francés Marcel
Lefebvre. "Si no, estaría aquí de buena gana", insistió.
Tampoco los tres periodistas suecos, llamados a declarar como testigos,
acudieron al tribunal, al que el representante legal de la cadena sueca
remitió una carta en la que recalca que el proceso contra Williamson
contraviene la normativa sueca relativa a la libertad de expresión.
En la entrevista, el obispo británico negó que el régimen nazi asesinara
a seis millones de judíos y aseguró que, como mucho, sólo perecieron
entre 200.000 y 300.000 personas, y ninguna de ellas en las cámaras de
gas de los campos de exterminio.
Las controvertidas declaraciones de Williamson, retransmitidas en Suecia
a principios de 2009, provocaron un escándalo mayúsculo pues
coincidieron casi simultáneamente con el levantamiento por parte del
Vaticano de la excomunión que pesaba sobre él y otros tres seguidores
del cismático francés Marcel Lefebvre, fundador de la Hermandad de Pio
X.
España
suspende la homologación de licencias de conducir colombianas por
fraudes
La detección de falsas licencias de conducir de colombianos en España y
las inconsistencias en el registro
del país latinoamericano obligaron a suspender temporalmente la
homologación entre ambos países, según fuentes oficiales.
Ante los problemas de verificación con muchas de licencias de
colombianos en España, la Dirección General de Tráfico (DGT) española
decidió hace unos días suspender temporalmente el acuerdo de
homologación existente entre ambos países, explicó hoy la subdirectora
de Tránsito del Ministerio de Transporte colombiano, Claudia Bohorques.
Bohorques admitió que la página electrónica del organismo de Tránsito
colombiano, en la que el Gobierno español verifica la legalidad de las
licencias, se ha demostrado "permeable" ante la acción de mafias, que
introdujeron falsos permisos de conducir en el sistema, fraude que fue
detectado por las autoridades españolas.
Para solucionar una situación que afecta a miles de colombianos
residentes en España, y tras una reunión en Madrid entre representantes
de la Embajada de ese país sudamericano y la DGT, el Ministerio de
Transporte se comprometió, en un plazo previsto de un mes, a "fortalecer
un registro seguro y depurado".
Así, según Bohorques, a principios de abril el Gobierno colombiano podrá
disponer definitivamente de un Registro Único Nacional de Tránsito (RUNT),
que desactive la picaresca de muchas mafias que se aprovechan de las
debilidades del sistema actual.
Hasta entonces, el Ministerio de Transporte se ofreció a revisar
directamente cada una de las licencias que pretendan canjearse en España
y a convalidar su validez, una solución temporal que, según Bohorques,
las autoridades españolas han aceptado, aunque mantendrán la suspensión
temporal hasta que reciban por escrito todos los compromisos del
Gobierno colombiano en los próximos días.
Asimismo reconoció que las autoridades españolas están "un poco
disgustadas ante las muchas inconsistencias" en el registro, pero que se
mostraron abiertas a solucionar esta situación con la máxima brevedad
posible.
"Tenemos gente que lo ha hecho mal, pero por ellos, no podemos
perjudicar a los que lo han hecho bien", subrayó la subdirectora de
Tránsito, que incluso evidenció su disposición a "certificar
personalmente cada una de las licencias, aunque tarden dos semanas".
15-04-10
ALIANZA
NACIONAL: Censura en internet
Un paso más hacia la censura en internet.
Desde hace un tiempo, nuestro dominio alianzanacional.org no se encuentra
disponible. ¿Las causas? parece ser que el servidor que nos ha cancelado su
espacio ha recibido presiones y “quejas” sobre contenidos de Web “que
incitan al odio” como suele decirse ahora, pero parece ser, que en todo caso
solo se trataría de un determinado tipo de odio. Precisamente los que se
lamentan de ser victimas del odio, son a menudo los que mas profundamente
odian, al punto de promover actos como este, lo cual constituye una manera
no oficial de ir instaurando una censura a las web con contenidos incómodos
para ir preparando el terreno a lo que será una censura oficial y de
mentalidad medieval.
De esta caza de brujas se salvaran, como no podría ser de otra manera,
aquellos que de una manera más o menos disimulada pasen por el aro de los
“odiados”, es decir, los revolucionarios de bolsillo y los que rebajen
constantemente su mensaje hasta quedar en nada. Los demás con el tiempo
seremos víctimas de la censura en internet, por muy partido político o
organizaciones legales que seamos. Este hecho lo demuestra.
El hecho de que se haya procedido a la cancelación de nuestro espacio
alianzanacional.org solamente por atender a una serie de quejas y presiones
-ya os imagináis de quien- es sencillamente indignante, por varios motivos:
- El primero es el de tener un contrato por el cual el servidor se
compromete a mantener el espacio contratado por el periodo estipulado. Lo
cual ha sido violado y de modo alevoso, ya que ni tan siquiera se informó
con anterioridad a nuestro partido de estas “quejas y presiones”
- El segundo es que Alianza Nacional es un partido político legal que actúa
públicamente según marca la legislación vigente, incluyendo en esto los
contenidos que se muestran en internet.
- El tercer motivo es que esto se hace sin atender a una orden judicial, si
no solamente a la presión y lloriqueos de un lobby.
En un mes en el que empezábamos leyendo que “se iba a iniciar una cruzada
contra las Web neonazis” nos imaginábamos que ya se empezaba a preparar la
caza de brujas -neonazi es todo aquel con conciencia nacional y racial, sea
legal o no- lo que no sabíamos es que nos iba a tocar a nosotros, al igual
que a otros miembros de organizaciones europeas hospedadas en el mismo
servidor.
Es comprensible que se pretenda quitar de circulación los contenidos
difamantes, las amenazas etc. Lo que es intolerable, es que metan en el
mismo saco a organizaciones legales con ese mismo pretexto.
Ya sabemos que esto es algo totalmente injusto, tan injusto que es ilegal,
por lo que el partido estudia las acciones legales pertinentes. Pero parece
ser, que en internet, como en la vida real, las “quejas” de algunos, son la
ley.
Un negro futuro espera a occidente. Que digo, occidente esta sumido en un
oscuro presente.
Al igual que en la edad media si decías que la tierra era redonda y orbita
alrededor del sol te condenaban por hereje, en nuestra sociedad de ganado
humano del siglo XXI se está instaurando una nueva edad media, donde a los
individuos se les va anulando poco a poco su capacidad de expresión y de
critica amén de que todos comulguemos con sus falsos y tiranizantes dogmas.
Pase lo que pase, no somos un partido de internet. Internet es un entorno
idóneo para aquellos salvapatrias de salón y activistas de teclado expertos
en vender humo. Nosotros somos un movimiento disidente, y por lo tanto,
ahora es el momento de que nuestra militancia tome consciencia de que han de
constituirse y verse los unos a los otros como una comunidad disidente.
Si nos quitan el internet, sencillamente ampliaremos la propaganda de calle.
Si no podemos escribir nuestros artículos en una web, haremos panfletos y
revistas. Si no nos dejan expresarnos y comunicarnos en internet nuestra
palabra pasará de boca en boca, de una manera humana y directa, como
hicieron aquellos que vencieron con anterioridad a esta misma bestia a la
que nos enfrentamos sufriendo el mismo tipo de acoso.
Sin más, desde Alianza Nacional hacemos un llamamiento a todos los
nacionalistas revolucionarios, a que no cedan un ápice en sus postulados,
censure quien censure, y se queje quien se queje.
En lo auténtico estará nuestra victoria. ¡Nacionalismo Social ya!
Juan M. Z.. Secretaría General del Movimiento
PD: Con esto queremos decir que todos los correos xxxxx@alianzanacional.org
quedan anulados hasta nuevo aviso ya que no tenemos acceso al servidor.
10-04-10
Un año de Madrid Anti-Antifa.
Hace un año comenzamos una aventura en la red con mucha ilusión y poco
conocimiento del funcionamiento de las bitácoras que ofrece el ciberespacio.
Pasado este tiempo, y con un mínimo conocimiento del medio, nos podemos
sentir satisfechos con el cariz que está tomando este espacio de información
libre en la red, sinceramente no esperábamos la cantidad de visitas que
tiene, mas de 400.000 en un año, humildemente creemos que no está nada mal,
ya sean informadores, de la acera de enfrente o meros curiosos, lo cierto es
que las visitas diarias son abundantes y suben día a día.
Verdaderamente el blog comenzó como una apuesta personal de una persona, que
con mucha ilusión indagaba en nuevos medios de comunicación e información,
así como un modo de mantener (y mantenerse) al día de ciertas noticias y
actividades que no tienen cabida en los cauces habituales de información y
como medio de denunciar la impunidad de la que gozan las bandas
pseudoterroristas de extrema izquierda.
Así que, desde aquí os damos las gracias a todos los que hacéis posibles que
sigamos adelante con la misma ilusión que el primer día y os invitamos a
colaborar, ya sea mandando información, noticias, fotografías, artículos
sobre vuestra tierra (ya sean lugares de interés para visitar, fiestas
patronales o tradiciones de vuestra tierra), convocatorias e incluso
críticas para seguir mejorando, porque lamentablemente el tiempo es un bien
escaso en estos días y no tenemos todo el que desearíamos para actualizar el
blog, por eso os invitamos a colaborar siguiendo la línea que estamos
llevando.
Sin mas gracias a todos (incluso a los que nos odian) por hacer posible este
blog.
No Parar Hasta Conquistar
http://www.madridantiantifa.es/
24-03-10
Segunda vuelta de las elecciones regionales francesas.
El ultraderechista Frente Nacional (FN), muy disminuido desde las elecciones presidenciales de 2007, resurgió en las regionales de ayer y avanza en el escenario de la sucesión de su líder histórico, Jean-Marie Le Pen, por su hija, Marine.
El FN consiguió un 9,17% de los votos emitidos ayer en el conjunto de
Francia, pero si sólo se tienen en cuenta las 12 regiones en las que había
conseguido mantener sus candidatos tras la primera vuelta, el porcentaje fue
del 17,5%.
Además, otro elemento tal vez más significativo es que entre la primera y la
segunda vuelta, el FN logró medio millón de sufragios suplementarios, lo que
Marine Le Pen explicó hoy diciendo que han conseguido captar electorado al
"conjunto de los partidos políticos".
La hasta ahora "número dos" de la formación ultraderechista fue la vencedora
más visible del resurgimiento de su partido, gracias al 22,20% de los votos
que logró su candidatura a la presidencia de la región Nord-Pas-de-Calais
(que seguirá gobernada por la izquierda), lo que significa más que el 18,31%
logrado en la primera vuelta el domingo precedente.
Marine Le Pen se acercó al pobre resultado en Nord-Pas-de-Calais del partido
del presidente francés, Nicolas Sarkozy (25,91%), donde además la candidata
era un miembro de su Gobierno, la secretaria de Estado de Tecnologías
Verdes, Valérie Létard.
Votos para Marine en el feudo tradicional de la ultraderecha francesa
La hija y virtual heredera política del líder histórico del FN obtuvo casi
el mismo porcentaje que Jean-Marie Le Pen en el feudo tradicional de la
ultraderecha francesa, la región Provenza Alpes Costa Azul (22,87%).
Sobre todo, distanció al otro gran pretendiente para convertirse en el
candidato del FN para las presidenciales de 2012, Bruno Gollnisch, que en la
región Ródano-Alpes se quedó en un 14,57%.
Marine Le Pen no sólo confirmó sus pretensiones de suceder a su padre al
frente del partido, sino también sus aspiraciones a ocupar la candidatura
para 2012, y señaló que la carrera para las presidenciales "se abre hoy".
"Este resultado va más lejos de lo que esperábamos al empezar la campaña" a
las regionales, afirmó para minimizar el hecho de que los 118 consejeros
regionales que tendrá ahora el FN son menos que los que había conseguido en
los anteriores comicios de 2004.
Marine Le Pen, quiso ilustrar cuál va a ser su posición en el nuevo
escenario político cargando en particular contra Sarkozy, a sabiendas de que
en el futuro será con él con quien tendrá que disputarse el grueso de su
electorado.
Preguntada sobre si consideraba necesaria una remodelación del Ejecutivo del
jefe del Estado, respondió "es casi él quien debería dimitir. Es un fracaso
personal".
"El único éxito que tuvo ayer es como responsable de recursos humanos del
Partido Socialista", ironizó en referencia a la victoria de la izquierda,
que gobernará en 23 de las 26 regiones del país.
En concreto, los socialistas consiguieron el 54,3 por ciento de los votos,
seguidos por el partido del presidente Nicolas Sarkozy con el 36,1 por
ciento y un 8,7 por ciento fue para el Frente Nacional de Jean Marie Le Pen,
que tendrá 12 representantes en regiones francesas. La segunda vuelta tuvo
una abstención del 51 por ciento, cifra mucho menor a lo ocurrido en la
primera vuelta.
Le Pen contra Le Pen
Marine Le Pen, la hija del líder del partido francés de extrema derecha, se
ha convertido en una figura política emergente, tras conseguir transformar
la imagen del FN y moderar su discurso
En el FN se ha producido el relevo decisivo que puede transformar la
organización facciosa en un partido de Gobierno
Pero acontecimientos serios, reales, acontecimientos seria y realmente
dignos de ese nombre, acontecimientos de los que quepa predecir hoy que ya
son portadores de cierto futuro, lamentablemente, sólo ha habido uno, y es
el retorno al primer plano de un partido al que creíamos muerto o, en todo
caso, moribundo: el Frente Nacional de Jean-Marie y, ahora, Marine Le Pen.
Tres razones explican tal acontecimiento.
En primer lugar, un teorema que creíamos archiestablecido desde los años
ochenta, pero cuya fórmula parecemos haber perdido por el camino: entre el
original y la copia, los electores -aquí como en todas partes- escogen
siempre el original. Hace tres años, en el momento de su elección como
presidente, Sarkozy creyó poder cazar en el coto del FN. Para ganar, le
pareció astuto hacer lepenismo sin Le Pen, y sin creer en él. Víctima de la
misma clase de ceguera que quienes se creen propietarios de sus votos y
rastrean el campo electoral para optimizar su rendimiento, Sarkozy pretendió
"canalizar", por no decir "escamotear", los votos de un Frente reducido al
papel de ejército de reserva electoral. Lamentable. Los electores no son
agua sucia. Ni siquiera los del Frente. Los pueblos, aun poseídos por la
fiebre populista, no son un torrente informe al que un Maestro de los
Discursos pueda encauzar o desviar a su antojo. Y, como esa clase de gran
ilusión nunca dura más de lo que duran los estados de gracia, los electores,
hoy, recuperan su libertad, y entre el verdadero discurso y ese otro del que
no han dejado de escuchar que sólo había sido pronunciado para llevarlos al
huerto, tienen todos los motivos para optar por el primero.
Después, una verdad muy simple de la que, tras dos décadas de experiencia,
deberíamos ser conscientes, pero que parece haber olvidado, tanto a derecha
como a izquierda, buena parte de la clase política: el problema con el FN no
son sólo las gentes, también las ideas; no son sólo las respuestas, también
las preguntas; ni siquiera son sólo las preguntas, también los miedos, o los
fantasmas, que esas preguntas expresan y liberan; y a base de ignorar
demasiado esta evidencia, a base de darle demasiadas vueltas a las buenas
preguntas, que se supone desvirtúa el pérfido FN con sus malas respuestas, a
base de tener demasiado en cuenta el mensaje que vehiculan los votos
ansiosos de los partidarios de Jean-Marie Le Pen, corremos el riesgo de
banalizar, legitimar y, por tanto, sobreexcitar toda una serie de reflejos
que la función misma de la mediación democrática debería inhibir. Es lo que
hizo el ministro Eric Besson al lanzar su debate sobre una "identidad
nacional" cuyo solo enunciado invocaba ya a los espectros del extremismo. Es
lo que hizo también Georges Frêche, candidato en Languedoc, al deplorar, en
nombre de la "franqueza", el número de jugadores de color que hay en el seno
de la selección francesa de fútbol.
Y es lo que hicieron, finalmente,
ciertos responsables socialistas al tomar, entre ambas vueltas, el camino de
Montpellier para intentar ser consagrados por la última figura de lo que
otros, desde la dirección de su partido, no han dudado en llamar "nueva
tentación doriotista" -en alusión al colaboracionista Jacques Doriot-. En
cada caso, la política pierde su honor. En cada caso, los puntos de
referencia se confunden todavía un poco más. Y, en cada caso, es como un
permiso para votar expedido a aquellos que, en el electorado popular de
ambos campos, se sienten tentados por la transgresión FN.
Y para terminar, la tercera razón de este inquietante resultado (17% de
media en las 12 regiones en las que el Frente Nacional aún se mantenía)
obedece al nuevo aliento que el partido de extrema derecha ha sabido darse y
que en una década ha conseguido transformarlo. La autora de esta
transformación se llama Marine Le Pen. Ella es quien, suavizando la imagen
del partido, moderando el antiguo discurso, contando desde hace años a todo
aquel que quería escucharla su infancia de pobre "hija de" que carga con un
apellido maldito; confiando a uno sus comienzos de joven abogada defensora
de los "sin papeles", pues
los-pobres-diablos-no-son-responsables-de-los-crímenes-del-sistema, a otro
su pasión por una República -e incluso por un laicismo- sacrificada por un
establishment político ganado por las tesis comunitaristas, y a un tercero
que no cree que las cámaras de gas sean un "detalle" de la historia de la
Segunda Guerra Mundial, es ella, digo, quien ha inventado esta extrema
derecha de rostro más humano que desaprueba las exageraciones del viejo
jefe, al que, delicada, pero firmemente, empuja hacia la salida. ¡Ah, la
terrible sonrisa de la joven a la que Michel Field preguntaba, al final de
la noche, si no temía que el éxito diera alas a su viejo padre! Ese aire de
ferocidad parricida que no osaré calificar de "shakespeariano" para no
mancillar un nombre tan grande, sin embargo, decía bien a las claras que el
tiempo de los dinosaurios ha pasado y que en lo sucesivo hay que contar con
la joven guardia para hacer del FN un partido respetable. En la familia Le
Pen, Marine es más peligrosa que Jean-Marie. En la historia del FN se ha
producido el relevo decisivo que transformará la organización facciosa de
antaño en un posible partido de gobierno. Y a esto es a lo que hemos
llegado. Y mucho me temo que ésta sea una lección de alcance nacional.
Jean-Marie Le Pen lleva veintisiete años minando las posiciones culturales de la derecha francesa, facilitando el triunfo socialista en muchas elecciones, fragmentando los electorados conservadores, acosando día a día a la derecha en beneficio de las izquierdas, condenado en numerosas ocasiones por los tribunales de justicia por sus declaraciones extremistas, xenófobas, racistas, de legendaria brutalidad.
Históricamente, las extremas derechas habían desaparecido entre 1974 y 1983.
En 1974, Le Pen «pesaba» menos de un 2 % del electorado nacional. Hasta 1983
dejó de existir electoralmente, por dos razones:
1 —El modelo electoral francés (mayoritario, a dos vueltas) lamina y barre a
las mayorías, facilitando la formación de grandes bloques de izquierda y
derecha.
2— Francia vivía social y culturalmente de la prosperidad de los años 50, 60
y 70 del siglo pasado.
En 1983, la crisis de la experiencia socialista (que había prometido la
«ruptura con el capitalismo» y la «construcción del socialismo a la
francesa») precipitó tres devaluaciones de la moneda nacional, aparecieron
los «nuevos pobres» y comenzó a crecer el paro de masas.
Consciente de que las elecciones municipales de 1983 y las generales de 1986
serían un gran desastre para él, François Mitterrand, se sacó de la manga un
cambio de modelo electoral, que ha tenido históricas consecuencias
perversas: los cambios electorales socialistas, en 1983, introduciendo un
cierto grado de proporcionalidad, abrieron una «autopista» a la extrema
derecha, cuyos efectos continúan muy presentes en el modelo político
francés.
En 1983, la extrema derecha y el PCF lanzaron sus primeras campañas contra
la inmigración, en nombre del «voto nacional». El PCF comenzó a hundirse,
mientras que el Frente Nacional (FN) de Le Pen comenzó a ganar un capital
electoral que oscila, desde entonces, entre el 10 y el 12 %, con alguna
ocasional llamarada al alza. Desde entonces, la extrema derecha lepenista ha
estado presente en todas las elecciones que ha podido, con efectos siempre
semejantes: nunca ha conseguido un mandato nacional significativo, siempre
ha favorecido sucesivas victorias socialistas, siempre ha privado a las
derechas (moderadas, menos moderadas o centristas) de victorias
significativas.
En 1986, Le Pen redujo la victoria del centro derecha en las legislativas.
En 1988, Le Pen prefirió facilitar la reelección de Mitterrand contra Chirac.
Restaurado el modelo electoral mayoritario en las elecciones generales,
desde 1986 (con el triunfo conservador), la extrema derecha no ha vuelto
nunca a la Asamblea Nacional. Por contra, Le Pen ha estado presente en todas
las elecciones municipales, regionales y europeas con resultados siempre
idénticos.
Históricamente, la «resurrección» de Le Pen ha ofrecido a los socialistas
una ventaja excepcional, maniatando a la derecha, por dos razones: el FN
lleva veintisiete años dando victorias a la izquierda, mientras que ningún
líder ni partido conservador ha podido ni deseado aliarse con Le Pen, de
ninguna manera.
¿Por qué no han podido aliarse o negociar acuerdos Chirac o Sarkozy con el
líder de la extrema derecha...? Por convicciones políticas personales y
porque Le Pen es un provocador extremista, xenófobo, racista, demagogo,
durante toda su vida pública, como prueba jurídicamente un largo rosario de
condenas.
Algunas de las provocaciones de Le Pen del último medio siglo:
Su primera y legendaria provocación data de 1955, cuando declaró, entre
risas, que Francia estaba gobernada por una «banda de maricones» (Mauriac,
Sartre, Camus). En 1962 declaró sin ambages: «No tengo nada que ocultar. En
Argelia, he torturado cuando había que torturar». Fuerte tras su
resurrección electoral (1983), en 1987 arremetió contra las víctimas del
sida, («sidaicos», les llamaba), declarando: «A los sidaicos hay que
encerrarlos, porque, respirando, transmiten su virus a toda la nación». El
mismo año, trivializaba los campos de concentración nazis como «meros
anecdotas de la IIGM». En 1988 lanzó un chiste fúnebre sobre el apellido de
un ministro, relacionándolo con los hornos crematorios nazis. En 1997
declaraba: «¿Qué debo hacer para probar que no soy racista? ¿Casarme con una
negra, sidaica preferentemente?».
Le Pen arremetió en numerosas ocasiones contra Sarkozy tras la emergencia de
éste como líder político nacional, Una entre otras: «Sarko quiere dar por el
culo a los musulmanes...» Sobre los campos de concentración nazis, declaraba
en 2008: «Me limito a constatar que en Auschwitz había una fábrica IG Farben
con 80.000 obreros. Y, por lo que yo sé, ninguno fue gaseado».
Como consecuencia de un largo rosario de provocaciones, entre el racismo y
la xenofobia, Le Pen ha sido condenado en los últimos veinte años en una
veintena de ocasiones. Una condena judicial por año. Condenas que solo
reflejan una pequeña parte del profundo malestar, confusión y perturbación
que el líder de la extrema derecha ha precipitado a todos los niveles del
tejido social, cultural y político francés.
Jacques Chirac lo denunció desde muy pronto, con una energía que jamás
utilizó François Mitterrand. Nicolas Sarkozy, por su parte, ha llegado a
enorgullecerse públicamente de haber «reducido» electoralmente a la extrema
derecha. En vano. La primera vuelta de las elecciones regionales del domingo
pasado, 14 de marzo, prueba que la extrema derecha tiene hoy la misma fuerza
que tenía entre 1983 y 1986, y la misma que en 2004, cuando ya favoreció el
triunfo de la izquierda socialista.
Los candidatos del FN están hoy presentes en doce de las 22 regiones
metropolitanas. Sin rivales de extrema derecha, los candidatos de derecha
tradicional o moderada podrían tener algunas esperanzas. Presentes los
candidatos de extrema derecha, siguiendo la consigna estricta de destruir a
los candidatos conservadores, la izquierda socialista cuenta con un apoyo
estratégico excepcional.
Asegurada la victoria regional socialista, la extrema derecha volverá a su
limbo electoral, hasta las presidenciales de 2012, para entonces Le Pen
tendrá 84 años. El tribuno extremista tuvo su penúltimo día de gloria en
2002, cuando eliminó al candidato socialista (Lionel Jospin) en las
presidenciales de aquel año. Él o su hija Marina, la heredera, sueñan con
una proeza semejante dentro de dos años. Ya están en campaña, tirando con
mira telescópica, con cargas de basura tóxica y andanadas truculentas contra
Nicolas Sarkozy.
14-03-10
Nueva ocupación no conforme en Pistoia, norte de Italia.
En
la mañana del 13 de marzo, treinta militantes de Casa Pound Italia han
ocupado la antigua cárcel de Veneri, en el municipio de Pescia, cercano a
Pisa. Este edificio ha estado en total abandono desde 1989 año en el que se
acabaron las obras, pero nunca llego a ponerse en funcionamiento debido a
los altos costes que suponía su gestión.
ocupaba la antigua cárcel de
Venus, una aldea de las comunidades pesqueras. La instalación se encuentra
en un estado de total abandono desde 1989, año de finalización de los
trabajos, y nunca puesta en funcionamiento ya q que se consideraba demasiado
costosa de administrar.
www.nuevorden.net
"Esta es una estructura que costó 5.400.000, un sorprendente ejemplo de
derroche del dinero público, comentaba el líder provincial de Casa Pound,
Lorenzo Berti. Nuestro ocupación es un acto simbólico para llamar la
atención a las instituciones, especialmente al ayuntamiento de Pescia, al
que se le transfirió la propiedad del edificio y no ha echo nada con el, una
situación intolerable que ha durado más de veinte años ".
"Las
instituciones de momento sólo realizaron debates generalistas sobre que uso
darle, el más reciente hace ya dos años, y promesas electorales vacías",
según manifiesta el líder local de Casa Pound Giacomo Melosi.
"Lo preocupante es la falta de un plan concreto para la reurbanización de la estructura que fácilmente podría reconvertirse en una sede para asociaciones de utilidad pública y un espacio para actividades juveniles"
"Pedimos un proyecto concreto y en un plazo concreto para la recuperación de
un edificio que merece ser devueltos al pueblo. Si las instituciones siguen
haciendo caso omiso del problema estamos dispuestos a poner en práctica
otras formas de protesta".
Traducido
por
www.nuevorden.net
La noticia en la prensa italiana:
Resurge el Front National en las elecciones regionales francesas
El Frente Nacional (FN), partido ultra en el que Jean-Marie Le Pen está pasando el relevo a su hija, Marine, cosechó un resultado espectacular que desborda las previsiones. Parece agraciado por los recientes debates sobre la "identidad nacional" y sobre el burka, que Sarkozy pensaba controlar desde el Elíseo. Con alrededor de 12 puntos a nivel nacional pero con el 20 por ciento en las regiones del sur del país este resultado ha sido una bocanada de oxigeno luego de las europeas del año pasado cuando con el 6,34 por ciento de los votos, muchos se apresuraron a darlo por desaparecido. www.nuevorden.net
Anoche, una atmósfera de estupefacción se respiraba en los cuarteles generales de los partidos. Sin duda porque esta votación "prueba un contexto de radicalización del electorado", como dijo una editorialista política de la radio pública France Info, en función de los sondeos a pie de urna. La UMP de Sarkozy quedó encogida a un 26,7% de votos, pese a ir a las urnas con 14 ministros o secretarios de Estado en sus listas, y en el seno de coaliciones.
El Partido Socialista se convierte en la primera fuerza política de Francia
Así, los sarkozystas logran poco más que duplicar el resultado del partido ultra de los Le Pen. El Frente Nacional, al que muchos daban por muerto desde el auge de Sarkozy en 2007, logró cosechar un espectacular e imprevisto 12%. Como supera el 10% en más regiones de lo previsto (entre seis y once, en virtud de los datos parciales de anoche), podrá mantenerse en las segundas vueltas que se celebrarán el domingo próximo, y tener electos en las asambleas regionales. www.nuevorden.net
Vencedor indiscutible de la velada electoral fue el Partido Socialista. A diferencia de lo ocurrido en 2004, en esta primera vuelta se presentaba en solitario en la mayoría de regiones, sin coalición de primera vuelta. Pese a ello, cosechó en torno al 30% de votos, según los sondeos a pie de urna. Por lo tanto, es hoy la primera fuerza política de Francia. El partido de Martine Aubry cerró así de un tajo todas las elucubraciones que existían desde hace un año, tras las elecciones europeas, sobre la posibilidad de que los verdes de Europa Ecología lo superaran y se convirtieran en el eje central de la izquierda.
Marine Le Pen que se presentaba
por la circunscripción de Nord - Pas-de-Calais, declaró: "El Frente Nacional
esta de neuvo en el juego", tras conseguir un 12 % en Haute-Normandie, un 15
% en Provence-Alpes-Côte d'Azur, un 14 % en Rhône-Alpes, un 13 % en la
circunspcriciónes de Centre, Languedoc-Roussillon, Franche-Comté
y Alsace, y un 16 % en Champagne-Ardenne. En Nord - Pas-de-Calais, Marine Le
Pen parece que llegara al 19 %
En estas regiones que ha conseguido más del 10% podrá participar en la
segunda vuelta. "Los electores franceses han rechazado de manera clara la
bipolarización del poder". "Al FN se le habida dado por muerto por parte del
Presidente de la Republica, pero el Frente Nacional ha demostrado en esta
primera vuelta de las elecciones regionales que es ante todo una fuerza
nacional, que probablemente ira creciendo cada vez más poco a poco."
Como resultados más destacados de otras formaciones de extrema derecha han obtenido el 3,46% en Provence-Alpes-Côte d'Azur y el 4,98% en Alsacia. www.nuevorden.net
Un diputado del PS ha acusado a
Nicolas Sarkozy de ser el responsable de la alta abstención que ha
propiciado el ascenso del Front National.
La campaña del Frente Nacional no
ha estado exenta de polémicas: un cartel electoral que presentaba a una
mujer con burka y una silueta de Francia pintada con la bandera argelina
quería alertar a su electorado del, a su juicio, peligro de islamización del
territorio francés. Durante la campaña, y antes, Marine y Jean-Marie Le Pen
se quejaron de no haber sido llamados a discutir en el debate sobre la
identidad nacional que se ha desarrollado durante el otoño y el invierno.
La justicia obliga a Le Pen a
retirar un cartel contra el islam
Un tribunal de Marsella ha obligado al Frente Nacional (FN), el partido de
extrema derecha de Jean Marie Le Pen, a retirar un polémico cartel que, bajo
la proclama No al islamismo, asocia el integrismo musulmán –representado por
una mujer con el burka y los minaretes que pueblan el mapa de Francia– con
la bandera de Argelia. A raíz de la denuncia presentada por la Liga contra
el Racismo y el Antisemitismo, el juez ha dictaminado que incita al «odio y
la violencia» además de «caricaturizar el islam».
Las juventudes del FN, que suscriben la campaña, han copiado los carteles
que pedían el sí a la prohibición de los minaretes en el referendo suizo. Le
Pen, que ha utilizado a fondo el argumento de la defensa de los valores
tradicionales frente a la «islamización» de Francia, se presenta en la
región de Provenza-Alpes-Costa Azul. l
Los carteles han indignado al Gobierno de Argelia y han incomodado al
Elíseo, cuyas relaciones con la antigua colonia son muy tensas. Un centenar
de parlamentarios argelinos ha suscrito una petición para «criminalizar» la
colonización y juzgar a los que cometieron abusos durante los años de
dominación francesa. El FN acusa al Ministerio de Exteriores de «presionar»
a la justicia para prohibir los carteles.
¿Europa gira
a la derecha?
En los últimos años, el electorado europeo se ha ido inclinando de modo
creciente hacia partidos derechistas y populistas. La última ocasión, en
Holanda, uno de los países más progresistas de Europa que acude de nuevo a
las urnas en junio. El caso puede repetirse en las próximas elecciones en
Gran Bretaña. No se ha tratado de un proceso repentino y espectacular, sino
de una evolución gradual. Algunos grupos y formaciones políticas (como el
Frente Nacional de Le Pen en Francia) han mostrado actividad durante varias
décadas. Y, aunque el proceso en cuestión no ha sido muy acusado, los
principales partidos restantes se han visto forzados a aceptar parte de las
demandas esenciales de los grupos más extremistas a fin de cortarles las
alas. Por ejemplo, las restricciones sobre la inmigración. En el Parlamento
Europeo, estos grupos crearon un bloque llamado ITS (Independencia,
Tradición, Soberanía) junto a las coaliciones socialista, liberal y
conservadora.
¿Qué razones pueden explicar tal tendencia? Se ha sólido admitir que en una
época de crisis económica la izquierda, especialmente la extrema izquierda,
se beneficia de la situación, pero un poco de historia habría puesto de
relieve que no es así. La última grave crisis económica, en los años treinta
del siglo XX, provocó el ascenso del fascismo. Por lo que se refiere a los
nuevos grupos derechistas y populistas, dirigen sus artes de seducción sobre
todo a la clase trabajadora, la que ha sufrido seguramente en mayor medida
los efectos de la recesión económica, especialmente del paro, y se ha visto
más afectada por las consecuencias de la inmigración. Es la clase que ha
vivido en mucha mayor proximidad a los inmigrantes; la clase trabajadora y
los inmigrantes han rivalizado por la vivienda subsidiada y otras ayudas y
servicios sociales. En ciudades como Rotterdam y Amberes los inmigrantes
constituirán mayoría; muchos no se han integrado y muchos no quieren
integrarse social y culturalmente. La clase acomodada holandesa y belga se
han mudado fuera de estas ciudades, pero los residentes de menores ingresos
no se lo pueden permitir. Ello explica la fuerza creciente del partido
Vlaams Belang en Bélgica y del Partido de la Libertad, liderado por Geert
Wilders, en Holanda. Aunque estos partidos no ostentan aún una posición
predominante en el espectro político, han revestido importancia determinante
en varias ocasiones a nivel local, y tal circunstancia es aplicable tanto a
Gran Bretaña e Italia como a países de Europa del Este como Hungría.
¿Hasta qué punto estos partidos comparten una ideología común? Se les ha
etiquetado de neofascistas, racistas, antisemitas, antimusulmanes, etc.,
pero tales apelativos sólo son parcialmente aplicables. El neofascismo y el
neonazismo (en Alemania) cuentan con limitado atractivo en la mayoría de
países europeos (salvo, tal vez, en Hungría y otros pocos países) dada la
escasa población judía que queda en Europa. El antiislamismo es una cuestión
de mayor actualidad a la vista del mayor número de inmigrantes y su prole.
Geert Wilders quiere deportar a todos los "inmigrantes económicos" que no
han efectuado un proceso de aculturación. Pero Le Pen, en cambio, ha
dedicado atención a los musulmanes, sobre todo a los procedentes del norte
de África. El único alcalde negro de una ciudad italiana es de la Liga
Norte, una de las fuerzas derechistas y populistas más fuertes de Italia. En
el este de Europa (salvo acaso en Serbia) la islamofobia no desempeña un
papel; el partido Libertad Austríaca es más fuerte en Carintia donde hay
menos inmigrantes. El Partido Popular suizo, dirigido por Christoph Blocher,
importante empresario, patrocinó el plebiscito sobre la suspensión de la
construcción de minaretes, pero su atractivo no se detiene aquí - es hoy el
partido más fuerte de Suiza-y, por otra parte, tampoco encaja en la
definición de partido radical… En Dinamarca, la inmigración es, sin duda, la
cuestión principal que redundó en el crecimiento del Partido del Pueblo
danés.
¿Hasta qué punto avanzarán estos partidos en sus posiciones en los años
venideros? La tendencia general en Europa no se inclina en esta ocasión
hacia el radicalismo, ya sea de izquierdas o de derechas. Las lecciones
históricas del siglo XX, así como las catástrofes causadas por el fascismo y
el comunismo, siguen vivas en la memoria. Pero asoman otras tendencias menos
tranquilizadoras. Si la actual crisis económica, sobre todo el paro, no se
supera con prontitud, la fe en las instituciones democráticas se verá
notablemente quebrantada. Y aumentan las dudas sobre si las actuales
instituciones democráticas son suficientemente sólidas para superar los
problemas políticos y económicos a que actualmente hace frente Europa. Cada
vez se habla más de una "era posdemocrática", de la necesidad de mano fuerte
y autoridad más firme.
Cabe la posibilidad de superar tales tensiones, pero la empresa dista de
ofrecer garantías. Las dudas sobre la democracia parlamentaria se hacen
patentes en el menguante respaldo a los principales partidos tradicionales,
tales como las formaciones de los conservadores y laboristas en Gran Bretaña
o los cristianodemócratas y socialdemócratas en Alemania. La consecuencia es
la irrupción de un vacío, y ni la naturaleza ni la política toleran el
vacío. Tal circunstancia da pie a que prosperen partidos populistas, sobre
todo si son dirigidos por figuras carismáticas, dedicados a prometer
soluciones fáciles a problemas difíciles. El fracaso del sistema político no
es inevitable en absoluto, pero ha dejado de ser inimaginable
La derecha
xenófoba se abre paso en Holanda
El Partido de la Libertad del anti-islamista holandés Geert Wilders recabó
en las elecciones municipales de esta semana dos victorias que, a buen
seguro, serán clave en los próximos comicios a nivel nacional en el país,
que tendrán lugar en junio. Wilders solo presentó a su formación en las
ciudades de Almera y La Haya, y ha logrado hacerse con la alcaldía en la
primera y ser la segunda fuerza más votada en la segunda. El dirigente,
ultraderechista y xenófobo, prepara ya toda su artillería de cara a junio,
en vista de que las encuestas lo sitúan como la tercera fuerza más votada
del país, y una pieza clave para lograr un gobierno de coalición de
centro-derecha.
“Hoy, Almere y La Haya, mañana, toda Holada”, aseguraba victorioso el líder
de la derecha populista holandesa, Geert Wilders, que considera las
conquistas en estos dos feudos como un “trampolín para el éxito” en todo el
país el próximo 9 de junio, cuando se celebrarán elecciones generales. Su
alegría no es para menos: las dos únicas candidaturas presentadas por el
Partido de la Libertad (PVV) han obtenido los resultados esperados
provocando la irrupción de la derecha xenófoba en el país.
Tercera fuerza más votada a nivel nacional
Las encuestas consideran además que, en junio, el partido de Wilders podría
conseguir entre 24 y 27 escaños de un total de 150, una cifra muy superior a
los 9 que actualmente ostenta el partido. De esta manera, el PVV se
convertiría en la tercera fuerza más votada de Holanda (en los últimos
comicios, los democristianos consiguieron 41 asientos, y los laboristas se
hicieron con 33), y en la clave para poder crear un gobierno en coalición de
derechas. Para conseguir un ejecutivo izquierdista, aseguran los analistas,
habría que formar una coalición de cuatro o cinco partidos, que sería la
única manera democrática de apartar al partido xenófobo del poder”.
Discurso anti-islam
El discurso de Wilders se centra, básicamente, en criticar la inmigración,
especialmente la de origen árabe. El líder xenófobo no ha tenido reparos en
comparar el Corán con el Mein kampf de Hitler, y afirma sin tapujos que el
credo musulmán es “retrógrado e incita a la violencia”. Entre sus
pretensiones están, por ejemplo, prohibir el uso del velo en instituciones y
lugares públicos, restringir la construcción de mezquitas y expulsar del
país “a los inmigrantes de origen marroquí o turco que cometan delitos”.
Con "la mayoría silenciosa"
Wilders ha conseguido hacerse un hueco entre los votantes de la clase obrera
más pobres, postulándose como “la mayoría silenciosa” que, según él, vive en
Holanda y que está en contra de los inmigrantes. A esos votantes,
tradicionalmente de izquierdas, les ha convencido de aceptar la opción de
esta nueva extrema derecha con la idea de que se están convirtiendo en
“extranjeros en su propia tierra”.
El resultado de las
elecciones municipales ha colocado a Holanda ante una tesitura política en
la que los principales partidos tendrán dificultades para resistir la
tentación de seguir ese camino.
Si hace unos años la Unión Europea se planteaba sancionar a los Gobiernos
que incorporasen a partidos xenófobos, hoy la única respuesta consiste en
cerrar los ojos. Un país que, como Holanda, fue admirado por su tolerancia
parece hoy a punto de precipitarse en el laberinto populista.
Holanda y el avance de la extrema derecha
Ya no es sólo el francés Jean Marie Le Pen o el austríaco Jorg Haider
quienes atemorizan a Europa con sus postulados xenófobos, sino los partidos
de ultraderecha que ganan comicios regionales como ocurrió esta semana en
Holanda.
El líder del Partido por la Libertad (PVV), Geert Wilders, es un hombre de
46 años que compara al Corán con el libro Mein Kampf, de Adolf Hitler, dice
que el credo musulmán es "retrógado" e incita a la violencia, y propone
echar de Holanda a los inmigrantes de origen marroquí o turco que cometan
delitos.
Con el cabello platinado, que le da un aire de pianista romántico, Wilders
festejó la victoria del PVV en Almere, una ciudad donde el 35 por ciento de
su población es extranjera, y en La Haya, los dos únicos municipios en los
que presentó candidatos, sobre un total de 394 donde se celebraron comicios.
Wilders, cuyo partido obtuvo 4 bancas en las elecciones para el Parlamento
Europeo, dijo tras su triunfo que la "gente normal” de Holanda teme a la
islamización que está en curso en el país.
Los analistas estiman que el PVV podría obtener entre 24 y 27 bancas en el
Parlamento holandés, de 150 diputados, en la próximas elecciones
legislativas del 9 de junio.
La coalición gobernante holandesa se desmoronó el pasado 20 de febrero, tras
fracasar un acuerdo entre el Partido Laborista y el Demócrata Cristiano para
extender la permanencia de unos 2.000 soldados que se encuentran en
Afganistán.
Los laboristas trataron de extender el mandato, como solicitaba la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), pedido que provocó un
duro debate en el Parlamento entre el líder laborista, Wouter Bos, y el
primer ministro demócrata cristiano, Jan Peter Balkenende.
El premier quería extender el despliegue de las tropas en Afganistán hasta
2011, tras la muerte de 21 militares en los últimos cinco años, pero sus
intentos fracasaron y alarmaron a la OTAN y a Estados Unidos, que temen un
efecto contagioso entre los otros miembros de la Alianza Atlántica.
Wilders visitó ayer el Parlamento británico, donde cerca de 200 miembros de
la Liga de la Defensa Inglesa (EDL) marcharon en su apoyo para ver su
película antiislámica "Fitna”, que estuvo prohibida en el Reino Unido, y
luego se enfrentaron a golpes con partidarios de la Unión Contra el
Fascismo.
Fitna, de 17 minutos de duración, es un filme que muestra imágenes de los
ataques contra el World Trade Center de Nueva York, el 11 de septiembre de
2001, y los atentados ferroviarios de Madrid, el 11 de marzo de 2004,
combinados con citas del Corán, que ha provocado furia en varios países
musulmanes.
El líder del PVV declaró en Londres que islamismo y democracia "son
incompatibles” y remarcó que en Holanda "sólo es bienvenido quien quiera
cumplir las leyes del país; el resto, no”.
El analista Meter Mair, profesor de políticas comparativas del Instituto
Universitario Europeo en Florencia, dijo que los resultados de las
elecciones municipales de Holanda dicen "poco sobre Afganistán, pero ellos
ofrecen un anticipo de los posibles resultados de la elección legislativa
prevista para el 9 de junio”.
"En particular, los comicios dan una buena indicación de las perspectivas
del partido de extrema derecha de Wilders”, dijo Mair, en un artículo
publicado en el diario británico The Independent.
La prensa holandesa señala que se si se mantiene esta tendencia, los
laboristas, los demócratas Cristianos y el PVV podrían forman una nueva
coalición gubernamental, posibilidad que preocupa a los opositores de
Wilders, al que califican de racista.
En una nota editorial, el diario The New York Times sostuvo que los líderes
europeos "necesitan decirse a ellos mismos -y a sus votantes- la verdad: la
guerra en Afganistán no es sólo por la seguridad de Estados Unidos".
"Es, también, para destruir los santuarios de Al Qaeda, desde los cuales se
llevan a cabo los ataques terroristas contra Europa. La OTAN es poderosa
cuando sus miembros están juntos. Holanda debilita a los holandeses y a sus
aliados, eligiendo estar sola”, señaló el diario neoyorquino.
Detrás de la decisión holandesa de retirar sus tropas de Afganistán se
esconde el avance de la ultraderecha que se viene dando en los últimos años
en varios países de Europa, entre ellos Alemania, donde el Partido Nacional
Demócrata (NPD) obtuvo 8 bancas en el parlamento regional de Sajonia.
El NPD, heredero del nacionalsocialismo de Hitler, habla de la "mentira de
Auswitchz”, el mayor campo de concentración instalado por la maquinaria nazi
donde murieron dos millones de personas, la mayoría de ellas de origen
judío.
También es cierto que la fiscalía de Utrech, en el centro de Holanda, inició
en septiembre pasado un proceso por discriminación contra la Liga Arabe
Europea (AEL) por haber puesto en la web un dibujo que niega el Holocausto
judío, en respuesta a la publicación de unas caricaturas sobre el profeta
Mahoma. (Télam).-
El holandés rubio que odia al
Islam
Hay tres cosas que Geert Wilders no soporta cuando se desplaza, rodeado por
agentes de seguridad, por las calles de Holanda: mezquitas, chavales
marroquís que incordian a transeúntes y mujeres con velo. Quiere gobernar el
país, ganar las elecciones legislativas del 9 de junio, para poder aplicar
tres de las medidas que ya ha anunciado. Una: cerrar todas las mezquitas y
colegios islamistas que hay en Holanda. Dos: "Un tiro en la rodilla" a los
alborotadores de origen marroquí, muchas veces hijos de inmigrantes. Y tres:
instaurar el kopvoddentaks , una palabra nueva, inventada por el propio
Wilders, que literalmente significa "tasa de trapos de cabeza" y se refiere
al cobro de 1.000 euros anuales por un permiso para llevar velo.
La expresión de "trapos" no es casual; Wilders odia los pañuelos que llevan
las mujeres musulmanas. De hecho, Wilders odia todo lo que huele al Islam.
El Corán lo compara con el Mein Kampf de Hitler, lo que le ha costado un
juicio que aún debe celebrarse. El profeta Mahoma es "un bárbaro, pedófilo y
asesino de masas", según dijo este viernes en Londres, donde presentó su
breve documental Fitna , su visión polémica sobre el Islam. Y esa religión
es, para él, "una ideología fascista que promueve el odio y justifica la
violencia".
El discurso de Wilders atrapa a una parte cada vez más grande de la
población autóctona holandesa. Su victoria parcial en las municipales, el
pasado miércoles, debe ser el trampolín para asaltar el Parlamento holandés,
en el que aspira a triplicar los 9 escaños que tiene su Partido por la
Libertad (PVV). Los sondeos le son favorables.
Wilders, un rubio plateado teñido nacido hace 46 años en Venlo, en el sur
del país, es el portavoz más extremo y popular de una Holanda donde parte de
la población ha perdido la tolerancia de antaño, sobre todo hacia los
inmigrantes. El país y sus líderes reconocen que se han cometido errores con
la política de integración pero él proclama mano dura: "Nada de integración.
¡Asimilación! Que lleven velos y maten ovejas en sus casas, pero que en la
calle se comporten como los demás".
Miembro del partido liberal VVD desde 1989, Wilders entró en el Parlamento
en 1998. Recriminaba a su partido ser demasiado blando con la inmigración.
Sus opiniones incomodaron a los demás y en el 2004 salió del partido,
constituyendo el Grupo Wilders unipersonal, ahora PVV con sus 9 escaños. Eso
ocurrió después del asesinato, en el 2002, de Pim Fortuyn, primer político
que en Holanda atacó la inmigración.
Tras ser asesinado Fortuyn por un holandés de extrema izquierda, Wilders se
erigió como el heredero de su filosofía, aunque más radical. La gran duda es
si podrá cumplir su sueño de ser presidente del Gobierno. En un país de
coaliciones obligadas, ningún partido se quiere subir al carro con él.
Recordamos
los que ya comentamos hace meses sobre este peculiar líder de "extrema
derecha" : por un lado su padre fue miembro de la resistencia contra los
soldados del III Reich; vivió en Israel, en concreto en Jericó, durante unos
cuantos años ; hay fotos suyas en el muro de las lamentaciones con kippa ;
compara a El Corán con el Mein Kampf ; y por ultimo dice apoyar a los EE.UU.
e Israel sin ambigüedades...
El partido
xenófobo PxC oficializa su candidatura a la Generalitat
"Controlemos la inmigración, frenemos la crisis" ha sido el lema del acto,
en el que han participado la parlamentaria flamenca Hilde de Lobel, el
francés Pierre Vial, los italianos Max Bastoni y Grabriele Adinolfi, y el
portugués Duarte Branquino, todos ellos representantes de partidos xenófobos
o ultraderechistas.
En las pasadas elecciones municipales, Anglada encabezó la candidatura de
Plataforma per Catalunya en la localidad de Vic (Barcelona), donde logró que
su formación fuera la segunda fuerza más votada.
Según Plataforma per Catalunya, unos 500 simpatizantes de la formación
política han acudido al hotel Barcelonés donde se ha celebrado el acto de
presentación de la candidatura de Josep Anglada.
Simultáneamente, en el exterior del hotel se han manifestado unas 250
personas, según la Guardia Urbana, que han gritado consignas contra el
mensaje "fascista y racista" de Plataforma per Catalunya.
El presidente de la Plataforma por
Catalunya (PxC), Josep Anglada, ha afirmado que su formación, que este otoño
se presentará por primera vez a las elecciones autonómicas catalanas, puede
convertirse en la clave para formar el nuevo Govern.
Durante su proclamación como candidato de PxC a la presidencia de la
Generalitat, celebrada en el Hotel Arts de Barcelona, ha aseguradó que la
plataforma “será la sorpresa” de los comicios, y vaticinó que alcanzará
entre seis y nueve diputados.
Anglada ha afirmado que la participación de la plataforma en las elecciones
municipales de 2007 –en las que obtuvo representación en ocho localidades–
fue “una prueba” para medir la aceptación popular de sus propuestas.
Ha añadido que en Cataluña habrá “un antes y un después” de su candidatura,
ya que, afirmó, su propuesta es nueva y regenera la clase política. “Tengo
la virtud de decir las cosas claras y catalanas: primero son los de casa y
después los de fuera”.
06-03-10
Pedro Varela condenado a 2 años y nueve meses de prisión
Ernest
Zündel libre y Caracciolo inocente
Dos
noticias relevantes en referencia a la libertad de expresión, la represión
política, la persecución profesional y la criminalizació n mediática.
En primer lugar, Ernst Zündel ha sido liberado. Su caso figurará como el
impresionante testimonio de un hombre que prácticamente solo experimentó el
estado en que se encontraba el <<espacio de libertades europeo>> a finales
del siglo XX y pricipios del XXI.
Sus vicisitudes con la "justicia" alemana servirán para ilustrar hasta qué
punto pesaba el relato holocáustico, su sacralización obligatoria por parte
de lobbies vengativos y la arrogancia incontenible de esas organizaciones
capaces de condicionar los marcos legislativos de naciones pseudo-soberanas,
culturalmente colonizadas y psicológicamente postradas.
Un prisionero de conciencia en toda regla que por delitos de opinión ha
pasado 7 años encarcelado.
El Ministro de Seguridad Publica de Canadá, Vic Toews, una vez supo que
había sido liberado de la prisión de Mannheim anunció que no se le permitirá
volver a Canadá. "En 2005 una corte federal confirmo que en base a criteriso
de seguridad, la presencia de Zundel es inadmisible por ser un peligro para
la seguridad de Canadá" Deber ser muy peligrosa esta persona de 70 años para
tener que tomar tales medidas...
"Esta decisión refuerza la posición de Canada de que este país no sera un
paraíso seguro para aquellos que suponen un riesgo para la seguridad
nacional de Canadá".
Zundel tras sali de prisión, donde fue recibido por un grupo de simpatizantes y amigos, dijo a los periodistas que volverá a su casa en la selva negra para mejorar su salud.
Ernst Zundel llegó a Canadá en 1958, y estableció una compañía editorial. En el año 2001 se trasladó a Tennessee en los EE.UU, pero los EE.UU. le deportaron a Canada en 2003, y tras esto las autoridades canadienses le declararon una amenaza para la seguridad nacional y le deportaron a su Alemania natal, donde a llegar fue arrestado y condenado por 14 delitos de opinión.
Más detalles de sus primeras hora
fuera de prisión aquí:
http://www.zundelsite.org/news_english/0089.html
Por otro lado, el profesor Antonio Caracciolo, cuyo caso surgió hace unos
meses a raíz de una campaña mediática organizada por un medio demopolicial
del progresismo rampante italiano, ha salido airoso de las acusaciones
contra él formuladas. O, mejor dicho, tales acusaciones no han podido
traducirse en consecuencias profesionales como las buscadas por los lobbies
de la persecución que exigían medidas contudentes en su contra.
En palabras del profesor Claudio Moffa "una derrota del extremismo
holocáustico" aunque matiza que, en parte, el caso Caracciolo no despeja las
nubes que se ciernen sobre la libertad de enseñanza e investigación en la
actualidad. El balance de Moffa se encuentra aquí.
La primera es una buena noticia. No porque ya se ha hecho justicia sino
porque el protagonista de un caso clamoroso de injusticia selectiva abandona
por el momento la situación vivencialmente inconcebible que le han hecho
pasar.
La segunda no es una mala noticia: los profesionales de la delación y los
censores vocacionales no han alcanzado plenamente sus objetivos de
aniquilación civil completa de quienes no siguen su discurso monocorde.
Reducen la condena a Gerd Honsik de 5 a 4 años.
El Tribunal de Apelación de Viena ha reducido la pena a la que fue condenado Gerd Honsik, de 5 a 4 años, al considerarla "excesiva". Este publicista y escritor austriaco fue condenado en abril de 2009 por sus escritos publicados entre 1987 y 2003 donde ponía en duda la existencia de la cámaras de gas en los campos de trabajo del III Reich.
En los años 60 cumplió una condena de 4 años por "negacionismo", y en el año 1992 fue condenado por su libro "¿Absolución para Hitler?". Desde entonces se exilio a España, de donde fue deportado irregularmente a Austria en 2007.
Desde aquí agradecemos a todas las personas y organizaciones que han colaborado económicamente para pagar los gastos legales de la defensa de Gerd Honsik
Mathias Fischer encarcelado
Mathias Fischer miembro de la organización alemana http://www.freies-netz-sued.net , antiguo militante del NPD
y amigo personal de muchos
camaradas españoles por sus múltiples viajes a España, se encuentra en
prisión por un delito de opinión, es decir, por no alinearse con el
$i$tema y por mantener viva la llama de la revolución socialista y
nacional en Alemania.
El gobierno alemán continúa encarcelando a patriotas alemanes que sólo
exigen justicia social y conciencia nacional para su país, todo nuestro
apoyo desde España. No conseguirá la libertad hasta noviembre del 2011.
Se le puede escribir en Alemán e ingles a esta dirección:
JVA Nürnberg
Att. Matthias Fischer.
Mannertstraße 6
90429 Nürnberg, Alemania
La represión del $i$tema nos indica que vamos por el buen camino y toda
la ayuda que puedan recibir los que primero la están sufriendo es poca.
Algunas de las actividades en las que ha participado:
http://www.youtube.com/watch?v=vuSepMOgOA8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=S7eZXUtPczE&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=w7YZEIsA0ok
Aquí podéis leer una entrevista con Mathias Fischer en español
KFOR
"CONGELO" LAS RELACIONES CON LAS DENOMINADAS FUERZAS DE SEGURIDAD DE
KOSOVO
La fuerzas internacionales en Kosovo, KFOR, congelaron las relaciones
con las denominadas fuerzas de Seguridad de Kosovo, porque la guardia de
honor de dicha formación llevaba armas durante las actividades en el
marco de la manifestación celebrada durante tres dias en Pristina
denominada "Epopeya del Ejercito Liberador de Kosovo“.
El portavoz de KFOR, Hanz Peter Buch, dijo que las instituciones provisionales de Kosovo, las que organizaron de dicha manifestación, no respetaron el acuerdo de no llevar armas durante el encuentro de ayer. Según sus palabras, KFOR decidio interrumpir el apoyo y el adiestramiento de las Fuerzas de Seguridad de Kosovo las que se formaron el año pasado, como tercera fase de desmilitarizacion de UCK.
Niños con defectos en Faluya ¿producto de la guerra?
La evidencia de que en la ciudad de Faluya un importante número de niños
nacen con problemas físicos se deriva de casos que podrían llamarse
circunstanciales y sin una exhaustiva investigación de los hechos
médicos. Por eso es casi imposible determinar las causas y los efectos
de este fenómeno, señaló el reportero de temas científicos de la BBC
Julian Siddle.
Muchos tipos diferentes de armamento fueron utilizados en el área,
despidiendo diversas sustancias químicas. Se desconoce el efecto que
estos cócteles químicos tienen sobre la salud.
Desde que han utilizado uranio degradado en Irak, Afganistán y Kosovo,
esta clase de efectos malignos se han reportado. Es lógico pensar que es
la más probable fuente de estos casos Además, factores como la
desnutrición y el inmenso estrés psicológico asociado con tener que
enfrentar las secuelas de la guerra pueden jugar una parte importante en
qué tan bien se desarrollan los niños, indicó Siddle.
"Es posible que cualquiera de estas combinaciones de factores pueda
estar detrás de los informes de un incremento en los casos de niños con
problemas físicos", agregó.
Por más de diez años, científicos de la Organización Mundial de la Salud
(OMS) se han preguntado si se debe llevar a cabo una amplia
investigación sobre el efecto que sobre la salud, tienen las armas
utilizadas en Irak.
Para poder realizar tales estudios, la OMS necesita ser invitada por el
gobierno iraquí y la investigación –que podría costar millones de
dólares- debe recibir respaldo financiero de los donantes
internacionales de la organización, entre quienes se encuentran los
países señalados de usar las armas que supuestamente causan las
deformaciones.
Simpson indicó que las autoridades militares de Estados Unidos sostienen
que no han recibido ningún informe oficial que muestre un aumento en
este tipo de casos en la ciudad.
Dudas
Sin embargo, el cirujano y pediatra británico David Halpin cree que hay
indicios suficientes como para pedir una investigación, la cual ha
solicitado a las Naciones Unidas.
"Desde que han utilizado uranio degradado en Irak, Afganistán y Kosovo,
esta clase de efectos malignos se han reportado. Es lógico pensar que es
la más probable fuente de estos casos", dijo a la BBC.
Cuando se le indicó que se trata de evidencia circunstancial, sin una
rigurosa investigación, indicó que es así porque "mucha gente ha sido
inhibida para hablar en Irak y en otros lugares. Pero los efectos de la
radiación sobre células han sido estudiados desde los años 40 y hay
evidencia muy sustancial sobre los efectos dañinos que produce",
aseveró.
Nueva OSA en Pavia, Italia,
El pasado sábado, 27 de febrero activistas autónomos de ANS Turín,
apoyados por otros activistas autónomos italianos, han realizada una
ocupación promovida por Forza Nuova de un edificio en la calle Viale
Sardegna en la ciudad de Pavía.
La propiedad, que llevaba años desocupada y sin uso, se ha bautizado
como "Casa Social Ocupada", y se ha convertido instantaneamente en el
hogar de un trabajador desempleado italiano y padre separado y servirá
como un espacio de solidaridad con otras familias italianas de la zona
que también están en graves dificultades que, les impiden conseguir una
casa y que estan abandonadas a su suerte por el estado.
Desde hacia meses Forza Nuova
estaba solicitando la creación de un espacio a favor de esta clase de
"los nuevos pobres" que la sociedad moderan a generado, con políticos en
el Gobierno que solo se preocupan por sus intereses y no perciben la
realidad ni las necesidades del pueblo.
"Casa Sociale Occupata" quiere ser un símbolo para todos los italianos
sin trabajo, sin hogar, víctimas del sistema capitalista que dia a dia
luchan por sobrevivir.
Se puede ver un
video sobre la noticia aqui, con entrevista al
ocupante de la casa.
27-02-10
Internet,
¿el nuevo 'búnker' de los neonazis?
Un articulo sensacionalista dictado por nuestro fiel lector Esteban Ibarra
Han convertido la red en toda una tela de araña del movimiento. Facebook,
foros, páginas Web, al servicio de los "mensajes de odio"
Han aprendido a utilizar Internet y la han convertido en un nuevo modo de
vida. Están más allá de la ultraderecha. Tienen establecida una red de
centenares de páginas Web, blogs, foros y grupos en Facebook y Tuenti que
los mantienen constantemente en contacto. No podemos afirmar que el
movimiento neonazi y racista esté en su eclosión, pero sí que la libertad
que la Red de Redes supone, sumada a cierta falta de preocupación por parte
de los poderes públicos, han permitido la generación de un peligroso caldo
de cultivo. Internet, y todo lo que supone, parece haberse convertido en el
nuevo 'búnker' de los neonazis.
Joan Cantarero es autor, entre otros libros, de 'La huella de la bota'
(Temas de Hoy), un documentado trabajo sobre la conexión establecida entre
criminales nazis escondidos en España y los nuevos movimientos ultra
surgidos en nuestro país, con ejemplos como el de la Plataforma per
Catalunya de Josep Anglada. Un libro que recuerda a los primeros trabajos
del entonces periodista Stieg Larsson sobre la extrema derecha, que el
exitoso novelista sueco vuelca en el currículum del protagonista de
Millenium, Mikael Blomkvist.
Los neonazis prefieren Yahoo a Hotmail
Un aspecto muy interesante del libro describe la articulación de estos
movimientos a través de Internet. "Ya de entrada se puede detectar una
determinada pauta de uso: se utilizan distintas compañías y servidores según
el tipo de grupo al que se pertenece; la mayoría de
los neonazis utiliza Yahoo y los ultras menos radicales, Hotmail".
¿? Esta diferenciación, en cierto modo
elitista, tiene una explicación: "Los neonazis
alemanes, franceses, rusos y estadounidenses llevan ya muchos años
utilizando Yahoo; para entrar en ciertas redes internacionales tienes que
acceder a través de determinadas cuentas de correos, así sabes quién está
conectado y quién no, etc." ¿? Impresionante
trabajo de investigación, anonadados estamos ante tamaño descubrimiento.
Esta es solo una primera aproximación. La "segunda parte" viene con las
páginas Web. En este punto, el trabajo de Cantarero se encuentra con el de
un prestigioso ¿?
colaborador suyo, el presidente del Movimiento contra la Intolerancia,
Esteban Ibarra. Ibarra nos sugiere un paseo, en principio sencillo, por un
par de blogs autodenominados "nacional revolucionarios". Una muestra que
ofrece un panorama preocupante: la facilidad para crear una bitácora ha
convertido al movimiento neonazi en toda una tela de araña internauta.
Multitud de enlaces nacionales e internacionales
Ibarra nos guía: "Si entramos en el blog 'Jaén Nacional-Revolucionario',
podemos encontrar, para empezar, un anuncio para un concierto del grupo
'Batallón de Castigo' este 27 de febrero. El otro día se produjo, por
ejemplo, una detención de 54 latin-kings. No se producen detenciones de los
asistentes a este tipo de conciertos, a los que pueden llegar a ir 500
personas, articuladas en torno a este tipo de plataformas".
"Pero lo más interesante podemos encontrarlo en la parte derecha del blog:
todo un directorio de enlaces a páginas españolas y extranjeras: 'Asociación
de amigos Leon Degrelle', 'Acción Animal Nacional Socialista', 'Korredor
Vasco Navarro', 'Skins Burgos'... Resulta muy relevante comprobar cómo hay
muchos links italianos, como 'Casa Pound' o 'Bloco Studentesco'.
Otro de los 'servicios' que este tipo de blogs ofrece -que se pueden montar
en horas por cualquier tipo de usuario- es la conexión a 'Radio Bandera
Negra', una emisora digital con sede principal en Italia, pero que cuenta
con su versión española. Todo un centro para emitir y difundir lo que Ibarra
denuncia como "mensajes de odio".
'Música del odio', agencias, editoriales y hasta distribuidoras
Este tipo de sitios suelen tener acompañamiento musical, autopromoción de
grupos ultras que difunden "la música del odio". Precisamente podemos
encontrar muchos enlaces con grupos, álbumes, canciones y letras
profundamente comprometidas con los 'logros' conseguidos en los años 30 por
Adolf Hitler y los promotores del 'Tercer Reich'. Hay más: editoriales -en
España 'Nueva República' y 'Europa'-, agencias y distribuidoras de música,
ropa y todo tipo de artículos. Un nicho de negocio.
Esteban Ibarra no se rinde: "Llevamos diez años denunciando esto, y en esta
tarea estamos siguiendo las alertas de las Naciones Unidas". Las autoridades
no están precisamente sensibilizadas: "Sí hay webs que la Guardia Civil ha
cerrado, pero porque en ellas los 'skin heads' publicaban datos de
inmigrantes para que fueran atacados. Recuerdo una Web de Valladolid donde
pedían explícitamente explosivos y armas". "Ha habido hasta páginas donde se
vendían armas de fuego, como el conocido caso del Frente Antisistema en
Valencia".
Ataques en los foros de los diarios convencionales
Los neonazis van más allá de sus propios sitios. "Los medios convencionales,
como 'El Mundo' o 'El País', son frecuente objeto de ataques a través de los
foros. Hay una red articulada de militantes para intervenir en lo que
consideran que son objetivos estratégicos -noticias sobre la extrema
derecha, inmigración, etc.-. Dan la impresión, a primera vista, de que
representan el clamor de la multitud, pero podemos comprobar con facilidad
que no es así, porque repiten los mismos mensajes en todos los sitios. Pero
esto nos revela que tienen recursos económicos para 'liberar' a gente que se
dedica exclusivamente a este tipo de tareas".
La cosa no queda ahí: existen multitud de foros privados a través de los que
se organizan las reuniones y actividades de los militantes. Para colmo, la
irrupción de Facebook ha supuesto un nuevo mundo en el que estos ultras
pueden "organizarse" y comunicarse con la impunidad que les da el anonimato.
De esta forma, "anonimato e impunidad" son las dos constantes, según Ibarra
y Joan Cantarero, del movimiento nazi a través de la red.
¿Cómo luchar contra esta amenaza? Esteban Ibarra pide una mayor actividad de
las fiscalías contra los delitos de odio a través de Internet. Joan
Cantarero lamenta la falta de sensibilidad de los poderes públicos contra
unas conductas, publicaciones y actitudes, causantes de "más de ochenta
asesinatos en lo que llevamos de democracia". La técnica y la tecnología
demuestran no ser neutras. ¿Hasta cuándo vamos a permitir que determinados
mensajes circulen con total impunidad? La propia libertad que Internet
supone podría verse potentemente amenazada desde su propio interior.
Cuenta para los gastos legales de la defensa para los Nacionalistas Autónomos detenidos en Grecia
- Banco: National Bank of Greece
- Nº de cuenta: IBAN: GR4201104770000047779484337
- SWIFT CODE: ETHNGRAA
Son 44 camaradas, trabajadores normales que no pueden permitirse ni ellos ni sus familias hacer frente a todos los gastos que se les viene encima, y son 44 juicios... muchos es seguro que Irán a prisión.
Historiadores alemanes planean reeditar "Mi lucha", de Hitler
Prohibido desde la guerra, el trabajo político antijudío publicado por
primera vez en 1925 se convirtió en un libro de texto en las escuelas
después de que Hitler asumiera el poder en 1933. Además, todos los recién
casados alemanes recibieron una copia.
Edith Raim del Instituto de Historia Contemporánea en Múnich dijo el jueves
que el centro planea publicar una versión comentada de "Mi lucha" con notas
editoriales una vez que los derechos de reproducción expiren a fines de
2015.
"Es uno de los libros más importantes de la era Nacional Socialista: debería
estar disponible al público", precisó Raim.
En Alemania es ilegal distribuir el extenso libro, excepto en circunstancias
especiales, como en investigaciones académicas. Los símbolos nazis como la
esvástica o el saludo con el brazo estirado de Hitler tampoco están
permitidos.
Raim dijo que la reedición prevista del libro, del cual se editaron cerca de
12 millones copias hasta finales de la guerra, pretende ayudar a alertar a
las personas de los peligros de la ideología nazi, no propagarla.
"Desde entonces han pasado más de dos generaciones" , indicó. "No creo que
los contenidos del libro representen los mismos riesgos para la población
actual", enfatizó.
Hitler dictó el libro a su ayudante Rudolf Hess, mientras se encontraba en
prisión en Baviera tras el "Putsch de Múnich", el fallido intento de golpe
de Estado de 1923. El documento detalla su doctrina sobre la supremacía
racial alemana y sus ambiciones de anexionarse grandes áreas de la Unión
Soviética.
El Gobierno del estado de Baviera, que ha tenido los derechos de
reproducción desde la guerra, dijo que por ahora no tiene intención de
relajar las restricciones para la publicación del libro.
"Cuando los derechos de reproducción expiren el 31 de diciembre de 2015, la
distribución de la ideología Nacional Socialista aún estará prohibida y
penada por ley", puntualizó el ministro de Finanzas del estado de Baviera a
través de un comunicado.
Durante los últimos años varios historiadores han pedido a Alemania que
levante la prohibición, algunos de ellos judíos.
Imia 2010,
manifestación nacionalista en Atenas
El motivo de esta marcha que reunió a unas 5.000 personas, venidas de
todas las partes de Grecia, Chipre e incluso una representación del NPD,
es honrar a 3 militares que fallecieron el 31 de enero de 1996 durante
un conflicto con Turquía por un incidente en el islote de Imia, situado
cerca de la isla de Kalymnos.
En dicha isla situada en territorio Griego los turcos izaron una bandera
turca, generando un conflicto diplomático. Grecia envió unidades de
elite de la marina a esta isla, que izaron de nuevo la bandera Griega,
pero presionados por los USA que temía que estallase una guerra entre
ambos países, el Gobierno Griego cedió y pretendía retirar a sus
soldados de la isla. Antes de que lo llevaran a cabo, un helicóptero se
estrello en extrañas circunstancias, falleciendo tres oficiales:
Panagiotis Vlahakis, Panagiotis Karathanassi y Hector Gialopso.
El Ministro de Defensa griego aseguro inicialmente que había sido
derribado por los Turcos, pero después cambio su declaración para decir
que había sido un accidente, aunque nadie pudo hallar una justificación
para los agujeros de bala que se encontraron en el fuselaje del
helicóptero…
En la tarde después del masivo funeral de estos tres militares, el
partido nacionalista Golden Dawn inundo las calles de Atenas con
octavillas que decían “Resiste a la capitulación, Resiste a la traición.
¡Mejor una guerra que la humillación!”, realizando horas después una
manifestación espontánea frente a la sede del Gobierno.
Desde entonces todos los 31 de enero realizan una marcha en memoria de
estos 3 fallecidos y de todos los nacionalistas griegos caídos en la
lucha.
20-01-10
Prohiben
partido de extrema derecha en la República Checa
Una
corte checa prohibió el Partido de los Trabajadores (Delnicka Strana, DS) y
ordenó su disolución, tras considerar que la formación de extrema derecha
era un peligro para la democracia.
Los jueces de Brno decidieron así sobre una iniciativa presentada por el
gobierno, que en enero había presentado decenas de pruebas sobre
comportamientos anticonstitucionales del partido. El presidente del DS,
Tomas Vandas, anunció que recomendará al partido una apelación ante el
Tribunal Constitucional, para lo cual tiene un plazo de 30 días.
Un primer intento del gobierno por prohibir el DS fracasó en primavera
(boreal) del año pasado debido a la falta de pruebas suficientes presentadas
en esa ocasión.
El DS, fundado en 2003, tiene un millar de miembros, según sus propias
fuentes. Hasta ahora había logrado sólo un uno por ciento de los votos en
las elecciones y no tiene representantes ni en el Parlamento ni en el
Senado.
El programa del partido incluía, entre otras iniciativas, medidas legales
contra inmigrantes y miembros de la minoría gitana en el país, así como la
prohibición de asociaciones homosexuales y la reinstauración de la pena de
muerte.
El servicio secreto checo BIS alertaba además en su informe anual sobre una
posible cooperación del partido con grupos radicales neonazis. En la
fundamentación del dictamen, el juez Vojtech Simicek señaló que el DS
utiliza la simbología y la ideología del Nacionalsocialismo alemán y que en
su programa incita al antisemitismo, la xenofobia y el racismo.
Web del partido: http://www.delnicka-strana.cz/
Nacional Socialistas en el desfile de Carnaval de Leipizig
El domingo 14.02.10 se llevó a
cabo en el centro de Leipzig, un desfile de carnaval. Unas 80.000 personas
se llenaban las calles. En la procesión también participaron
nacionalsocialistas vestidos como "la muerte"
Portaban una pancarta con el lema "Die Demokraten bringen uns den
Volkstod!" (Los democratas traen la muerte al pueblo), a la vez que se
repartieron 16.000 folletos .
Esta acción fue registradas por varios fotógrafos y cámaras de televisión
En las octavillas se mencionaba
que "las tasas de natalidad en Alemania son bajas, mientras que nuestra casa
está siendo invadida por inmigrantes. Y mientras tanto los demócratas
permiten el genocidio del aborto"
"En el año 2020 se espera que en Sajonia una disminución de la población de
casi 400.000 personas. Descenso de la natalidad y un aumento de la
emigración de los jóvenes con mejor formación. Los políticos de Alemania
Occidental, liderados por el ex Ministro de Asuntos de la Familia, Ursula
von der Leyen, presumen siempre felices con los logros de su política
de "familia".
"En lugar de permitir que las madres jóvenes estén una temporada con sus
hijos recién nacidos, se busca que se integre de nuevo rápidamente en el
proceso de trabajo. El desarrollo del niño, por tanto, tendrá lugar en la
casa de la familia , sino en las guarderías y jardines de infancia, donde
educan a los consumidores.
"No existen políticas favorables a la familia en la RFA. La familia no es
considerada como un bastión de la comunidad, y de la responsabilidad social
sino como una herramienta de crecimiento capitalista."!
El diario Público señala a un comentarista de la SER y TVE por cantar el Cara al Sol
Un comentarista de TVE y la Cadena Ser cantó este miércoles el Cara al Sol en La Almudena en un homenaje a los caídos de la División Azul, según informa Público.
Diego Barcala informa profusamente en Público del acto celebrado en el
cementerio de La Almudena donde "la ley de la Memoria Histórica volvió a
ser pisoteada de forma impune por un grupo de familiares de caídos y
fanáticos de la División Azul… que lucharon junto a las tropas de Adolf
Hitler". El periódico denuncia que además, se cantó el Yo tenía un
camarada y el Cara al Sol, "saludo nazi incluido" ante unos impasibles
Antidisturbios que, incomprensiblemente para el diario no atacaron al
centenar de personas que se encontraban allí reunidas.
"Cinco furgonetas antidisturbios estaban aparcadas en la puerta
principal del cementerio" pero se limitaron a vigilar que no hubiera
disturbios con unos okupas que portaban pacíficamente una "enorme
pancarta" en la que se podía leer "no más homenajes a asesinos
fascistas".
Cuenta escandalizado el periódico que el acto "fue anunciado en una
esquela de ABC" –y aún sigue abierto- y que depositaron "un crucifijo de
hierro y una bandera de España franquista" e incluso "un grupo de
viudas, otro de falangistas y un puñado de jóvenes con simbología
neonazi rezaron por su recuerdo". Para colmo, al finalizar el acto, que
se celebró "sin altercados", gritaron el "España, una grande y libre!.
Pero ahí no acaba la cosa. La gente congregada llevaba "vestimentas
franquistas: camisas azules, hebillas con el yugo y las flechas e
insignias con el escudo de la División Azul. Aun así, alguno se quejó de
no lucir su atuendo más a menudo". Y había "niños pequeños y jóvenes que
cantaron cada verso del Cara al Sol".
Público no ha facilitado los nombres, apellidos, dirección, profesión y
número de DNI de todos los asistentes. Sólo han podido identificar a
uno. Se trata del "ex futbolista y comentarista deportivo habitual en
TVE y la Cadena SER José Antonio Martín Petón".
"El autor de El hombre al que Kipling dijo sí, una biografía de José
Antonio Primo de Rivera,mostró todo su sentimiento franquista con el
canto emocionado del Cara al sol y la canción militar Yo tenía un
camarada" denuncia el periodista de Público. Eso sí, "evitó alzar el
brazo para hacer el saludo fascista", aunque al parecer entonó con voz
clara los "versos falangistas Arriba escuadras a vencer, que en España
empieza a amanecer" y "contribuyó al grito en coro que culminó el acto
con un eufórico: "Arriba España".
Diego Barcala también revela en su informe que "el representante del
jugador internacional Fernando Torres defiende en conferencias sobre la
Falange, en las que aporta sus conocimientos sobre José Antonio, una
versión revisionista y edulcorada del fundador del partido único en la
dictadura. El ex jugador del Huesca sostiene el tópico que afirma que el
proyecto político de José Antonio estaba del lado de los desfavorecidos.
Horas después de entonar el Cara al sol comentó un partido en la
televisión pública".
La carta íntegra de «Petón» al diario Publico dice así:
«Señor Director:
Su periódico tiene la deferencia de mencionar mi presencia en el
homenaje a los Caídos de la División Azul. Efectivamente: allí estuve. Y
seguiré estando cada año pues en ese monumento está enterrado mi padre,
que fue a Rusia como Dionisio Ridruejo, Luis García Berlanga, Tomás
Salvador y tantos otros jóvenes españoles.
Sí canté el Cara al Sol y lo haré cada año, esa tarde en La Almudena. Y
si yo falto lo hará mi hermano, que seguramente tendrá que aprenderse la
letra. En mi familia llamamos a eso honrar a nuestro padre. No me verá
usted cantarlo en un acto político, no soy falangista. Allí estaban su
redactor y su fotógrafa, que por cierto casi se estalapiza al subirse a
un banco para dominar la panorámica, ahí sí le vino bien que yo
anduviera cerca y con reflejos.
Puede matizar su periódico la noticia como lo ha hecho pero permítame
que con todos los matices y sus sesgos esté en desacuerdo; aún más
cuando relaciona mi presencia con los comentarios televisivos o
radiofónicos, como si hubiera relación entre lo que yo cante y lo que yo
cuente. Pero algo señor Director, no le voy a consentir a usted ni a
nadie: escribe su diario que yo mostré mi “sentimiento franquista”.
Mejore la documentación y que sus redactores se molesten en leer antes
de llegar a la mentira por desidia, frivolidad o interés, o las tres
cosas juntas.
Yo estuve dos veces preso por el franquismo cuando aquello no era una
broma, peleé contra ese “partido único en la dictadura” y hoy lo
volvería a hacer. Creía entonces en la nacionalización de la banca, en
la entrega de los medios de producción a los trabajadores y en la
reforma agraria, y lo hacía siguiendo a José Antonio, al de verdad, no
al que nos mostró el franquismo con la complicidad intencionada de la
derecha y la izquierda. Y creía, y creo, en una España de todos,
democrática, en paz y saludable convivencia. En la que cualquiera pueda
cantar lo que le apetezca y contar lo que le de la gana, sin daño ni
fanatismo.
Atentamente
José Antonio Martín Otín (Petón)».
07-02-10
La clase política opta a la pensión máxima por su actividad parlamentaria
Siete años de trabajo bastan a un diputado para tener pensión, el resto
necesita quince.
Las familias españolas hacen números por las paredes y tienen un nuevo
motivo de inquietud: el Gobierno acaba de poner las pensiones en la carpeta
de asuntos que necesitan ser revisados. Los sindicatos están que trinan con
la propuesta de retrasar la edad de jubilación de los 65 a los 67 años para
hacer frente a los problemas financieros futuros de la Seguridad Social, y
le han visto las orejas al lobo con otra propuesta del Gobierno, la de
elevar de 15 a 25 los años de cotización para el cálculo de las pensiones.
Los trabajadores están intranquilos por el futuro de sus rentas, pero no
todos comparten el mismo nivel de preocupación. La clase política, por
diversas razones asociadas al desempeño de sus cargos públicos, tiene unas
condiciones de retiro distintas, mucho más ventajosas.
Al alcanzar la edad legal de jubilación, ahora fijada en los 65 años, los
diputados del Congreso y los senadores cobrarán pensión. El único requisito
es que hayan tenido esta condición de parlamentarios de las Cortes Generales
al menos siete años, aunque a partir de ahí no hayan vuelto a cotizar ni un
día más. Con siete años de mandato, cobrarán el 80% de la pensión, según
establece el reglamento de pensiones parlamentarias (de 14 de julio del
2006), que detalla que por un mandato de nueve a once años cobrarán el 90% y
a partir de once, la totalidad de la pensión máxima. El resto de los
ciudadanos tiene que cotizar un mínimo de 15 años para tener derecho a
pensión contributiva, y en ese caso le corresponde cobrar un 50% de la base
reguladora; sólo si cotiza durante 35 años tiene derecho al cien por cien.
En lo que respecta a la cuantía de la pensión, si no se ha tenido escaño en
las Cortes dependerá del sueldo ganado en los últimos 15 años de cotización.
La pensión media de jubilación se situó en enero en 874,97 euros al mes. La
pensión máxima del sistema alcanza 2.466 euros al mes.
La justificación de estas prerrogativas de los ex diputados la da el propio
reglamento: "Situar a los parlamentarios españoles en un nivel equiparable a
la media de los países de nuestro entorno". Para conseguir este objetivo, en
los supuestos en que los parlamentarios no alcancen el límite máximo de
percepción de pensiones públicas, las cámaras abonan la diferencia.
Antes de llegar a la edad de jubilación, el citado reglamento prevé también
una indemnización para los diputados y senadores que cesen en su actividad
parlamentaria. "La dedicación a la actividad parlamentaria obliga, en muchas
ocasiones, a quien forma parte de las cámaras a dejar la que ha sido su
ocupación habitual, de modo que, cuando se produce el cese, la vuelta a
dicha ocupación suele acarrear diversas dificultades", argumenta el texto.
La compensación prevista para los que acaben su mandato y no repitan es una
paga mensual, que variará en función de los años de ejercicio, y que
cobrarán durante un máximo de dos años.
Diputados y senadores deben ejercer con dedicación exclusiva, salvo
excepciones en el ámbito universitario, científico y artístico, y la ley
electoral, el texto de referencia en este caso, es exhaustiva en cuanto a
las actividades privadas incompatibles con el cargo. Sin embargo, cuando se
deja el escaño ya no hay incompatibilidades.
Los ministros tienen también dedicación exclusiva. La ley de
Incompatibilidades –ley 5/2006, reguladora de conflictos de intereses de los
miembros del Gobierno– detalla las actividades privadas que son
incompatibles con el cargo, y señala que en los dos años siguientes a la
salida del Gobierno no pueden trabajar para empresas o sociedades
relacionadas con las competencias de su cargo, además de establecer
sanciones para las empresas y los ex altos cargos si incurren en
incompatibilidades. Por las dificultades en reintegrarse a su vida
profesional ordinaria, los ex ministros tienen también derecho a una pensión
indemnizatoria, que recoge la ley 74/1980.
Es frecuente que los ministros que son diputados conserven el escaño
mientras desempeñan su cargo, sobre todo si han sido candidatos en su
circunscripción. En otras cámaras, como el Parlament de Catalunya, en las
últimas legislaturas ha sido habitual que los consellers renuncien a su acta
de diputados y dejen paso al siguiente de la lista electoral. Los ex
consellers también cobran una indemnización.
Ley Memoria Histórica. Se mantendrá el monumento de Sa Faixina al
Crucero Baleares
La alcaldesa de Palma, Aina calvo, ha firmado un Decreto en aplicación
de la Ley de la Memoria Histórica por el cual ordena retirar las letras
y el escudo del monumento de Sa Faixina por exaltación del régimen
franquista.
De esta manera, se mantiene el monumento, aunque con una nueva placa con
una inscripción en cinco idiomas (català, castellano, inglés, alemán y
francés), con un texto ya aprobado por todos los grupos políticos en un
pleno de 1999. El texto pondrá: "Aquest monument va ser erigit l'any
1945 en record de les víctimes de l'enfonsament del creuer Balears
durant la Guerra Civil (1936-1939). Avui és la per la Ciutat símbol de
la voluntat democràtica de no oblidar mai els errors de les guerres i
les dictadures".
El acuerdo presentado por Calvo y por la Regidora de Cultura está basado
en un acuerdo jurídico encargado hace años para definir la actuación del
Ayuntamiento en relación a la aplaicación de la Ley de Memòria Històrica.
Los encargados del estudio han sido dos catedráticos de la Universitat
de les Illes Balears María Ballester (Profesora de Derecho
Constitucional) y Bartomeu TRies (Profesor Derecho Administrativo).
La alcaldesa ha destacado varios puntos de la Ley de Memoria Histórica
en los cuales han basado este daecisión. Uno de ellos hace referencia a
que la Ley no exige la retirada de todos los símbolos del régimen
franquista, si no sólo de aquellos que tengan un significado de
exaltación del régimen. Además, la ley reconoce la memoria de todas las
víctimas, sin distinción
31-01-10
Mussolini 'rey' del iPhone en Italia. Un aplicación con sus discursos, es el
líder de ventas en iTunes
Una
aplicación del iPhone que permite ver y escuchar los discursos del lider
fascista italiano Benito Mussolini es el líder de ventas en Italia. Lanzada
el 21 de enero al precio de 0,79 euros ha sido descargada más de seis mil
veces, según su creador Luigi Marino.
Marino defiende el interés documental de su aplicación y lo considera una
aportación a la documentación histórica. El éxito de esta aplicación, sin
embargo, ha provocado comentarios de preocupación en la prensa italiana y
algunos se preguntan si es apología del fascismo.
En iTunes, Marino anuncia que la oferta de cien discursos integrales y 20
archivos audiovisuales permite analizar sin condicionamientos lo sucedido en
aquellos años en Italia. En la misma página anuncia una versión 1.1 con más
obras del fascismo.
El "iMussolini", que está haciendo furor en Italia, fue creado por Luigi
Marino, programador napolitano de 25 años, que jamás se imaginó que su
invento cosecharía semejante éxito y provocaría tanto revuelo. "El primer
día fue descargada 55 veces; el segundo, más de 600, y a partir del tercero,
gracias también al interés de los medios, tuve un promedio de 1000 compras
por día", contó al diario La Repubblica , que descubrió el
fenómeno.
Ayer, el joven napolitano -que en una entrevista radial señaló que suele
votar al centrista católico Pier Ferdinando Casini-, explicó que su único
interés había sido de tipo documental. "Sólo quise hacer una suerte de
archivo histórico sobre Mussolini, con materiales que se encuentran también
en Internet, en un quiosco de diarios o en una librería", se justificó.
Marino dijo que ya fue contactado por Apple, que le confirmó que la
aplicación seguirá estando en venta en iTunes, pero que los comentarios
ofensivos o que ensalzan al fascismo serán removidos.
Por 0,79 euros, los usuarios de iTunes pueden comprar la aplicación "iMussolini,
L'uomo che cambiò la storia del nostro paese" ("iMussolini, El hombre que
cambió la historia de nuestro país"), a la que se accede a través de la
sección de "e-books" del portal de Apple, aunque el contenido del programa
es escrito y audiovisual.
Además de una biografía del dictador, "iMussolini" presenta tres discursos
de 1914 -uno con motivo de su expulsión del Partido Socialista y otros dos
pronunciados en Parma y Génova-, dos de 1918 -en Bolonia y Pavía- y un
último texto con fecha de 1919, sobre la fundación de los "Fasci di
Combattimento".
El dispositivo provocó ayer indignación y fuertes quejas, primero,
en Estados Unidos, y después, en la península.
"Es un insulto a la memoria de todas las víctimas del nazismo y del
fascismo, judíos y no judíos, que hay que condenar como una ofensa a la
decencia y a la conciencia", dijo Elan Steinberg, vicepresidente de una
asociación de sobrevivientes del Holocausto residentes en Estados Unidos, la
American Gathering of Holocaust Survivors and their Descendants, que llamó a
protestar contra los dirigentes de Apple que, teniendo el control de esta
aplicación, son, por lo tanto, responsables. Haber aprobado la presencia de
semejante aplicación en la tienda online es una vergüenza y una derrota,
fruto de burdas consideraciones de orden meramente comercial", disparó
Steinberg.
"Apple debe retirar la aplicación «iMussolini»", reclamó, por su parte, la
Federación de Jóvenes Comunistas Italianos. "Apple Italia, además de un
deber moral hacia todas las víctimas del fascismo, tiene el deber de
respetar la Constitución italiana, que prohíbe explícitamente la apología
del fascismo en nuestro país", exigió Flavio Arzarello, coordinador nacional
de esta organización.
En realidad, Apple se defendió enseguida, aclarando que no podía ser
responsable de las creaciones que los usuarios suben a iTunes. Y explicó que
lo único que puede hacer es eliminar los muchísimos comentarios que
aparecieron en alabanza del dictador fascista. Algunos nostálgicos dejaron
escrito "Dux Mea Lux" ("Duce, eres mi luz"), o "¡Dux! ¡Dux! ¡Dux!".
En
el revuelo también intervino Alessandra Mussolini, nieta del Duce y diputada
del oficialista Partido del Pueblo de la Libertad, que hizo un comentario
irónico sobre las protestas contra el "iMussolini": "Se pueden quemar los
libros; quizá, también, Internet. Pero, guste o no, esos discursos forman
parte de la historia, como muchos otros que se descargan de Internet, que es
libre. Si después se quiere borrar la historia con la censura...".
Consultado sobre el récord del "iMussolini", el historiador Giovanni
Sabbatucci, profesor de la universidad romana de La Sapienza, no se mostró
alarmado. "No le daría demasiada importancia", sostuvo, en declaraciones a
ANSA. Y señaló que se trata de un "fenómeno vinculado a la nostalgia, que se
trasladó de los viejos a los nuevos sistemas, de los tradicionales a los
electrónicos".
En la tienda Apple Store, se ofrecen más de 100.000 aplicaciones gratis y
pagas. Los programas pueden costar desde pocos centavos hasta un euro. Apple
se queda con el 30% de las ganancias.
Dado el éxito obtenido, Marino ya confesó que piensa crear otras
aplicaciones similares.
"Quizá, para evitar más polémicas, una sobre Gandhi", adelantó.
Día del
"holocausto"
El pasado 27 de Enero se conmemoraba en todo el mundo el "Día del
holocausto". Miles de actividades se programaron por la comunidad judía
internacional, y como no podía ser de otro modo, al parecer, por los “goyim”
de todo el orbe.
Sin entrar en el revisionismo histórico, tan necesario en estos días donde
la propaganda y la manipulación informativa son el principal arma de guerra,
resulta especialmente relevante cómo el presunto "holocausto" sirve a los
judíos como arma política que justifica cualquier tipo de barbarie cometida,
como sancta sanctórum hebreo.
En efecto, la “Shoah” actúa como licencia plenipotenciaria para hacer y
deshacer lo que al Estado de Israel le convenga.
La ocupación de los territorios palestinos, la realización de crímenes de
guerra y contra la humanidad (por ejemplo en el último conflicto de Gaza,
donde morían 100 palestinos por cada judío), el mantenimiento del grupo de
sicarios y terroristas que es el Mossad (atentado de la AMIA, el asesinato
de los “responsables” del Septiembre Negro, de Gerald Bull, de Ahmed
Bouchiki y su esposa embarazada o de numerosos militares alemanes), es
totalmente disculpable, porque en la lógica judía, ellos son las víctimas.
Siguen adoptando, de manera deliberada, el rol victimista de perseguidos
porque es una buena justificación y excusa ante las tropelías que cometen en
nombre de Israel. Toda actuación israelí tiene en mayor o menor medida una
ligazón con el llamado "holocausto".
No falta, además, la dosis de holocausto en los medios de comunicación.
Reportajes, visitas a campos de concentración, actos de recuerdo,
testimonios, testigos, nietos de testigos, amigos de los nietos de los
testigos, etc salpican día a día las páginas de la prensa internacional en
una eficaz acción de lobbing, que repite mentiras y medias verdades y hacen
que el Estado de Israel sea visto como una víctima en lugar del verdugo que
es, en donde no falta la responsabilidad de la progresía de izquierdas y de
derechas europea, que se suma a este circo de la “Shoah” porque “deben”
estar al lado de las “víctimas”, ya que “Europa es culpable”.
Denunciar esta utilización interesada supone, ipso facto, la calificación de
poco menos que monstruo genocida, pero llegará un momento en el que el uso y
abuso del holocausto pasará factura a Israel y por ende a la comunidad
judía, y se tendrán que revisar muchos conceptos y aspectos de la historia
más reciente.
Novopress.info, 2010.
Un
documental que hay que ver
Defamation (Difamación)
Un documental sobre el funcionamiento de la industria que ya criticara
en su momento Norman Finkelstein (que también aparece en el documental),
sobre los movimientos de la ADL (Liga AntiDifamación), el sionismo
americano y el negocio de la persecución permanente. Una visión directa
de la interferencia e influencia del lobby por excelencia en los asuntos
de varios países. Una aproximación al adoctrinamiento victimista-lacrimógeno,
violento-exclusivista de las jóvenes generaciones "israelíes" y más
cuestiones interesantes.
Se encuentra disponible en inglés con subtítulos en francés, pero
incluso si no se comprenden estas lenguas, el material en ocasiones es
lo bastante significativo visualmente para que valga la pena verlo en su
totalidad.
Las nueve partes en que se encuentra dividido en Dailymotion son
accesibles en:
http://www.mecanopo lis.org/? p=13006&type=1
También está en la página de Egalité et Réconciliation:
http://www.egalitee treconciliation. fr/index. php?option=
com_content&task=view&id=4894&Itemid=109
El obispo
de Cracovia afirma que el Holocausto «es una invención judía»
El obispo de Cracovia, monseñor Pieronek, calificó de "invento" el
Holocausto que sufrió el pueblo judío durante la Segunda Guerra Mundial.
Lo dijo justo en la jornada que se celebra el Día Mundial de la Memoria
"Los judíos se han apoderado del Holocausto como un arma de propaganda",
dijo. "Es cierto que la mayor parte de los muertos en los campos era
hebrea, pero también católicos, polacos, gitanos, italianos, rusos. La
Shoah (Holocausto) como tal es un invento de los judíos", agregó.
Estos dichos causaron un temblor en las altas cumbres vaticanas y
conmovieron al Papa Benedicto XVI mientras que la Conferencia Episcopal
polaca y el mismo obispo Pieronek desmintieron los dichos publicados en
una entrevista en internet que concedió el obispo al sitio
Pontifex.Roma.it.
Pero era tarde y la noticia voló por internet y tras el escándalo, el
monseñor polaco afirmó que no había autorizado la difusión de la
entrevista.
En ella según Pieronek señaló que "los judíos deberían preguntarse qué
hicieron los hebreos norteamericanos y las fuerzas armadas en la guerra
para evitar aquellas tragedias. Poco o nada". Agregó que "no es lícito
apoderarse de aquella tragedia para hacer propaganda. La Shoah como tal
es una invención hebrea. Se podría fijar también una jornada de la
memoria para las víctimas del comunismo, de los católicos y cristianos
perseguidos”.
Destacó además: “Los judíos gozan de buena prensa porque tienen
poderosos medios financieros, un enorme poder y el apoyo de los Estados
Unidos. Esto favorece una cierta arrogancia que encuentro insoportable".
El teólogo amigo de Juan Pablo II aseguró que "la Shoah viene usada como
arma de propaganda para obtener ventajas con frecuencia injustificadas.
No es históricamente verdadero que en los campos nazis murieron sólo
judíos, muchos eran polacos, aunque estas verdades son casi ignoradas".
Para el final recordó que "todo esto no desmiente la vergüenza de los
campos de concentración y las aberraciones del nazismo".
Las declaraciones de monseñor Pieronek dieron libertad a un aluvión de
críticas tanto de dirigentes polacos como hebreos.
Un ex-jugador de la ACB escribe un articulo polemico sobre Haiti
Un ex jugador del Menroca,
el Joventut y el Unicaja escribe un artículo que levanta una increíble
polémica en los Estados Unidos · El jugador afirma que gran parte de la
culpa de la dimensión de la tragedia la tienen los haitianos, y que por
eso no donará
Paul Shirley, célebre por su blog en ESPN, por su actividad periodística
y por su sentido del humor, ha escrito un polémico artículo sobre la
situación de Haití. El jugador y columnista de 'El País' culpa a los
haitianos y a su alta natalidad de la magnitud del desastre del
terremoto.
"No he donado nada a Haití por la misma razón por la que no doy dinero a
los vagabundos en la calle. Basándome en experiencias anteriores, no
creo que un tipo con un cartel que dice 'Necesito vuestra ayuda' vaya a
hacer nada constructivo con el dólar que le dé. Tampoco creo que la
gente de Haití vaya a hacer demasiado con mi dinero". Con esta polémica
frase comienza Paul Shirley, ex del DKV Joventut y del Unicaja, su
alegato contra lo que considera la irresponsabilidad de los haitianos en
la situación en la que vivían antes del terremoto, lo que, según él, ha
sobredimensionado los efectos de la catástrofe.
"La mayor culpa la tiene Haití, como país, por ponerse en una situación
en la que muchos de ellos acabaron muertos por un terremoto"
Shirley, en un artículo escrito en el web flipcollective.com titulado
'Si reconstruimos, volverán a hacerlo', argumenta que los errores de los
haitianos han provocado su situación. Shirley argumenta que
la alta natalidad, que hace que pequeña una isla con alto riesgo
de terremotos tenga una población de nueve millones de habitantes, es
una de las causas de su pobreza y de que el terremoto haya provocado
tantos muertos. Además, culpa a los habitantes de
Haití de reelegir a un presidente que no hace nada por ellos y de no
aprender de sus errores cada vez que sucede una catástrofe.
Por ello, Shirley argumenta que no se debe dar dinero para reconstruir
el país, sino lo que él califica como "enseñar" a los haitianos.
Algunas de sus frases más duras y controvertidas son las siguientes:
"¿Qué tal si usáis un condón de vez en cuándo?"
"¿No tienen mucha de la responsabilidad del desastre las propias
víctimas del desastre?".
"La mayor culpa la tiene Haití, como país, por ponerse en una situación
en la que muchos de ellos acabaron muertos por un terremoto".
"¿Y si hablamos de gente que repite sus errores? ¿Y si hacen cosas que
obviamente van en contra de su propio interés?".
En uno de los pasajes del escrito, hace una irónica petición a los
haitianos: "¿Qué tal si usáis un condón de vez en cuándo?".
"[Los haitianos] expresan su indignación contra el gobierno. Pero la
gente de un país tiene control sobre su gobierno [...] Así que a, final,
es 'su' responsabilidad. Si el gobierno no hace lo
suficiente por su gente, es la responsabilidad del pueblo cambiar al
gobierno. No al revés".
"Lo que funciona es enseñar [...] En el caso de un país amenazado por
los terremotos, enseñar quizá signifique ayudarles menos, pero hacerlo
criticándoles por haber llegado a la situación en la que esta ayuda ha
sido necesaria".
La Fosa de Cueva Mala en Eslovenia revela una de las mayores matanzas de
la II Guerra Mundial
Desnudados, asesinados a golpes y cubiertos de cal: el reciente hallazgo
de miles de cadáveres en una mina abandonada de Eslovenia ha desvelado
la matanza de simpatizantes nazis y de sus familiares a manos de los
partisanos yugoslavos que lucharon contra Hitler en la Segunda Guerra
Mundial.
Poco
a poco se van conociendo más detalles de aquel horror de las
postrimerías del conflicto y que acaba de dar la cara con la apertura de
una fosa en la localidad de Huda Jama (Cueva Mala) que se cree que
alberga hasta unos 5.000 cadáveres, muchos de ellos momificados.
“Lo que por ahora hemos visto con seguridad, son unos 300 cadáveres
momificados, pero debajo de ellos hay dos pozos con una capacidad total
de 500 metros cúbicos, en los que se encuentran como mínimo 5.000 restos
mortales adicionales”, ha declarado Marko Strovs, uno de los
responsables del hallazgo.
Strovs, investigador oficial de fosas militares, explicó que la mina
abandonada estaba siendo explorado desde agosto ante las sospechas de
que escondía una fosa de víctimas de la Segunda Guerra Mundial.
Las primeras investigaciones han desvelado que las víctimas fueron
llevadas vivas a la mina y que allí adentro fueron asesinadas con armas
blancas, aparentemente con picos de minero.
Luego fueron recubiertas con cal y el recinto fue sellado con una espesa
capa de hormigón para ocultar la matanza.
“Debido a la gran cantidad de víctimas y a la falta de oxígeno, muchos
de los cadáveres están momificados, no se han descompuesto por
completo”, explicó Strovs. “He visto piernas enteras, partes de
cuerpos”, relató el investigador sobre el espeluznante descubrimiento.
La dimensión de la matanza es tal que Joze Dezman, jefe de la Comisión
estatal para víctimas de guerra, considera que esta fosa testimonia uno
de los peores crímenes de la Segunda Guerra Mundial.
“Las víctimas fueron forzadas a entrar, desnudos, unos 400 metros dentro
de la montaña en la mina, y allí fueron asesinados con diferentes armas
blancas”.
DINERO PROVENIENTE DE LAS DROGAS SALVO A BANCOS EN LA CRISIS MUNDIAL
El Zar del control de las drogas y del delito en la ONU ha dicho al
periodico The Observer , que miles de millones de la droga mantuvieron el
sistema financiero a flote en el momento más crítico de la crisis mundial.
ANTONIO MARIA COSTA, Director de la OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA
DROGA Y EL DELITO, dijo que cuenta con indicios de que los ingresos del
crimen organizado, fueron, " la única inversión líquida de capital "
disponibles para algunos bancos que estaban al borde del colapso el año
pasado. Señaló que la mayoría de los u$s 352 Billones de ganancias de las
drogas fue absorbido por el sistema económico.
Esto plantea cuestiones sebre la influencia del crimen en el sistema
económico en momentos de crisis...También exigirá a los líderes mundiales un
mayor control del sector bancario, incluyendo a Barack Obama y a Gordon
Brown, respecto al diseño de nuevas regulaciones por parte del FMI.
Hablando desde su oficina en Viena, Costa dió muestras de que el dinero
ilegal ha sido absorbido por el sistema financiero, y que fue detectado en
primer lugar por agentes de inteligencia y fiscales hace unos 18 meses..."
En muchos casos, el dinero de la droga fue la única inversión líquida de
capital. En la segunda mitad del 2008, la liquidez fue el principal problema
del sistema bancario y, por lo tanto, el capital líquido se convirtió en un
factor importante", declaró.
Algunas de las evidencias disponibles en su oficina indicaron que el dinero
de las bandas se utilizaba para salvar a algunos bancos de la quiebra,
cuando se paralizaron los préstamos.
"Los préstamos interbancarios fueron financiados por el dinero que se
originó por el tráfico de las drogas y otras actividades ilegales..Hubo
señales que algunos bancos fueron rescatados de esa manera."
Costa se negó a identificar países o bancos que puedan haber recibido algún
dinero de la droga, diciendo que sería inadecuado por que su Oficina va a
abordar el problema, no a repartir culpas. Pero dijo que " el dinero es
parte ahora del sistema oficial y había sido blanqueado eficazmente".
" Ese fue el momento (del año pasado) cuando el sistema prácticamente fue
paralizado debido a la falta de voluntad de los bancos a prestarse dinero el
uno con el otro.
El progresivo aumento de la liquidez en el sistema y la mejora paulatina de
los activos de algunos bancos ha significado que el problema de dinero
ilegal se haya convertido en mucho menos grave de lo que era,"dijo.
El FMI estima que grandes bancos estadounidenses y europeos perdieron más de
1 Trillón en activos tóxicos y malos préstamos entre enero de 2007 y
setiembre de 2009 y más de 200 prestamistas de hipotecas entraron en
bancarrota. Muchas instituciones importantes quebradas, fueron adquiridas
bajo coacción o quedaron sujetos a la adquisición por parte del gobierno.
Se cree ahora que la mayor parte de las ganancias de las bandas proviene del
tráfico de drogas y se estimaron que alcanzarán los 352 Billones de Libras,
dice la ONU...Tradicionalmente han mantenido sus ingresos en efectivo o los
colocaron offshore para ocultarla de las autoridades....Se entiende que las
evidencias de qu el dinero de las drogas fluyó hacia los bancos procedieron
de funcionarios del Reino Unido, Suiza, Italia y los Estados Unidos.
A los banqueros británicos les gustaría ver cualquiera de las pruebas que
Costa dispone para apoyar sus afirmaciones. El portavoz de la asociación de
banqueros británicos dijo: " nosotros no hemos sido parte de ningún diálogo
que apoyara una teoría de este tipo. Claramente, hubo una falta de liquidez
en el sistema y en gran medida esto fue solucionado con la intervención de
los bancos centrales".
Merkel confirma el cheque en blanco alemán a Israel
Berlín ignora por completo la masacre del año pasado y expresa su apoyo
a Netanyahu, en una reunión conjunta de ambos gobiernos marcada por la
cordialidad
Un año después de la masacre de Gaza, el gobierno alemán recibió el
lunes en Berlín al gabinete israelí en pleno, como si no hubiera pasado
nada. Fue una reunión cumbre conjunta de ambos gobiernos, presidida por
la Canciller Merkel y el primer Ministro Benjamin Netanyahu, celebrada
como "histórica" por los medios alemanes y marcada por una manifiesta
cordialidad. Berlín sólo ha mantenido este tipo de cumbres con sus más
próximos socios y aliados, y renueva su condición de primer aliado
israelí en Europa.
El comercio bilateral de 4300 millones anuales va viento en popa.
Berlín, tercer exportador mundial de armas, va a vender, a precios de
saldo, su sexto submarino diesel "Dolphin," con una autonomía de 4.500
kilómetros y capaz de portar misiles nucleares, un regalo que hasta
ahora le ha costado a Alemania 900 millones de euros. El ministro de
ayuda al desarrollo, el liberal Dirk Niebel, ha abandonado las tímidas
reservas de su antecesora del SPD para cooperar con Israel sobre todo en
África. En lo político, Netanyahu escuchó el compromiso de Merkel con
unas sanciones contra Irán, aunque sea sin la sanción de la ONU.
"Si no es posible un acuerdo en el Consejo de Seguridad, Alemania
participará en tales sanciones junto con los países que persiguen el
mismo objetivo", dijo la Canciller. Merkel dijo que instará al
presidente palestino, Mahmud Abbas, a "aprovechar" las supuestas ofertas
negociadoras de Netanyahu, cuando el palestino visite Berlín en febrero.
"Le dejaremos bien claro que no se deben malgastar las oportunidades",
dijo.
El sufrimiento palestino, la invasión de 22 días y la masacre de 1400
personas, con miles de heridos, las 20.000 casas dañadas, las fábricas,
escuelas, hospitales y locales de la ONU destruidos, la acusación de
crímenes de guerra de una comisión de la ONU y de decenas de
organizaciones de derechos humanos contra el ejército de Israel, el
bloqueo fronterizo mantenido desde entonces a la reconstrucción,
impidiendo el acceso de maquinaria para despejar las ruinas y los
materiales de construcción necesarios, la continuación de los
asentamientos y la expulsión de palestinos de Jerusalén Oeste, todo eso
que convierte la situación en un escándalo y en una cruel crisis
humanitaria inducida, no figuró en la cumbre de Berlín.
La única frase vagamente crítica pronunciada por Merkel en la posterior
conferencia de prensa junto al primer ministro israelí, relativa a los
asentamientos, fue la siguiente; "Reconocemos que Israel dio pasos
importantes, pero recalcamos que esperamos más respecto a los
asentamientos".
Criticas internas ignoradas
La cumbre ha confirmado que el cheque en blanco que Alemania paga a
Israel, a cuenta de la mala conciencia por los crímenes que el nazismo
supuestamente cometió contra los judíos de Europa. También ha confirmado
hasta qué punto cayeron en saco roto las críticas que un influyente
grupo de políticos alemanes retirados formuló hace poco a la política de
relaciones entre Alemania e Israel, animados por su viva simpatía hacia
Israel y una visión responsable de los problemas del mundo.
En diciembre, veinticuatro embajadores, entre ellos el ex jefe de los
servicios secretos (BND) Hans Georg Wieck y el ex embajador en Jordania
Martin Schneller, publicaron una carta abierta en la prensa, pidiendo un
cambio."Israel no puede esperar la paz mientras mantenga (ocupados)
territorios palestinos", decían. "La verdadera seguridad no se obtiene
con ocupaciones y colonización o mediante la superioridad militar, sino
con una retirada de los territorios ocupados y un Estado palestino".Sin
olvidar el pasado, la política alemana en Oriente medio, "debe
orientarse hacia las urgentes exigencias del futuro", señalaban los
firmantes. El conflicto de Oriente Medio es, "caldo de cultivo para
movimientos extremistas que amenazan la seguridad pública no sólo en la
región sino en Europa y otras partes del mundo", añadían. Los firmantes
pedían también la "integración" de Hamas y la apertura estable de la
frontera con Gaza. "No se puede hablar en serio de que un Estado
palestino representaría una amenaza a la existencia de Israel", decían.
Posible cooperación en el muro subterráneo
Durante la masacre de Gaza del año pasado el entonces ministro de
exteriores y vicecanciller alemán, Frank-Walter Steinmeier (SPD),
ofreció ayuda alemana para neutralizar los túneles que los palestinos
excavan entre Gaza y Egipto en su intento de burlar el bloqueo ilegal
que Israel somete al asfixiado territorio. En Gaza viven 1,5 millones de
personas, una de las zonas con mayor densidad poblacional del planeta
que sufre las carencias más básicas. En los últimos meses Egipto ha
destruido muchos de esos túneles utilizando aparatos de detección
suministrados por Estados Unidos. La aviación israelí ataca los túneles
periódicamente y Egipto los vuela, o inyecta gas en ellos, ocasionando
víctimas, pero los túneles se siguen construyendo y contribuyen al
suministro del territorio. Según un informe del diario israelí "Haaretz"
del pasado diciembre, Egipto está enterrando una valla subterránea de
acero de hasta veinte o treinta metros de profundidad en la frontera
para impedir los túneles. La obra, nunca reconocida por Egipto, ha
provocado disturbios y protestas en la zona, en las que recientemente
murió un soldado egipcio.
Expertos alemanes y estadounidenses viajaron a la península del Sinaí
durante la masacre de Gaza, para preparar, junto con las autoridades
egipcias, medidas para acabar con los túneles. El trabajo se justificó
como acción "contra el tráfico de armas", pues aunque el grueso del
tráfico por los túneles es de artículos esenciales, las armas también
circulan, informó el diario austriaco "Der Standard". La visita del
actual ministro de exteriores alemán, Guido Westerwelle, a El Cairo,
este mes, fue motivo de especulaciones sobre la cooperación alemana en
la obra. Una pregunta de nuestro diario sobre si, en la línea del
ofrecimiento de Steinmeier, Alemania, o empresas alemanas, están
colaborando en el trazado de ese nuevo muro subterráneo para cerrar aun
más el bloqueo de Gaza, no ha sido respondida por la oficina del
portavoz del gobierno alemán.
Interesante abuso económico del sistema por un imán residente en Francia
En el documento en PowerPoint que pueden
descargar aqui se
desglosan las cantidades percibidas por un iman musulmán polígamo con
muchos hijos, residente en Francia, que solo se dedica a predicar su
religión.
Es un claro y ostentoso abuso del estado del bienestar que pagamos los
ciudadanos europeos, por parte de personas alogenas e insolidarias que
no producen, no contribuyen y solo exprimen a los que trabajamos.
05-01-10
Subvenciones del Gobierno de España (B.O.E. 2 de diciembre de 2009)
Como sobra dinero, el Gobierno de ZP se dedica a repartirlo entre asociaciones amigas:
Resolución de 27 de noviembre de 2009, de la Subsecretaría, por la que se publica la concesión de subvenciones destinadas a actividades relacionadas con las víctimas de la guerra civil y del franquismo, convocadas por Orden PRE/3536/2008, de 3 de diciembre.
http://www.boe.es/boe/dias/2009/12/02/pdfs/BOE-A-2009-19297.pdf
Una vez abierta la página, desplazar el cursor hacia abajo para ver las
partidas subvencionadas
Lo sentimos por nuestro fiel lector Esteban Bandarra al que no le han adjudicado ninguna subvención en este reparto.
VENETO
FRONTE SKINHEADS E ITALIA HAMMERSKIN PRESENTAN:
¡El nuevo amanecer!
Después de periodos difíciles entre las dos realidades skinhead mas
históricas y arraigadas, ha vuelto la voluntad reciproca de superar las
dificultades. Por ello, la asociación cultural "Veneto Fronte Skinheads"
está orgullosa de organizar la edición habitual de "VFS-Usgi Fest" en
colaboración con Hammerskin Italia.
Esta decisión nace en el camino emprendido hace un par de años que les ha
conducido a un aprecio mutuo y a un conocimiento entre ellos más profundo,
llegando a la decisión de organizar un concierto juntos superando, así,
viejos problemas que casi siempre tienen origen fuera de nuestras fronteras
y que han repercutido en Italia impidiendo un clima distendido entre ambas
organizaciones.
Este evento quiere consolidar una comunión de propósitos y visiones, en un
momento extremamente particular para la derecha radical italiana,
actualmente presa del desorden total. Una visón común de lo que para
nosotros es la esencia de nuestro "ser skinhead", que seguramente esté
compuesta de música y esparcimiento pero también de política y de
acciones "militantes" con la finalidad de transmitir nuestro punto de vista,
expresar nuestra posición sobre temas de actualidad de la vida política
italiana como de otros asuntos actuales, pero sobre todo para apoyar a los
verdaderos "camaradas" que nos representan en la política institucional.
Una realidad determinada que permanece orgullosa de su forma de ser a pesar
del desprecio que la sociedad civil y la opinión publica, apoyada por los
medios de comunicación del poder, tienen hacia la derecha radical italiana y
hacia el movimiento skinhead en general. El estar orgulloso de los propios
orígenes no es un pecado capital del que haya que purificarse intentando
adaptarse los dictámenes de lo políticamente correcto: ¡somos skinhead y lo
seremos siempre!
Desde siempre para defender y salvaguardar nuestra Tradición, la cual ha
hecho de faro para las Civilizaciones del mundo entero y ha estado siempre
presente en un pasado glorioso, ejemplo de determinación y coraje.
Desde siempre, sin medias tintas, contra la droga que destruye y debilita
las generaciones jóvenes cada vez mas débiles y abocados a la continua
búsqueda de la indolencia total y incapaces de volver a encontrar valores
alternativos al consumismo frenético.
Contra la inmigración y la sociedad multicultural que imponen a los pueblos
europeos el desconocer y negar la propia identidad, para conformarse con los
dictados de lo políticamente correcto, obedientes y sumisos a las ordenes de
las multinacionales y de las oligarquías financieras que quieren relegar a
el hombre europeo a el rol de simple engranaje de un sistema cada vez mas
marchito y decadente.
HAIL THE NEW DAWN!
Académico Ucraniano: Israel ha Importado a Niños por sus Órganos
Varias historias han aparecido en diversos sitios de Internet ucranianos,
que afirman que Israel ha llevado a unos 25.000 niños ucranianos al país en
los pasados dos años con el fin de apropiarse de sus órganos para
trasplantes. La afirmación fue realizada por un profesor de Filosofía
ucraniano, que pronunció además una conferencia en Kiev hace cinco días
La misma se produjo unos pocos meses después de que un periódico sueco
publicara un artículo que afirmaba que los soldados de ocupación israelíes
han matado a civiles palestinos para robarles sus órganos.
Israel y las acusaciones de “antisemitismo” se han convertido en un tema
principal de la campaña electoral en Ucrania, en la que varias figuras han
realizado declaraciones calificadas por algunos de “antisemitas”.
Algunos candidatos, incluyendo un judío y alguien cuyo principal rival es un
judío, han culpado a una tercera persona, la primera ministra Yulia
Timoshenko, por “llevar el antisemitismo a la campaña”.
“El sistema político ucraniano es una parodia de la democracia,” dijo el
principal rabino de Rusia, Berel Lazar. Viacheslav Gudin describió en la
mencionada conferencia de Kiev de forma detallada los esfuerzos inútiles de
un hombre ucraniano para localizar a 15 niños que habían sido adoptados en
Israel.
“Los niños fueron llevados a centros médicos, donde sus órganos fueron
utilizados para trasplantes,” dijo Gudin, que añadió que todos los
ucranianos debían ser conscientes del genocidio que Israel estaba
perpetrando. A la conferencia, algunos de cuyos participantes eran miembros
de un movimiento nacionalista eslavo, también asistieron dos profesores que
presentaron un libro que culpa a los “sionistas” por la hambruna ucraniana
de los años treinta y por la actual situación del país.
Muchos sitios ucranianos han publicado los discursos de la conferencia. En
respuesta a una petición de la comunidad judía, la policía ucraniana está
investigando al ZUBR, uno de los sitios web que los han publicado.
Por otro lado, una multitud de ucranianos se manifestó en el exterior de la
Embajada israelí en Kiev el martes para protestar contra una carta firmada
por 26 miembros del Knesset, que condena lo que ellos describieron como
“declaraciones antisemitas” del candidato presidencial Serguei Ratushniak.
Los manifestantes cantaron eslóganes como “Ucrania no es la Franja de Gaza”
y otros que mostraban su creencia de que los diputados israelíes querían
ejercer un control sobre el país.
La carta, enviada a los líderes ucranianos el pasado mes, hablaba de una
nueva “ola de antisemitismo en Ucrania, que ha llevado a su culminación con
la autorización de Ratushniak, el actual alcalde de Uzhgorod, de concurrir a
la Presidencia.”
En su campaña electoral, Ratushniak culpó a los judíos del Holocausto
diciendo que ellos robaron la propiedad alemana y advirtió que lo mismo
estaba sucediendo en Ucrania.
ZP salvará a la prensa de la quiebra a cambio de docilidad
Con dinero público, claro está. El martes 29 tuvo lugar la Cumbre de los Fernández: Fernández de la Vega y
Los Señores de la Prensa –todos ellos en pérdidas- exigen ayudas a la
reconversión, compra de ejemplares y reducciones fiscales. A cambio, el
Gobierno pide “rigor”, es decir, que se conformen con la crítica
políticamente correcta y que eliminen a la prensa independiente de
Internet.
A las 13,00 horas del martes 29, Antonio Fernández-Galiano, presidente
de Unedisa (El Mundo, Expansión y Marca), así como de la Asociación de
Editores españoles (AEDE), traspasaba el sagrado umbral del Palacio de
La Moncloa para entrevistarse con la vicepresidenta primera del
Gobierno, doña Teresa Fernández de la Vega. Reunión secretísima,
carácter que deben mantener todas las reuniones relevantes, y cuya
conclusión ya estaba escrita… como debe ser en toda cumbre que se
precie.
En definitiva, los dos Fernández acordaron las ayudas públicas a la
prensa a cambio, no hace falta decirlo, de que las críticas al Gobierno
mantengan la etiqueta del oligopolio. Es decir que, se trate de un medio
de izquierdas o de derechas, las críticas nunca excedan de lo
políticamente correcto –política económica y esas cosas-. Es decir, que
se trate de una crítica rigurosa, eufemismo empleado para hablar de
periodismo dócil a los tres grandes poderes: político, económico y
cultural. En resumen, te doy dinero a cambio de sumisión.
Y a cambio de otra cosa: de que los ‘Señores de la Prensa’ se instalen
en Internet y difuminen la influencia de la prensa independiente de la
WWW, que es la que el poder más odia porque no tiene manera de
controlarla. Y es cierto que los mayores enemigos del oligopolio
informativo que controla España (PRISA, RCS-Unedisa, Planeta, Vocento y
Mediapro) son los confidenciales de Internet, tan odiados por el poder
político como por el poder informativo-cultural.
Y no olvidemos que la batalla en pro de la muy preciada propiedad
intelectual no es más que el intento de mantener el oligopolio de
contenidos en manos del oligopolio de prensa, batalla paralela a la
actual y en la que el PSOE se ha puesto de parte de los editores, es
decir, del modelo SGAE, hasta el punto de amenazar con el cierre
administrativo de páginas web, es decir, de toda voz crítica.
Naturalmente, a cambio de tan apreciados servicios en nombre del rigor,
Fernández-Galiano comunicó a la presidenta dos peticiones y una
sugerencia. Primera petición: ayudas puras y duras a la reconversión. No
se lo digan a nadie quizá porque todo el mundo lo sabe, pero la prensa,
especialmente la prensa, está en quiebra. Todos los diarios nacionales
van a cerrar 2009 en pérdidas salvo El País, que cerrará con un
beneficio simbólico. De La Vanguardia y El Periódico, los dos grandes
rotativos catalanes, puede decirse lo mismo. Por tanto, los editores,
grandes gestores, quieren ayudas públicas para reducir plantilla con el
menor coste posible, tanto coste económico como social. Es la prima
pública más importante de todas, naturalmente formulada y defendida por
un sector que todos los días blasonan en sus editoriales de querencias
liberales e independencia gubernamental.
La segunda petición también es importante. En la patronal AEDE la
denominan estímulos a la difusión. En plata, que el Gobierno compre con
dinero público ejemplares para distribuir en centro de enseñanza,
universidades, hospitales y siga usted contando y, como asegura a
Hispanidad un editor un punto cachondo, que “el Gobierno cree la
asignatura de Educación para el periodismo”. Vamos la compra obligada de
los ejemplares que el público no quiere comprar y que ha producido un
cierre masivo de quioscos de prensa (muchos cerrarán sus cristales el 31
de diciembre).
Asimismo, los editores sugieren que el 4%, tipo super-reducido de IVA,
para la prensa podría reducirse a cero, pero el Gobierno no quiere
arriesgarse a un enfrentamiento con Europa en plena Presidencia de la
UE.
Resumiendo, a las radios y TV privadas se las controla con el sistema
concesional. Es el Gobierno quien otorga las licencias y se las otorga
siempre a los mismos, al oligopolio de los grandes multimedia. En
prensa, es más complejo, porque la prensa, como Internet, es decir, el
periodismo más profundo, porque se dirige a la España que “lee” y no a
la España que simplemente “ve”, se le controla aprovechando la feroz
crisis actual, con la zanahoria de las ayudas públicas. Todo sea por
estimular la lectura.
Esas son las peticiones más importantes, que ya han sido aceptadas por
De la Vega y que ahora hay que concretar, pero algún editor no desdeña
otras ayudas menores. Por ejemplo, los diarios económicos insisten en
que se amplíe la exigencia de anunciar la convocatoria de juntas
generales de accionistas en la prensa, en la prensa especializada,
naturalmente.
Eso sí, en paralelo, en el propio seno de la AEDE, empieza a
replantearse los salarios de la prensa. Que el director de un periódico
de Madrid salga por entre 350.000 y 450.000 euros de sueldo puede
parecer tan exagerado como que el subdirector cobre 250.000. No sólo
eso: donde se dan los salarios más elevados y más injustificados no es
en las redacciones, sino en las empresas. Hoy en día los multimedia, por
la profusión de cargos, parecen multinacionales. ¿Por qué triunfa la
prensa independiente de Internet? Por la modestia de sus costes, lo que,
además, certifica su independencia y su libertad. Ejemplo. Este artículo
sólo podrán leerlo ustedes en un confidencial de Internet.
Fuente: hispanidad.com
SE CELEBRÓ
EL PRIMER "GAYMONIO" EN SUDAMÉRICA
Alex Freyre y José María Di Bello, ambos portadores del Virus del SIDA,
protagonizaron la primera “boda” gay de Sudamérica en un registro civil
de Ushuaia, Argentina Participaron de la ceremonia funcionarios
provinciales y nacionales. La ceremonia se mantuvo bajo absoluta reserva
para evitar medidas judiciales que la frenaran. ¿ La Constitución
Nacional y el Código Civil no rigen en Tierra del Fuego?
Fueron enviados por el Gobierno nacional a la capital fueguina a hacer
un trabajo para el INADI y la gobernadora Fabiana Ríos autorizó el
“casamiento”. Recordemos que Ríos obtuvo su banca de diputada nacional y
posteriormente la gobernación de Tierra del Fuego de la mano de Lilita
Carrió.
Como parte de una estrategia nacional de la FALGBT, Freyre y Di Bello se
presentaron en un Registro Civil de Ushuaia. Tras la negativa de las
autoridades, la pareja presentó un recurso de reconsideración, que fue
respondido positivamente por la gobernadora Ríos , con lo cual quedaron
habilitados para "casarse"
Participaron de la ceremonia funcionarios nacionales y provinciales.
Entre los presentes estaban Claudio Morgado, titular del INADI; María
Rachid, asesora del INADI y presidente de la FALGBT (Federación
Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans), Leonardo Gorbacz ex
diputado nacional (ARI-T.del Fuego) y actual secretario de Comunicación
de la provincia.
Freyre y Di Bello vuelven esta noche a Buenos Aires y mañana brindarán
una conferencia de prensa.
El gaymonio iba a celebrarse en la Capital Federal el pasado 1 de
diciembre pero fue suspendido por la Sala E de la Cámara Nacional en lo
Civil.
PIDEN QUE SE DECLARE NULO EL
GAYMONIO
El Dr. Pedro Andereggen pidió a la Justicia Civil Nacional que declare
nulo el gaymonio celebrado el lunes último en Tierra del Fuego. La
Gobernadora Fabiana Ríos , al autorizarlo, habría desobedecido la medida
cautelar dictada por la Sala E de la Cámara Civil.
Ayer, el Dr. Pedro Andereggen presentó un escrito ante la Cámara Civil
Nacional pidiendo que se declare nulo el “casamiento” que Alejandro
Freyre y José María Di Bello celebraron el 28 de diciembre en Tierra del
Fuego (Vid Notivida 647). Solicitó también que se investigue a la
Gobernadora que autorizó el seudo matrimonio por presunta desobediencia
a una decisión de ese fuero.
Andereggen reclamó "el secuestro de la partida y libreta que obre" en
poder de Freyre y Di Bello y demandó que tanto ellos como la Gobernadora
de Tierra del Fuego, Fabiana Ríos , sean investigados penalmente.
Recordemos que la Sala E de la Cámara Nacional en lo Civil aplazó la
“boda” programada en la Ciudad de Buenos Aires para el 1º de diciembre
último, al dictar la medida cautelar solicitada por el abogado Pedro
Andereggen, que había reclamado la nulidad de la sentencia de la
justicia de la Ciudad de Buenos Aires. El Tribunal suspendió el gaymonio
hasta que en la causa se dicte una sentencia definitiva
NOTIVIDA, Año IX, Nº 647, 28 de diciembre de 2009
26-12-09
Sorpresa en Hewlett Packard tras descubrir
que sus ordenadores son ‘racistas’
La mayor empresa de tecnología del mundo, Hewlett Packard, ha admitido su
sorpresa después de que un vídeo colgado en Youtube demuestre que las
cámaras de sus ordenadores de la serie MediaSmart no identifican a las
personas de raza negra. La anécdota también ha vuelto a poner de manifiesto,
una vez más, el increíble poder de las redes sociales Youtube, Facebook y
Twitter.
El problema es el siguiente: la webcam de esa serie de ordenadores sigue,
supuestamente, a la persona que está frente a ella. Si el usuario se mueve
hacia un lado, la cámara le sigue. Si se retira, la cámara le enfoca con un
zoom. El resultado es que el usuario siempre está en el centro de la imagen.
Eso, tal y como acaba de descubrir Hewlett Packard, si la persona es blanca.
Si es negro, la cámara no se da por enterada. En ese caso, para el
ordenador, el usuario es un objeto.
¿Cómo es posible? Hewlett Packard, en un alarde de rapidez de reflejos para
evitar lo que podría ser una catástrofe de relaciones públicas en plena
temporada de ventas navideñas, ha colgado en uno de sus blogs la siguiente
explicación: “La tecnología que utilizamos está basada en algoritmos que
miden la diferencia en la intensidad del contraste entre los ojos y la parte
superior de las mejillas y la nariz.. Creemos que la cámara puede tener
dificultades para “ver” el contraste en condiciones en las que hay poca luz
de fondo”.
Esa tesis ha sido confirmada en este estudio de la organización de defensa
de los consumidores Consumer Reports.
Entretanto, Hewlett Packard ha creado un link para ayudar a los usuarios a
solventar el problema.
Entretanto, los autores del vídeo, Wanda Zamen (blanca y, por tanto,
‘visible’ por el ordenador) y Desi Cryer (negro, e ‘invisible’) afirman que
su intención al colgar el vídeo en Youtube no era alertar a Hewlett Packard
o lanzar una campaña contra la empresa, sino simplemente entretener a sus
amigos.
Una explicación sorprendente, si se tiene en cuenta que el título del vídeo
es “los ordenadores de HP son racistas”, una frase que, sin duda, invita a
la polémica. Hasta la fecha, el vídeo de Zamen y Cryer ha recibido alrededor
de medio millón de visitas y ha generado un subgénero de respuestas que van
desde la broma más irreverente hasta el análisis más sesudo.
Video del
ordenador inteligente
aqui
20-12-09
Cerca de
2.000 firmas piden que se conserve el monumento al crucero ´Baleares´
ARCA (Associació per a la Revitalització dels Centres Antics) ya ha recogido
casi 2.000 firmas para evitar la destrucción del monumento al Crucero
Baleares, «que fue erigido por suscripción popular en 1947 en memoria de los
marinos que murieron» en el buque con dicho nombre.
Además,
un total de 35 entidades han suscrito el manifiesto ‘Contra la destrucción
del monumento ‘Inmortalidad’ de Sa Faixina’. En el manifiestos se hace una
defensa «clara y contundente» de la integridad del monumento Inmortalidad.
«Nuestra ciudad es y debe ser un libro abierto con muestras de los diversos
estilos que la han ido enriqueciendo y debe también conservar los hitos que
nos cuenta su historia, muchas veces dolorosa», recoge el manifiesto.
Además, argumenta que el monumento ‘Inmortalidad’, de los arquitectos Roca,
es «un muy correcto y único exponente de racional simbolismo en Balears.
Este lenguaje plástico, nacido en Austria con la Bauhaus, se utilizó en
América y en Europa».
Los firmantes del manifiesto consideran que «la ideología que hay detrás de
su construcción no tiene hoy más importancia que el feudalismo que subyace
en el castillo de Bellver o el centralismo absolutista que expresan las
murallas de Palma».
En este sentido, argumentan que «hablar de ‘monumento fascista’ muestra
tanta ignorancia como llamar a la Seu ‘monumento dogmático’ o a las Torres
del Temple ‘fortaleza talibán’».
Los firmantes del manifiesto consideran que con el paso del tiempo «el
patromonio va perdiendo su carga ideológica o la valoración intencional y
ética de quien lo erigió». Así, aseguran que «ningún monumento de Palma
resistiría un chequeo de honorabilidad en origen, analizado con ojos de
hoy».
Como ejemplos para evitar la destrucción del Crucero Baleares ponen la
demolición del convento gótico de Santo Domingo, del monumento a Isabel II o
de la Puerta de Santa Margarita por la que entró Jaume I.
En definitiva, consideran que «el monumento ‘Inmortalidad’ no hace hoy
exaltación de nada y, por tanto, no está aludido por la Ley de Memoria
Histórica, que quiere suprimir propagandas extemporáneas y sacar del olvido
personas y hechos injustamente ignorados».
12-12-09
EMBAJADORES
VIRTUALES DE ISRAEL
La medida había sido iniciada por el Ministro de Exteriores israelí. Los
ministerios de Absorción (responsable de la llegada de judíos a Israel) y
Exteriores concedían una gran importancia a este proyecto.
Los representantes de ambos ministerios habían hecho el llamamiento a través
de la televisión y la radio indicando que estaban buscando "auténticos
embajadores" virtuales.
En aquél entonces, más de 700 israelíes y judíos habían ya respondido al
llamamiento. También habían mostrado interés centenares de voluntarios
judíos que viven en el extranjero e incluso simpatizantes de Israel que no
son judíos.
Nótese que alrededor de un centenar de los inmigrantes reclutados tienen el
español como primera lengua.
Decíamos que las tácticas que normalmente utilizan los defensores de Israel
en la prensa digital consisten en desviar la atención del artículo que se
comenta y crear conflictos personales con otros bloguistas que apartan la
atención del texto de referencia.
Ahora nos enteramos, vía La Santa Alianza, de una noticia aparecida el
8-12-09 en Noti Israel –publicación, como puede conjeturarse nada parcial-,
que el tema ha pasado (oficial y públicamente) a las fuerzas de defensa de
Israel “con el objetivo de detectar comportamientos, actividades o grupos
hostiles con Israel” y “pretende paliar las críticas que le llueven al
gobierno israelí”. Concretamente el artículo señala:
“Las Fuerzas de Defensa de Israel contarán con una unidad especial formada
por un grupo de expertos que supervisará las comunicaciones a través de las
redes sociales con repercusión internacional, con el objetivo de detectar
comportamientos, actividades o grupos hostiles con Israel y pretende paliar
las críticas que le llueven al gobierno israelí.
Así lo confirmó el General Avi Benayahu, que aclaró que el gobierno israelí
se enfrentará a las amenazas que circulan por portales como Facebook,
Twitter o Youtube. El departamento se especializará en medios de
comunicación e Internet, y pretende paliar las críticas que le llueven al
gobierno israelí por su supuesta pasividad ante las amenazas que circulan
por dichos portales.
Benayahu señaló que estos equipos, de entre ocho y diez personas expertas en
‘webs 2.0’, comenzarán su labor tras recibir un curso de instrucción militar
general, lo que podría estar listo en cuestión de meses (…)”.
Golda Meir intentó evitar la emigración a Israel de judíos polacos minusválidos
'No podemos seguir aceptando gente enferma y minusválida', defendió en 1958,
una década después de la Segunda Guerra Mundial
Golda Meir propuso frenar la emigración a Israel de judíos polacos "enfermos
y minusválidos" en 1958, cuando dirigía la diplomacia del país, según un
documento secreto del Ministerio de Exteriores obtenido por un investigador.
"En el Comité de Coordinación se ha elevado una propuesta para informar al
Gobierno polaco de que queremos establecer una selección en la emigración
judía a Israel porque no podemos seguir aceptando gente enferma y
minusválida. Por favor, dame tu opinión sobre si esto puede explicarse a los
polacos sin dañar la inmigración", señala el texto citado por el diario 'Haaretz'.
Considerado "máximo secreto", el documento es una comunicación escrita por
Meir al entonces embajador israelí en Varsovia, Katriel Katz, en abril de
1958. Su descubridor es Szymon Rudnicki, un historiador polaco en la
Universidad de Varsovia que analiza con investigadores israelíes las
relaciones entre ambos países en la época.
Los judíos polacos que emigraron a Israel en los años 50 eran supervivientes
del supuesto Holocausto y, por tanto, algunas de las enfermedades y
discapacidades a las que aludía Meir podrían ser incluso consecuencia de la
estancia en campos de trabajo.
Rudnicki explicó a 'Haaretz' que ni los archivos oficiales de Israel ni los
de Polonia contienen respuesta alguna del embajador a la demanda de Meir,
quien posteriormente ocupó el cargo de primer ministro entre 1969 y 1974.
Oleadas migratorias
El documento se enmarca históricamente en los años (1956-58) de la
denominada "aliá [emigración judía a Israel] Gomulka", que toma el nombre
del entonces presidente polaco, Wladyslaw Gomulka. Ésta fue la segunda gran
oleada migratoria del país europeo a Israel, tras una primera en la que
Varsovia impidió abandonar el país a aquellos judíos con profesiones que
consideraba fundamentales para su economía y sociedad, como médicos o
ingenieros.
"Desde 1956 los polacos no pusieron limitaciones y, desde luego, no enviaron
intencionadamente personas minusválidas y ancianas a Israel. Ésa es una
historia israelí, no polaca", sentencia el investigador.
El PP abrirá esta semana una sede en Israel y será el primer partido español con estructura organizativa en este país
El Partido Popular abrirá la próxima semana una sede en Jerusalén y se
convertirá en el primer partido español con estructura organizativa en
Israel, según aseguró el director del PP en el exterior, Alfredo Prada.
En concreto, Prada tiene previsto constituir el partido en Jerusalén el
3 de diciembre. Alrededor de 1.300 españoles residen en Israel y no hay
ninguna formación española con una organización permanente en este país.
"El hecho de que el PP tenga presencia en este país tiene un carácter
muy simbólico. En nuestra sede queremos atender a todos los españoles
que viven en Israel, con independencia de cuál sea el partido al que
voten", afirmó.
Además, Prada explicó que su formación quiere con la apertura de esta
sede "estrechar lazos con los partidos de Israel afines al Partido
Popular". De hecho, en su agenda figura un encuentro con una diputada
del Likud.
El responsable del PP en el Exterior también ha concertado una visita al
Museo del Holocausto para rendir homenaje a las víctimas del nazismo y
hacer un reconocimiento al pueblo judío. Con esta sede en Jerusalén
también se quiere "rendir homenaje a toda la colectividad judía del
mundo", añadió.
En este viaje estará acompañado por el representante del PP de Melilla
en el exterior, Salomón Serfaty, y se hará una visita a la Casa de
Melilla. También prevé un encuentro con españoles afincados en Jerusalén
y una cita con el alcalde de la ciudad. Con la constitución del PP en
Jerusalén, esta formación ya tendrá presencia organizativa en un total
de 21 países, según recordó Prada.
28-11-09
Suiza vota en contra de la construcción de minaretes
Al cierre de casi todos los colegios electorales la tendencia es ya
inapelable. Los suizos han aprobado con un 57.5 % de votos la inclusión en
la Constitución helvética de la prohibición de construir minaretes en las
futuras mezquitas de Suiza.
Con
un índice de participación de más del 55 % de los ciudadanos en edad de
votar, la Confederación Helvética toma así una decisión sin precedentes
entre las naciones desarrolladas. El referéndum federal fue convocado por el
SVP-UDC, o Partido Popular de Suiza, formación de derechas, nacionalista y
xenófoba.
Según comentó la ministra de Justicia, Evelyne Widmer-Schlumpf, "el
resultado del voto muestra un temor respecto al islam que debe ser analizado
y tenido en cuenta". Según los vencedores, el Partido Popular de Suiza,
"esta es la primera iniciativa seria para detener el avance de la sharia (o
ley islámica) en Europa".
Pero las consecuencias para Suiza de esta decisión pueden ser muy graves,
dados los fuertes lazos que unen al país alpino con diversas naciones
musulmanas. Es de destacar que Suiza ha sido tradicionalmente vista con
buenos ojos en el mundo árabe musulmán y que los millonarios saudíes, o del
Golfo Pérsico, son una presencia habitual en los hoteles de lujo de Ginebra
o las estaciones de esquí más refinadas.
Otro elemento a tener en cuenta es que Suiza se convierte así en el primer
país democrático occidental en incorporar en su Ley fundamental medidas
específicas contra una religión concreta.
De momento, viven en el territorio de la Confederación Helvética unos
400.000 musulmanes, en su mayoría provenientes de Albania, Turquía y varias
repúblicas de la ex-Yugoslavia. En general, su integración ha sido menos
compleja de lo que es habitual otras ciudades europeas como Londres, Berlín,
París o Bruselas.
La otra consulta
La consulta sobre la construcción de minaretes no ha sido la única. Los
suizos han rechazado otra iniciativa para prohibir la exportación de
armamento, que había sido lanzada por grupos pacifistas y de izquierda. Con
un 68% de los votos a nivel federal, y de manera unánime por todos los
cantones, el texto ha sido tumbado sin paliativos y las reacciones de
satisfacción se han reflejado en los medios económicos, contrarios a la
propuesta.
Esta planteaba que quedaran prohibidas las exportaciones de armas y
municiones, así como de bienes militares especiales y de tecnologías
esenciales para el desarrollo o la fabricación de armamento. Quedarían
excluidas las armas con fines de deportes y de caza, además del material
necesario para el desminado humanitario.
El coste de la propuesta
El Gobierno federal y los partidos conservadores se opusieron a esta
iniciativa, por su impacto sobre la innovación industrial, las finanzas de
Suiza y el empleo. Según un estudio encargado por la Secretaría de Estado
para la Economía (SECO), dejar de exportar material de guerra supondría la
supresión de 5.000 empleos, de los que 3.500 están directamente vinculados a
esta actividad y el resto a subcontratas.
Los partidos de derecha y los medios económicos se han mostrado muy
satisfechos, mientras la izquierda no ha ocultado su decepción. Para el
Partido Radical Suizo, uno de los que forman el gobierno colegiado, el
argumento de la amenaza a los puestos de trabajo ha sido determinante para
el rechazo. La Unión Patronal suiza ha dicho que "esta decisión preserva los
empleos así como el precioso saber-hacer tecnológico de nuestra industria
nacional de armamento, lo que es beneficioso para Suiza".
En la izquierda, el Partido Socialista ha pedido que se aplique la ley de
manera más estricta para controlar a dónde van los armamentos exportados, de
acuerdo a los derechos humanos y tomando en cuenta problemáticas como las de
los niños soldados en algunos conflictos. También los Verdes han lamentado
el resultado y creen que se ha exagerado el argumento de la amenaza al
empleo.
Desde hace diez años, las exportaciones suizas de material bélico están en
constante aumento y pasaron de 213 a 722 millones francos entre 2005 y 2008.
Los principales compradores de armas de fabricación helvética son países
europeos, pero se han criticado negocios de este tipo con países como Irak,
Afganistán o Arabia Saudí. En 2008, Pakistán fue el primer importador de
material de guerra procedente de Suiza, tras la adquisición de 24 cañones y
11 vehículos blindados por un valor de 110 millones de francos (unos 72
millones de euros).
SITEL: El Gran Hermano nos vigila
El Sistema Integral de Interceptació n de las Telecomunicaciones (SITEL),
que es utilizado por diferentes fuerzas y cuerpos de seguridad como la
Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro Nacional de Inteligencia,
esta siendo duramente criticado en estos días y no es para menos.
Básicamente se trata de un potente programa informático aprobado por la
Ley General de Telecomunicaciones pero que ha sido objeto de denuncias
constantes debido a su potencial inconstitucionalida d al poder vulnerar
derechos fundamentales tales como el derecho a la intimidad recogido en
el artículo 18 de la Constitución.
Así el Ministerios de Defensa y de Justicia (durante la presidencia de
Aznar) como el Consejo General del Poder Judicial emitieron informes
desfavorables sobre el uso de SITEL debido al choque de su uso con el
derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones.
SITEL funciona interceptando comunicaciones (tales como pinchar el
teléfono), pero también permite recoger “información asociada a la
comunicación” esto es, un paquete de datos conocido personales asociados
a la comunicación interceptada.
Así SITEL permite pinchar directamente teléfonos sin ayuda de las
compañías telefónicas y acceder a los datos de los interlocutores
especialmente a la identidad.
Pero no sólo eso, el sistema permite localizar el lugar de la
comunicación, teniendo monitorizada la ubicación de la persona en todo
momento, aún cuando no se este produciendo una comunicación.
Sistema contratado por el gobierno popular y usado por el socialista,
Sital permite la intervención de comunicaciones y datos asociados sin
necesitar autorización judicial (aunque es necesaria).
Otro de los problemas que se plantean es la falta de control sobre quien
accede a los datos y la manera de protegerlos, pues no existe ni
identificació n de funcionarios ni encriptación de datos lo que ha
llevado en ocasiones anteriores a filtración de datos a la prensa,
vulnerando la Ley de protección de Datos, además de no garantizar el
derecho al acceso, modificación y cancelación de ficheros, pudiendo
permanecer la información de manera indefinida.
Así pues el posible beneficio que el sistema pudiera tener, como es la
persecución de delitos, especialmente en el nebuloso ámbito del
terrorismo internacional, se ve empañada por la falta de garantías
judiciales y técnicas que hace de SITEL una potencial amenaza a nuestros
derechos más elementales.
NOVOpress
Para
descargar un texto sobre Sitel y escuchar un audio
pincha
aqui
IMPERDIBLE ESTE DOCUMENTAL
Introduccion
Este es uno de los incontables documentales historicos, que la prensa
occidental (de cuyo manejo total es judio), jamas piensa mostrar, sino muy
por el contrario ocultar y tapar.
Este documental es presentado por la TV Irani, hacia el mundo musulmán
compuesto hoy por 1500.000.000 de habitantes (menos de 1/4 de la población
mundial), la prensa Oriental sin estar viciada por la politica SIONISTA (judia
extremista) muestra los analisi y falsedades de la historia impuesta en los
medios apartir de 1945 con la victoria de los " buenitos " vencedores de la
ultima guerra mundial.
Existen en oriente las mas de 3/4 partes de la población mundial la cual
conoce de revisionismo histórico y se nutre de documentales como este.
1500.000.000 de Chinos 1200.000.000 de Hindues, 1500.000.000 de musulmanes,
naciones superpobladas perteneces al hemisferio Oriental conocido por su
sabiduría. Solo 1/4 parte de la población mundial total que habita la tierra
es engañada por la prensa que la maneja y que prohíbe con prisión o con
atentados de muerte a todo aquel que recuerde la otra historia, la historia
contada por una mayoría de la población mundial es ocultada por occidente.
El objetivo de la prensa occidental " judaica ", era desde 1945 hacer creer
que todo nace y termina desde Estados Unidos cuyo limite es occidente,
encerrando a menos de la 1/4 parte de la población mundial. El judaismo
vencedor de la segunda guerra mundial dice implícitamente que ORIENTE no
existe y si bien casi 4000 de los 6000 millones de habitantes conocen y
reafirman el revisionismo, solo lo que emana Estados Unidos y sus aliados es
lo que existe.
Hoy en dia no solo en Europao Sudamerica, sino en EE.UU. y occidente general
cada día que pasa es una victoria para el revisionismo cada vez más y más la
verdad sale a la luz, aun en territorio donde el dominio judeo-sionista es
total.
TRADUCIDO AL ESPAÑOL
Aclaracion terminos :
Sionismo ( politica fundamentalista judia ortodoxa, creadores del holocau$to
y del plan de dominacion mundial judio a traves del imperio Aliado y de la
Ursurpacion de Palestina )
PARTE 1
http://www.youtube.com/user/MagnaRevisionista#p/u/2/w2XKDF21ix8
PARTE 2
http://www.youtube.com/user/MagnaRevisionista#p/u/1/Fph7m8QXzcA
ULTIMA PARTE
http://www.youtube.com/user/MagnaRevisionista#p/u/0/DMgxxm5o-Dw
02-11-09
Curiosidad sobre José Antonio Primo de Rivera
Durante la breve estancia de José Antonio en la Prisión Celular de Madrid, a raíz de haber sido detenido por suponérsele implicado en los sucesos del 10 de agosto de ese año (1932), los detenidos ocupaban su obligado ocio componiendo un Semanario intermitente. La aludida publicación se denominaba La Voz de los Arios; la colección apareció fotocopiada en el periódico Ellas, que dirigía José María Pemán.
El autógrafo de la Carcelera, sin firma, figuraba en el texto. José Antonio, ajeno en absoluto al golpe de mano que inspiró Sanjurjo, no tardó en aclarar su situación prescindente.
Fuente: http://www.scribd.com/doc/14162367/Jose-Antonio-y-los-poetas
21-10-09
Los jueces
condenan a 26 años de cárcel al ex soldado Josué Estébanez
La Audiencia Provincial ha condenado al ex soldado Josué Estébanez a 26 años
de prisión por asesinar al joven antifascista Carlos Palomino y por intento
de homicidio de otro viajero, al que apuñaló cuando se le enfrentó para
desarmarle. El tribunal considera que el 11 de noviembre de 2007, en un
vagón de metro, Estébanez actuó por "discriminación ideológica" al toparse
con un grupo de personas de ideas opuestas a las suyas. Es la primera vez
que se admite esta agravante en Madrid, según el Movimiento contra la
Intolerancia. Ya se ha tenido en cuenta en tribunales de otras regiones.
Estébanez, de 25 años, se dirigía supuestamente a una manifestación
autorizada con el lema Contra el racismo antiespañol", convocada por el
partido ultraderechista Democracia Nacional, auq ne el
declaró que iba a comer con unos amigos. La secuencia, grabada por las
cámaras de seguridad del metro, resultó una prueba clave durante el juicio.
La sentencia destaca que el condenado "bostezaba" al sacar la navaja y que
fue "tranquilamente" junto a una de las puertas del vagón, donde ocultó el
arma abierta y con la hoja hacia arriba. La grabación ha impedido que el
tribunal estime las eximentes de legítima defensa o miedo insuperable que
reclamaba la defensa. El abogado de Estébanez recurrirá la sentencia. Como
muestran las imágenes del vídeo, Carlos Palomino, de 16 años, entró en el
vagón y cogió a Josué Estébanez de la sudadera, la prenda que desencadenó
todo. El tribunal, presidido por el magistrado Alejandro María Benito López,
fundamenta que el condenado es de ultraderecha, entre otras cosas, por la
marca de su sudadera azul. El eslogan Three Stroke Production llamó la
atención de Palomino. Un perito policial certificó en el juicio que se trata
de una marca usual de personas de estética skin neonazi.
Los jueces consideran probado el talante ultra de Josué Estébanez. El
tribunal admitió como pruebas para fundamentar la agravante de
discriminación ideológica las consignas y gritos que lanzó el condenado,
según declararon los testigos. Su frase en alemán Sieg Heil (viva la
victoria), utilizada como proclama durante el Tercer Reich, y el "saludo de
la SS" ¿? que Josué Estébanez hizo junto a la
ventana. Y también lo considera de ultraderecha porque llamó "guarros" a los
que le rodeaban, tal como declararon los policías municipales que le
atendieron en superficie. Éste es el insulto con el que los nazis nombran a
los de ultraizquierda.
La muerte de Palomino "fue consecuencia directa de la agresión" de Estébanez,
que actuó con alevosía, de forma sorpresiva y con la consciencia "absoluta
de acabar con su vida", según la sentencia, porque le apuñaló en el corazón,
por la "capacidad mortífera" de la navaja (una prueba que nunca fue
encontrada), la trayectoria del apuñalamiento "de arriba abajo" y la
contundencia del golpe.
Los abogados de la acusación particular y la acción popular manifestaron
ayer su "satisfacción" porque la sentencia incluya el agravante de
discriminación ideológica.
Las acusaciones ven en este fallo un respaldo para futuros juicios y
actuaciones policiales contra bandas ultras. La sentencia "va a generar una
pedagogía social de prevención de la violencia y un mensaje inequívoco para
quienes la perpetran", señaló Esteban Ibarra, presidente de Movimiento
contra la Intolerancia, personado como acusación popular. "Obligará a la
policía madrileña a ponerse las pilas", según Antonio Segura, abogado de la
Asociación de Vecinos Alto del Arenal, que también se personó. "En este
caso, un vídeo deja en evidencia al asesino pero, cuando no hay imágenes,
la solución es requisar los ordenadores al menor
indicio de agravante ideológico", ¿?
añade Segura. El abogado de la madre de Palomino, Erlantz Ibarrondo,
considera que la sentencia demuestra "que la entrada en el metro de Palomino
fue suficiente para que le mataran".
Problemas de acceso desde España a nuevorden.net y
libreopinion.com
Saludos
Desde hace unas semanas los usuarios de España que se conectan a internet a
traves de Telefonica, y algunos de Jazztel y Ono están teniendo problemas para acceder a páginas como
www.nuevorden.net o
www.libreopinion.com.
Con otros proveedores de internet no se dan estos problemas, por lo que
desconocemos si es un problema de configuración de Telefonica o un intento de
veto/censura hacia estas dos webs. El que sean unas de las webs nacionalistas
en español más importantes y veteranas, y en el caso de
www.libreopinion.com, una web donde
estan alojadas a su vez muchas paginas "políticamente incorrectas" hace
sospechar que no se trata de una mera casualidad...
Para sortear estos problemas se puede acceder a estas paginas a traves de
alguna de estas webs:
http://www.the-cloak.com/login.html
http://www.webproxyonline.info
https://www.megaproxy.com/freesurf/
https://proxify.com/
Recomendamos guardar alguna de ellas en los favoritos del navegador para
tenerlas siempre a mano.
Agradeceriamos el envio de este mensaje por correo-e asi como su publicación
en sites, listas de correo, blogs o foros.
14/88
NuevOrdeN
No vienen los
más necesitados: más de la mitad de los inmigrantes llegados a España tenían
trabajo en su país
Según la Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI) para 2007 el 56% de los
inmigrantes que llegaron a España estaban trabajando en su país de origen en
el momento de la partida. Este dato desmonta los argumentos de muchas ONGs que
acudían a la sensiblería para justificar el absoluto descontrol en la entrada
de inmigrantes y la concesión masiva e indiscriminada de permisos de
residencia a ilegales, bajo la teoría de que carecían de medios de
subsistencia en sus países y por ello necesitaban de nuestra solidaridad.
Cuando de sobra eran conocidas las informaciones sobre las cantidades que las
mafias dedicadas al tráfico de personas cobraban por introducir ilegales en
España (de entre 2000 a 3000 euros) era más que evidente que no eran
precisamente los más necesitados aquellos que violaban nuestra leyes para
buscar trabajo en España. Los más pobres, los más necesitados de esa
solidaridad tan cacareada, realmente se quedaban en sus países porque no
podían costearse la aventura de entrar ilegalmente en Europa.
La encuesta realizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en
colaboración con la Universidad Complutense de Madrid y el Ministerio de
Trabajo e Inmigración, desmonta el mito de los motivos de la inmigración
ilegal. Los ilegales no llegan porque en sus países no tengan manera de
subsistir. Según el estudio, los motivos por los que deciden venir a nuestro
país destacan una mayor calidad de vida y la búsqueda de un empleo mejor.
Desde luego unos motivos legítimos para emigrar, pero con un ligero matiz que
la progresía y ciertos intereses empresariales parecen intentar que olvidemos:
siempre y cuando respeten la legislación del país de acogida, incluida aquella
que regula las condiciones de entrada y residencia.
08-02-09
El Ministro
de Trabajo pide que no se contrate a más trabajadores en el extranjero.
Celestino Corbacho: "El actual mercado laboral no puede absorber más
inmigración"
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, considera que el actual mercado
laboral español "no puede absorber más inmigración", aunque espera que esta
situación cambie en el futuro. Así se ha expresado Corbacho en una
entrevista publicada por El País en la que explica que
un país con una población activa de 23 millones de personas y con 3,2
millones de parados "no aguanta más inmigrantes".
"El mercado español aguanta lo que necesite y no tenga", ha afirmado
Corbacho para después matizar que, aunque seguramente hace falta personal
sanitario, no se necesita personal para la construcción, las tareas
domésticas o camareros.
Corbacho ha subrayado, asimismo, la previsión del Gobierno de que no se
llegará a los cuatro millones de parados gracias al "conjunto de medidas
adoptadas en estos meses", aunque ha reconocido que "cada vez se hace más
difícil hacer previsiones".
En este sentido, ha señalado que "la velocidad de la crisis es tremenda; es
una velocidad de huracán", mientras que "la velocidad de las medidas es la
del estado de derecho". "Ahora lo importante es que las medidas entren en
vigor. Que empiecen a ser eficaces", ha explicado el ministro de Trabajo,
quien ha revelado que a día de hoy "el tema principal es el de la liquidez,
la escasez de crédito para las pymes".
Una empresa que obtenga beneficios no sería comprensible ni lógico que se
reivindique la congelación salarial. Así, ha asegurado que el presidente del
Gobierno "está en la tarea de que lo que se ha hecho hasta ahora tenga
efecto de verdad" y "tiene que ver con el esfuerzo de los trabajadores"..
Además, el titular de Trabajo ha considerado que "en una situación como la
actual, los directivos, sean públicos o privados, deberían dar ejemplo y
congelarse el sueldo en 2009".
.
Corbacho se ha mostrado en contra de la propuesta de la patronal de abaratar
el despido y ha señalado que el coste del despido "no es la cuestión ni la
discusión en este momento". "Plantear que hay que dar más flexibilidad a un
mercado en el que se puede contratar por horas, días, meses...Creo que ese
no debería ser el debate", ha sentenciado.
Sobre los Expedientes de regulación de Empleo (ERE), Corbacho espera que
después de la reforma que promueve su Ministerio una empresa en beneficios
pueda seguir haciendo un ERE, "pero que no le cueste dinero al Estado, más
allá del que nace del derecho del trabajador, de su extinción de contrato y,
por tanto, del desempleo al que tenga derecho".
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho pidió ayer al
empresariado que «sólo contrate en el extranjero» a profesionales que no
encuentre en España. En su opinión, hay suficientes personas en nuestro
país, tanto inmigrantes como nacionales, que pueden trabajar en la
construcción, de camarero o para labores domésticas. Sin embargo, Corbacho
acepta que se contrate en el extranjero a personal sanitario, «porque no hay
en España».
En una entrevista Corbacho también anunció que el Gobierno hará una reforma
de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) en las próximas semanas,
con el objetivo, entre otros, de que un expediente de estas características
«no cueste dinero a la Administración si las empresas tienen beneficios». El
ministro añadió que la nueva legislación incluirá también «penalizaciones a
las empresas que abusen de la prejubilación a los 50 años».
La reforma evitará que «una persona de 50 años que se acoja a un expediente
no pueda quedarse como trabajador pasivo hasta la edad legal de
prejubilación a los 61 años». Corbacho dijo que «a muchos trabajadores entre
los 53 y los 61 años afectados por un ERE no les resulta rentable volver a
trabajar porque, al aceptar un nuevo empleo, pierden el convenio firmado con
la empresa» en la que habían trabajado. Para evitar esta situación, el
ministro propone que se «congelen los beneficios de los convenios» en caso
de que estos empleados afectados por un ERE vuelvan a trabajar, pudiendo
«recuperar los beneficios» en caso de perder nuevamente el empleo antes de
los 61 años para prejubilarse.
Nuevo tijeretazo a las
contrataciones de extranjeros
Cada vez son menos los puestos de trabajo que se pueden cubrir con empleados
contratados en el extranjero. El Gobierno ha reducido el catálogo de
ocupaciones de difícil cobertura en casi un 15% para el primer trimestre de
2009. Desde que la crisis cobró más fuerza, hace seis meses, esa lista tiene
un 42% de ocupaciones menos. El catálogo es una tabla que cada trimestre
elabora el INEM con las demandas de trabajadores que tienen los empresarios
y que no son cubiertas con el mercado nacional (y que pueden ser cubiertas,
por tanto, con nuevos inmigrantes). Cada comunidad aporta una lista con las
categorías profesionales que necesita.
El anuncio que hizo hace meses el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho,
de reducir drásticamente las contrataciones en el extranjero se va
cumpliendo. Ya sólo quedan en el catálogo profesiones con una cualificación
muy específica. Resisten sobre todo tres familias profesionales: la
sanitaria -que, aunque también se resiente, sigue recibiendo numerosas
demandas de especialidades como protésicos dentales o ayudantes-; la
relacionada con la mecánica, y la del sector de metal, en la que están
algunos de los profesionales más buscados, como operadores de torno o
fresadores.
Ya desaparecieron hace tres meses las peticiones relacionadas con la
albañilería, la asistencia en el hogar o la agricultura, que eran las que
más trabajadores extranjeros aportaban a España. En el catálogo del presente
trimestre quedan fuera otras como fisioterapeutas o capataces forestales.
Aunque en Lugo, Ávila, Alicante, Asturias y Ceuta el catálogo ha aumentado,
en el resto se ha recortado o se ha quedado igual. Algunas provincias y
comunidades ya no tenían margen de bajada, como Andalucía, donde, desde
octubre, sólo es posible contratar a deportistas y marinos (excepciones
permitidas también al resto de las autonomías, en el primer caso, y a las
provincias costeras en el segundo). En las demás, las posibilidades de
quitar puestos del catálogo son cada vez más limitadas. Por eso, provincias
como las catalanas apenas pierden tres categorías profesionales cada una.
Otras sí cayeron en picado. Los empresarios de Aragón, por ejemplo, podían
buscar fuera a 31 tipos de profesiones. Ahora sólo pueden hacerlo los clubes
deportivos. En Valencia la lista baja a la mitad; y en Madrid se ha perdido
el 40% de profesiones en tres meses.
Solo 2.213 inmigrantes han solicitado el retorno voluntario, más de la mitad ecuatorianos
Los países de destino mayoritarios son, por este orden, Ecuador, Colombia y
Argentina, tres de los 19 países con los que España mantiene convenios
La cifra de inmigrantes que han
solicitado acogerse al retorno voluntario tan solo es de 2.213, de los
cuales más de la mitad son ecuatorianos, según afirmó hoy la secretaria
general de Empleo, Maravillas Rojo, durante la rueda de prensa para
presentar los datos del paro.
Según explicó, los países de destino mayoritarios son, por este orden,
Ecuador, Colombia y Argentina, tres de los 19 países con los que España
mantiene convenios de Seguridad Social y cuyos nacionales en paro y con
derecho a subsidio pueden acogerse al programa de retorno voluntario.
El ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, cifró el pasado 14
de enero en unos 1.400 los inmigrantes desempleados que habían pedido
acogerse a esta iniciativa, por lo que la cifra se habría duplicado en un
mes. Según afirmó entonces, se están "cumpliendo las previsiones"
establecidas por su Departamento en este sentido.
Este plan, aprobado por Real Decreto en Consejo de Ministros el pasado 19 de
septiembre, comenzó a funcionar el 11 de noviembre, cuando el INEM comenzó a
recibir las primeras solicitudes de inmigrantes que querían capitalizar el
subsidio por desempleo y marcharse a su país para no volver en cinco años.
En la primera semana, fueron 256 los inmigrantes que pidieron acogerse.
Según las estimaciones del Ministerio de Trabajo e Inmigración, podrían
acogerse a esta iniciativa en torno a 87.000 extranjeros, que son quienes en
el momento de entrar en vigor la iniciativa cumplían todos los requisitos
exigidos.
El gobierno
de Irán volvió a negar el Holocausto el día de su conmemoración
El portavoz del gobierno de Irán, Gholam Hossein Elham, volvió a insistir el
martes en la vieja tesis ya anteriormente sostenida por el gobierno iraní de
que el Holocausto es una “gran mentira” creada para situar a Israel como
estado gendarme en el Oriente Medio, de acuerdo con una declaración
realizada a través de la Agencia Irna, recogida en un despacho de France
Presse, que como habitualmente ocurre en estos casos, no tiene repercusión
en las agencias españolas, que suelen silenciar estas declaraciones de los
mandatarios iraníes, por razones que se nos escapan, pero que se pueden
demostrar en los hechos como una actitud sostenida en el tiempo, que en este
caso coincide con la implicación de buena parte de la sociedad española en
el conflicto arabe-israelí destado en Gaza en estas últimas semanas, con un
elevado número de víctimas, como consecuencia de los ataques del ejército de
Israel.
“El Holocausto es un concepto que procede de una gran mentira, elaborada con
la misión de situar un régimen sin raíces en el corazón del mundo islámico”,
dijo Gholam Hossein Elham en una conferencia de prensa sobre Gaza, en la
ciudad religiosa de Qom, situada en el centro de Irán.
No es la primera vez que un portavoz oficial iraní ha cuestionado
públicamente la supuesta masacre organizada y deliberada de los judíos en la
Segunda Guerra Mundial, afirma esta agencia francesa, una de las más
influyentes del mundo, que habitualmente traduce sus despachos al español.
A principios del 2005, Ahmadinejad se ganó la condena internacional, por
anunciar repetidamente que el estado judío está llamado a desaparecer.
A finales del 2005, el mandatario iraní afirmó por primera vez que el
Holocausto es un “mito”. Aquella afirmación vino seguida de una conferencia
en Theran, en el año 2006, en la que participaron “revisionistas” y “negacionistas”.
Un periódico de circulación masiva en Irán también publicó un controvertido
comic sobre este asunto.
En septiembre del año pasado, un grupo de estudiantes islamistas iraníes,
publicaron un libro que contenía burlas hacia el Holocausto, lleno de
estereotipos antisemitas y argumentos revisionistas
“El que niega el Holocausto no es católico” (Benedicto XVI)
«Aquel que niega el Holocausto no sabe nada del misterio de Dios, ni
tampoco de la Cruz de Cristo». Esto ha sido afirmado hoy por el portavoz del
Papa, el padre Federico Lombardi, en una nota transmitida por la Radio
Vaticana. Esto ha sido dicho en relación a las manifestaciones efectuadas
por el obispo lefevrista, director del seminario de La Reja, Williamson y
por el sacerdote judío converso al lefevrismo Abramovich en el sentido de
negar tal dogma revelado.
EL PAPA A AUSCHWITZ - También el padre Lombardi nos recuerda en la aludida
emisión radial que «el Papa ha retomado la profunda meditación de su
discurso en el campo de concentración de Auschwitz que visitara el pasado
miércoles. No solamente ha condenado toda forma de olvido y de negación de
la tragedia en el exterminio de seis millones de judíos sino que ha hecho un
llamado a la conciencia de todo católico”. El Holocausto “pone a prueba
nuestra fe y la misma existencia de Dios que es desafiada por esta espantosa
manifestación de las potencias del mal, la más evidente de todas para
conciencia contemporánea aunque no sea la única”. Todo esto, «Benedicto XVI
lo ha reconocido lucidamente en el discurso de Auschwitz”.
LOS LEFEVRISTAS PIDEN PERDÓN Y SUSPENDEN LA REUNIÓN DE RÍMINI - Debido a la
grave crisis generada por la publicidad que tuvieran las declaraciones de
los clérigos Williamson y Abramovich, el superior de la orden lefevrista
Monseñor Fellay ha tomado inmediatamente distancia de las mismas
manifestando que son opiniones personales que no comprometen a la orden. A
su vez Williamson pidió disculpas al papa y se desdijo de todo lo afirmado
en una carta que le dirigiera. El lefevrismo acaba de ser perdonado por el
Vaticano y levantada su suspensión a divinis. La Iglesia europea que tiene
sus templos vacíos de fieles no puede darse el lujo de prescindir de un
sector. Como señal de apertura y obediencia al Vaticano, David Pagliarani,
responsable para Italia de la «Fraternidad de San Pio X» ha manifestado que
se levanta la reunión que tenían concertada en estos días en la ciudad de
Rímini.
FRENTE A TALES ACTOS DE BUENA VOLUNTAD EL RABINATO DE ROMA ESTARÍA DISPUESTO
A REVISAR SU RUPTURA DE RELACIONES CON EL VATICANO.
Ha quedado pues en claro para todos: en esta fecha excepcional, 30 de enero
de 2009, muchos han dejado de ser católicos o por el contrario es el
Vaticano el que ha dejado definitivamente de serlo.
La máxima autoridad religiosa israelí rompe relaciones con la Santa Sede
El Rabinato de Israel cortó todos sus lazos con la Santa Sede de forma
indefinida, en protesta por una decisión del Papa Benedicto XVI de devolver
a las filas de la Iglesia a un obispo lefebvriano que niega el Holocausto.
En un carta enviada a la Santa Sede por su director general, Oded Weiner, el
Rabinato comunica su indignación por la rehabilitación del obispo británico
Richard Williamson y suspende un encuentro judeo-cristiano programado para
principios de marzo, informa hoy el diario 'Jerusalem Post'.
"Sin una disculpa pública será difícil continuar con este diálogo", dice la
misiva de Weiner, filtrada antes siquiera de llegar a la Santa Sede.
El encuentro debía celebrarse entre el 2 y el 4 de marzo en Roma entre el
Rabinato, organismo oficial en Israel, y la Comisión vaticana para las
Relaciones Religiosas con el Judaísmo, que preside el cardenal Walter Casper.
En declaraciones al diario, su colega en la Comisión israelí paralela, el
rabino Shear Yishuv Cohen, se mostró esperanzado de que el obispo corrija
sus posturas antes de volver al diálogo interreligioso.
Williamson descartó recientemente, en una entrevista con un medio sueco, la
posibilidad de que seis millones de judíos murieran a manos de los nazis
durante la II Guerra Mundial, y estimó que a lo sumo se trata de "entre
200.000 y 300.000 muertos en campos de concentración, pero ninguno en
cámaras de gas".
Las críticas de la Iglesia al polémico obispo han arreciado junto con la de
las comunidades judías en todo el mundo, y martes la tradicionalista
Fraternidad de San Pío X, a la que pertenece Williamson, se distanció de sus
afirmaciones y pidió perdón al Papa por ellas. Asimismo, prohibió al prelado
que haga cualquier manifestación pública sobre temas políticos o históricos.
El pasado sábado Benedicto XVI levantó la excomunión a Williamson, y a otros
tres obispos de la Fraternidad de San Pío X, buscando resolver un cisma
dentro de la Iglesia de más de décadas.
Los cuatro, consagrados por el fallecido arzobispo cismático Marcel Lefebvre
en 1988, estaban excomulgados por su oposición a aceptar las doctrinas de la
Iglesia aprobadas en el Concilio Vaticano II.
Mientras, Williamson, se encuentra "guardando silencio" en Argentina,
informaron fuentes eclesiásticas citadas hoy por la prensa local de Buenos
Aires.
Un caso curioso:
El obispo Williamson, de la hermandad Pío X, habla sobre el 11-S
,denunciando la versión oficial, y en el segundo vídeo cuestiona también
<<otra versión oficial>>...
El primer vídeo tiene subtítulos en español no así el segundo:
Magdalena Álvarez "Maleni", un personaje de categoría....
Nos llega
este correo de una de nuestras lectoras, donde se reflejan algunas de las
frases expresadas por la ministra de Fomento durante su comparecencia para
explicar la gestión de su Ministerio de la situación creada por la nevada
que azoto a distintas partes de España
Magdalena Álvarez, Ministra del Reino de España. Deberían llamarla la
"Ministra Frontón", ya que toda responsabilidad por su gestión que le llega
sale rebotada hacia otros rápidamente...
Y Magdalena cogió el candelabro La oposición cercó ayer en el Congreso a la
ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, que tuvo que asumir su
responsabilidad por el caos en la nevada. Pero arremetió con dureza y....
llegó el espectáculo
Palabra de ministra:
- "Si la borrasca cambió de una forma impredecible, no la pueden predecir.
Pero si no la predicen los que la tienen que predecir, ¿cómo piensan ustedes
que la vamos a predecir aquellos que estamos esperando la predicción?"
- "¿Ustedes qué entienden por autocrítica? ¿Que traiga un látigo y me
fustigue aquí?"
- "Les voy a llamar la atención para que ustedes estén en guardia y no se
dejen llevar por sentimientos primitivos"
- "Antes de saber los problemas estaba entusiasmada con la nevada, me
pareció preciosa"
- "No le he echado las culpas a nadie, pero no voy a asumir las culpas de
otros. Qué cada palo aguante su vela, pero yo no soy -como dijo Sofía
Mazagatos- el candelabro de todas las velas, sino el soporte de las velas
del Ministerio. ¿Qué entienden por autocrítica, que me traiga un látigo y me
fustigue?"
- "No voy a asumir culpas de otros o de otras, por mucho que ustedes me
griten, me insulten y me quieran hacer responsable de todo lo que pasa en el
mundo mundial"
- "[A Pere Macías] Fuera de aquí es encantador, aquí se transforma"
Después de debatir con el portavoz popular sobre si se deja o no llevar por
«instintos primitivos», «no sé cuáles son, pero no me preocupan» dijo
Álvarez, a la ministra se le fue la mano, al considerar que, ya que «están a
gusto y relajados», no tendría importancia comparar a Rajoy con Groucho Marx.
Tuvo que retirarlo, a petición del PP. Ya era demasiado.
El boicot a
productos israelíes cuaja en Europa
Los Países nórdicos encabezan una
campaña que crece
La industria israelí empieza a notar la indignación que ha despertado en un
sector de la sociedad europea la ofensiva militar en Gaza. Los empresarios de
algunos países del Viejo Continente han cancelado o pospuesto las
importaciones de productos israelís, especialmente agrícolas, como frutas y
verduras, flores y carne, según ha confirmado a este diario el Ministerio de
Agricultura israelí. El boicot lo encabezan los países escandinavos, pero
también toma cuerpo en otros estados como Gran Bretaña, Francia e Italia.
“Estamos preocupados porque la guerra está afectando a nuestros productores.
Compradores tradicionales de nuestros cítricos y nuestras verduras han
suspendido o aplazado las importaciones debido a la situación en Gaza”,
asegura la directora general del ministerio, Yael Shaltieli. Europa es el
principal mercado exterior del campo israelí. Sus exportaciones generan unos
ingresos de unos 755 millones de euros anuales, solo superados por la venta de
diamantes pulidos, las armas y las tecnologías de la información.
Ahora, sin embargo, frutas como la naranja, el aguacate, el dátil, el mango o
el caqui israelí, además de distintas variedades de flores, están pagando el
peaje de esta guerra. “Los importadores nos dicen que los consumidores no
quieren seguir comprando frutas israelís. En Noruega, Suecia y Finlandia la
tendencia es generalizada y podría extenderse pronto a todas las cadenas de
supermercados”, explica Ilan Eshel, director general de la Asociación Israelí
de Productores de Frutas. “Importadores del Reino Unido, Francia e Italia
también han cancelado algunos pedidos”, añade.
Como viene insistiendo desde hace unos días la prensa hebrea, Eshel considera
que la ofensiva de Gaza está dañando gravemente la imagen de Israel en el
exterior. “En el fondo muchos países comprenden que nos defendamos de los
cohetes, pero también es verdad que las imágenes de muerte y destrucción que
llegan de Gaza son terribles”, explica. “Si el sufrimiento palestino continúa,
lo vamos a notar porque cada vez hay más voces que llaman al boicot”.
Este tipo de campañas no son nuevas para Israel. Algunas oenegés, sindicatos e
iglesias llevan años promoviendo, sin mucho éxito, el boicot económico para
forzar el fin de la ocupación de los territorios palestinos, a punto de
cumplir 42 años. El modelo es el mismo que ayudó a tumbar el apartheid en
Suráfrica.
Hasta ahora, la mayoría de esfuerzos se habían centrado en el boicot a los
productos fabricados en los asentamientos judíos en Cisjordania. El Gobierno
ofrece jugosos beneficios fiscales a las empresas israelíes que operan desde
allí, pero últimamente las presiones externas han empezado a dar frutos. En
los últimos meses, tanto la empresa vitícola israelí Barkan como la
multinacional sueca de cerrajería Mul-T-Lock anunciaron su marcha de los
asentamientos por temor a las repercusiones sobre su imagen de marca y al
rechazo de los consumidores europeos.
La guerra también ha trastocado, aunque sea momentáneamente, las relaciones
entre Israel y la Unión Europea. Bruselas se opone al boicot, pero el pasado
miércoles anunció que congelaba el acuerdo ratificado en junio para estrechar
los lazos políticos, culturales y económicos –semejantes a un acuerdo de libre
comercio– con el Estado judío. No es “apropiado” refrendarlo ahora, cuando
“Israel utiliza la guerra de un modo tan dramático y poderoso en Gaza”, dijo
el máximo representante de la Comisión Europea en Israel, Ramiro Cebrián.
España es un mercado relativamente pequeño para las exportaciones israelís,
aunque los cosméticos Ahava, las frutas Carmel y el agua Eden están
ampliamente implantadas. Aquí, sin embargo, no se están notando las
consecuencias de la guerra, según Yael Yael Shaltieli. Al menos, de momento.
Se dio la
Conferencia de Teherán
La conferencia acerca del Holocausto de Teherán ha causado una verdadera
tormenta en los grandes medios. Uno podría preguntarse ¿qué tiene eso de
particular? Hay tantos eventos acerca del holocausto, museos y festejos
holocáusticos, a los que acuden a veces presidentes y primeros ministros;
¿qué tendrá la de Teherán ( Tehran) para atraer tanta atención y criticas;
¿Por qué la Casa Blanca, Frau Merkel, el Vaticano y la Comunidad Europea se
han tomado parte de su valioso tiempo para condenar este modesto encuentro
en la remota capital iraní?
La diferencia es que todas las demás dicen amen a la versión oficial dada
por las organizaciones judías, pasando a ser ésta tan intocable como los 10
Mandamientos entregados a Moisés en el Monte Sinai. La versión oficial judía
del Holocausto vale más que las Sagradas Escrituras ya que puedes negar la
Inmaculada Concepción o la Resurrección de Cristo, puedes insultar a Mahoma,
pero si se te ocurre dudar que seis millones de judíos fueron ejecutados por
los alemanes en cámaras de gas en el marco de un programa demoníaco de
exterminación total, te meten preso en Austria, Alemania, Francia, Suiza y
otros países "libres". La Conferencia de Teherán es la primera vez que se
intenta analizar los tristes acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial
con perspectiva crítica.
No hace falta ser un fanático de Hitler para aprobar la conferencia, pues lo
que vale como salsa para un ganso vale igual para una oca. Los judíos no
tienen reparos para negar sus propias atrocidades. The Guardian reportó que
habían apuntado a un respetado periodista francés, Charles Enderlin, cuyo
camarógrafo palestino filmó el asesinato del niño de 12 años Mohammed
al-Dura mientras su padre trataba de protegerlo denodadamente con su propio
cuerpo en la Segunda Intifada. Enderlin acusó a las tropas israelíes de
asesinar deliberadamente al niño palestino. Los fanáticos franceses de
Israel inmediatamente alegaron que era una película falsificada. El
respetado canal estatal francés de Enderlin, France 2, respondió demandando
a cuatro personas y el primero de los cuatro juicios concluyó el mes pasado,
declarando a un sitio web sionista culpable de difamar a Enderlin.
"Otro blanco fue el baño de sangre ocurrido en una Playa de Gaza a
principios de año. Una niña palestina llora desconsoladamente sobre los
cadáveres de su familia, que fueron asesinados por fuego de artillería naval
israelí sobre la playa mientras ellos hacían un picnic. Cuando [Stewart
Purvis, Editor Jefe de ITN] mencionó el impacto de esas imágenes en el
público, algunos gritaron ‘es un montaje’. Una persona fue a hablar con él
después diciéndole que las personas habían sido asesinados en otra parte y
los cuerpos trasladados a la playa para ser filmados, pues ¿dónde estaba
toda la sangre? El le respondió que había visto todo lo que había filmado el
camarógrafo y muchas de las fotos no fueron mostradas por respeto al
público."
Más importante, todos los progresistas amantes de la libertad de expresión
deberían lamentar que ni siquiera los historiadores importantes tienen
libertad para expresar sus puntos de vista sobre el tema del Holocausto.
David Irving está preso, y esta semana Germar Rudolf fue llevado esposado y
con grilletes hasta una corte alemana después de ser deportado desde Estados
Unidos sólo por publicar un libro en el que pone en duda el dogma oficial
del Holocausto. Semejante tabú pide a gritos que lo violen. Escribí
largamente acerca de esto en 2001, cuando se preparó la primera conferencia
en Beirut, que terminó siendo cancelada por el gobierno libanés a raíz de
serias presiones norteamericanas. Tanto entonces como ahora, los
revisionistas tenían grandes esperanzas de que sus tesis se escucharían por
fin.
Cosa que no ocurrió. Si los organizadores creían que podían acabar con el
tabú y llegar a millones de gente, se equivocaron. La prensa mundial sacó
miles de notas relativas a la conferencia, casi todas iguales, en las que se
resaltaba la condena oficial y la predictible reacción judía.
Prácticamente ninguno de los temas tratados profundamente en Teherán fueron
cubiertos por los grandes medios. Los participantes en la conferencia fueron
apuntados como 'racistas antisemitas' aunque había unos cuantos judíos,
venerables rabinos con sus sombreros negros y largos abrigos, indignados por
la privatización sionista de drama de la guerra mundial.
Si hubo algo importante en la conferencia, es que se comprobó que el dogma
del holocausto es el eje central de la gigantesca maquinaria mediática de
lavado de cerebro descrita por Noam Chomsky como "la fábrica del consenso
con la cual apenas pudo Stalin … cuya disciplina y uniformidad son realmente
impresionantes ". Este sindicato de los medios masivos es enemigo de la
gente libre donde quiera, y lleva una guerra sin cuartel contra Irán y
contra cualquier nación de pensamiento independiente que no se pliegue a sus
mandatos.
He aquí un caso: un periódico canadiense de propiedad judía, The National
Post afirmó que "en un acto con reminiscencias nazis que forzaba a los
judíos a usar la insignia de la estrella de David, el Parlamento de Irán
había promulgado una ley en la que se obligaba a los judíos iraníes a llevar
insignias de colores prestablecidos ". Era una mentira monstruosa: Irán es
el hogar de 30.000 judíos que viven en paz, y que jamás han planeado emigrar
a Israel. Reciben trato preferencial, y nadie los fuerza a llevar nada
particular en el atuendo. The Post se retractó días más tarde, pidiendo
disculpas, pero la noticia se repitió hasta la náusea en diarios y blogs,
mientras la disculpa se publicaba en la sexta página...
Gabriel Ash escribió en Dissident Voice:
"El Holocausto es el arma más efectiva en manos de aquellos que están
armando el "choque de civilizaciones." La "lección" del Holocausto es
suficiente para justificar los bombardeos de la OTAN sobre blancos civiles
en Yugoslavia, la ocupación genocida USAmericana en Iraq, el bombardeo
masivo de Israel sobre Beirut, una futura guerra nuclear contra Irán, etc.
El Holocuento es la ideología por excelencia del Apartheid Global . El
Holocuento actúa como una divinidad caprichosa , rechazando en unos casos la
comparación, y aceptando otras que son disparatadas. Es una divinidad
partisana, un Dios que siempre nos bendice a 'nosotros ' y los maldice a
'ellos ,' aunque simultáneamente pretende que la humanidad entera la acate ,
y esto en nombre de la humanidad entera”.
Aún mejor, Ash entiende que "bajo tales circunstancias, la negación del
holocausto tiene sus raíces en el deseo de desarmar el Holocuento". Pero a
continuación abre un segundo frente contra la conferencia: "Lo más
caritativo que se puede decir de estos organizadores de la patética
conferencia es que son unos tontos. El mensaje de los halcones del
Holocuento se ve amplificado por idioteces como la conferencia iraní."
Y aquí es donde empezamos a disentir. Los iraníes tenían una buena razón
para organizar la conferencia. El Holocausto está bien integrado en el
discurso como justificación de los derechos de una minoría [rica y poderosa]
sobre las necesidades de una mayoría [oprimida]. Pero su éxito mismo
demuestra que está basado en la máquina de los grandes medios bien integrada
y concentrada en manos judías y filosemíticas. La ocupación de Palestina por
los judíos es dolorosa, pero no es más dañina que su capacidad para
secuestrar la libertad de expresión.
Esta gente puede disparar su maquinaria letal con la misma facilidad del
Jedi sacando su espada. Comparan a Ajmadineyad con Hitler, prohibiendo la
comparación entre Israel y los nazis, calumnian a Vladimir Putin haciendo de
él un asesino estilo KGB y ni siquiera dan a conocer que los tribunales
israelíes aprobaron los asesinatos políticos como algo legítimo; hicieron un
spot con el vestido de Mónica Lewinsky manchado, para desviar la atención de
los ríos de sangre vertidos por George Bush, convirtieron a universitarios
norteamericanos respetables como Mearsheimer y Walt en skinheads, y ahora
atacan ferozmente a James Baker por su plan de paz. Pueden pues hacer
cualquier cosa, maldita sea. Son casi omnipotentes.
Nuestro amigo James Petras recientemente publicó un libro impresionante
acerca del poder de Israel en Estados Unidos . Pero el poder de Israel es
Estados Unidos es sólo un reflejo del poder de Israel en Occidente, el cual
está basado no en los tanques israelíes, sino en los think-tanks judíos; no
en las bombas atómicas israelíes, sino en las noticias judías. Hasta que nos
logre romper el control judío sobre el discurso, Occidente seguirá enviando
a sus hijos a morir tras el flautista de Hamelin en las calles de Bagdad y
las colinas del Líbano.
Los iraníes llegaron a la conclusión de que no había posibilidad de arreglo
con el Sindicato judío mundial de los medios masivos. No hay manera de
encontrar los términos comunes para pactar la paz. Así que tenemos que
pelear más allá, atacando los más sagrados dogmas de su control mental
global. Si este dogma colapsa, el control judío sobre el discurso se
derrumbará y el Estado judío desaparecerá, tal como le pasó a la Unión
Soviética, dijo el presidente Ajmadineyad.
Esta comparación requiere exégesis: La Unión Soviética era 'Un Estado', un
Estado Unión en que diversos pueblos vivían como iguales; el Estado Judío es
esencialmente un "Dos Estados", un Estado rico de judíos controlando el
Estado pobre de los nativos. Su disolución creará 'Un Estado' en Palestina ;
esto revertirá la tendencia iniciada con la disolución de la Unión Soviética
. Entonces Irán, y todo el Oriente, podrán vivir sin el miedo a las bombas
atómicas USAmericanas e israelíes.
Esta es la razón por la cual Irán fue sede de la conferencia. A nadie, y lo
repito, a nadie, incluyendo a los lideres británicos, franceses,
usamericanos, alemanes, rusos, les preocupan realmente las víctimas judías o
no judías de una guerra que ya pertenece al pasado; ellos pagan tributo al
Holocausto como las naciones pagan tributo a sus conquistadores. Irán se ha
negado a pagar el tributo; ¿cuándo seguirán ustedes, los demás, su valiente
ejemplo?
Entidades
"sin ánimo de lucro" estafadas por Madoff.....
La Fundación Elie Wiesel se declara arruinada
La Fundación Elie Wiesel, dedicada a mantener la memoria del Holocausto
judío, ha perdido casi todo su patrimonio por el fraude de Bernard Madoff. A
través de su página oficial, la prestigiosa organización fundada por el
premio Nobel de la Paz y superviviente del Holocausto Elie Wiesel anunció
que se han evaporado unos 15,2 millones de dólares (10,8 millones de euros)
como consecuencia de la estafa llevada a cabo por el financiero de Wall
Street.
En su nota, la fundación informó de que la pérdida de dichos fondos supone
"la casi totalidad de los activos de la fundación". "Nos entristece
profundamente y nos sentimos, como muchos otros, víctimas de la que podría
ser la estafa más grande de la historia", afirma la nota de la fundación,
creada por Elie Wiesel y su mujer, Marion, en 1986.
No obstante, la organización asegura que lo sucedido no les desanima "para
seguir luchando contra la intolerancia, la indiferencia y la injusticia en
el mundo", y expresa "por adelantado su gratitud para cualquier apoyo futuro
que ayude al compromiso de continuar la labor de su fundador".
La Fundación Elie Wiesel está dedicada a mantener la memoria del Holocausto
mediante la realización de los programas de sensibilización a la lucha
contra el antisemitismo entre jóvenes, así como la organización de
competiciones y conferencias.
Decenas de asociaciones de beneficencia judías
apoyadas por ricos mecenas han sido barridas por la estafa de Madoff. De
hecho, más de una treintena de organizaciones judías se reunieron esta
semana en Nueva York para "decidir si existen opciones de actuar
conjuntamente" e intentar contrarrestar los desastrosos efectos del
escándalo Madoff, explicó Mark Charendoff, presidente de la red de mecenas
judíos.
Aunque no reveló los nombres de dichos mecenas, Charendoff precisó que, tras
dos horas de discusión a puerta cerrada, el grupo había decidido tomar tres
medidas de importancia.
En primer lugar, acordaron crear un espacio de información compartida en
donde las organizaciones no lucrativas podrán exponer su situación y
"compartir ciertos daños". Además, dispondrán de un grupo de abogados y
expertos común para abordar los aspectos legales del caso de forma conjunta.
Por último, se decidió establecer un mecanismo para encontrar nuevos fondos
para organizaciones sin fines de lucro, tanto judías como no judías,
directamente afectadas por el escándalo Madoff.
Ayer también se conoció que la universidad de Nueva York, la mayor de
Estados Unidos por número de alumnos, calcula que ha perdido 24 millones de
dólares (17 millones de euros) al invertir en fondos que confiaron su dinero
a Madoff.
16-11-08
Presentan libro sobre pandillas latinoamericanas en España
El texto, una recopilación de ensayos de diferentes expertos en el tema,
repasa los orígenes y evolución de las pandillas juveniles de origen
latinoamericano en Europa.
La
presentación del libro "Otras Naciones. Jóvenes, transnacionalismo y
exclusión" clausuró la serie de debates sobre la presencia en España de
pandillas juveniles de origen latinoamericano, celebrados en la Casa de
América de Madrid.
Bajo el título Bandas latinas: fantasmas, realidades y experiencias de
intervención, los cursos, organizados por la Universidad Autónoma de Madrid
(UAM) reunieron, desde el pasado lunes, a investigadores, periodistas,
policías y agentes tutores con el objetivo de crear un espacio de trabajo
con estos grupos juveniles.
El texto presentado es una recopilación de ensayos escritos por varios de
esos investigadores, incluidos sus editores, Mauro Cerbino y Luis Barrios.
El objetivo de la obra es el de descifrar el significado de esos colectivos
sociales y aportar iniciativas concretas de intervención, en las que es
fundamental la implicación de los propios jóvenes.
Bárbara Scandroglio, directora de los cursos y una de las autoras del libro,
señaló al inicio de los mismos, que los esfuerzos de los agentes sociales
implicados en el proceso deben dirigirse a encauzar "esos sentimientos de
desarraigo y de invisibilidad" hacia actividades que les alejen de la
violencia.
El libro repasa los orígenes y evolución de las pandillas juveniles de
origen latinoamericano, y se centra, en sus primeros capítulos en la
autodenominada "nación" de los Latin Kings. Los expertos en este tipo de
colectivos analizan sus orígenes, establecidos en Estados Unidos en los años
cuarenta o cincuenta, su jerarquía, existen "reyes" y "reinas", sus
objetivos y estrategias. Se profundiza también en su evolución o
"globalización" y su aparición en el escenario español como consecuencia del
fenómeno migratorio.
El texto se centra en posteriores capítulos en los estudios que se han
llevado a cabo sobre el terreno en las ciudades de Madrid y Barcelona,
principalmente, y revela la relación de las pandillas latinas con el resto
de las tribus urbanas.
"Latin King" o los "Ñetas" no se diferencian tanto de las pandillas
radicales que han existido desde siempre en la sociedad española, opinó
Scandroglio."No es una cuestión cultural, sino de integración, aunque cada
grupo aporta algo. La dinámica de violencia es la misma. No han traído nada
de fuera. La base para desarrollarse ya estaba aquí", apuntó en sus
declaraciones.
Entre los investigadores que han colaborado en el libro se encuentra, además
de Scandroglio, Jorge López, profesor del Departamento de Psicología Social
de la UAM, con quién trabajó en la elaboración del capítulo "Reinas y reyes
latinos en Madrid: el principio de los principios".
La obra reúne los ensayos de David C. Brotherton, sobre "Globalización de
los Latin King"; Mauro Cerbino y Ana Rodríguez, con "La nación imaginada de
los Latin King, mimetismo, colonealidad y transnacionalismo" y "Jóvenes
latinos en Barcelona; la construcción social de las bandas", de Noemí
Canelles. Los textos se completan con los aportes de Luca Queirolo Palmas,
que analiza la "Vida y política de la calle entre los jóvenes latinos en
Italia" y Antonio de Moya, Luis Barrios, Lino Castro, Víctor Peña y Luis
Alberto Jiménez, implicados en el estudio de las pandillas juveniles en
Santo Domingo.
Luis Barrio repite con el ensayo "Los hijos e hijas de Mamá Tingó", y María
Rosa Jifón cierra la obra con "La nación en Símbolos e imágenes".
26-09-08
El número de
gays en las series estadounidenses se ha duplicado en siete años
Mauri (Luis Merlo, 'Aquí no hay quien viva'), Fidel (Eduardo Casanova,
'Aída'), Fernando (Alex Furundarena, el psicólogo de 'Los Serrano'), Diana (Anabel
Alonso, '7 vidas')... Todos estos personajes tienen algo en común: son gays.
Esta tendencia, aparentemente cada vez más presente en la ficción Española
no es ajena en Estados Unidos.
Un estudio realizado en Estados Unidos asegura que el número de personajes
homosexuales en la series ha crecido mucho en los últimos años en las
grandes cadenas NBC, ABC, Fox, CBS y HBO y prevé que para el otoño las más
importantes series estadounidenses tendrán 16 personajes gays fijos, el
doble que hace 7 años.
La alianza de Gays y Lesbianas (GLAAD, es sus siglas en inglés), que preside
Neil Giuliano augura que Fox introducirá 5 personajes homosexuales para el
otoño, considerando que no había ninguno el año anterior. Entre los más
llamativos está el personaje 'Trece', interpretado por la actriz Olivia
Wilde, en 'House', que se rumorea que es bisexual. Mientras, la nueva serie
'Do not Disturb' de Fox continene un gay.
Por otro lado, de los 126 actores en la CBS tan solo uno interpreta a un
gay, lesbiana o transexual: Brad en 'Rules of Engagement'. La cadena ABC,
por su lado, tendrá 7 personajes que serán homosexuales o bisexuales esta
temporada; NBC tendrá tres y The CW contará con uno, de acuerdo el estudio
de GLAAD recogido por Otr/press.
Por contra a lo que sucede en las grandes 'networks', el número de
personajes gays cayó de 40 a 32 en las cadenas de cable. El recuento no
incluye los canales Logos y Here, ya que tienen una orientación homosexual.
No hay lesbianas, pero sí hay cinco mujeres bisexuales, según GLAAD. Una de
ellas es el personaje de Callie Torres y Erica Hahn en la exitosa 'Anatomía
de Grey' en ABC.
La televisión empieza a parecerse a la realidad en cuanto a
orientación sexual se refiere. Los gays, lesbianas y bisexuales estarán más
representados que nunca en la nueva temporada, aunque el porcentaje aún
resulta ridículo. Un estudio de la asociación GLAAD (Alianza gay y lésbica
contra la difamación) ha puesto sobre la mesa que un 2,6% de los personajes
de la ficción norteamericana no son heterosexuales.
El informe repasa las principales cadenas de EEUU, es decir, ABC, CBS, Fox,
NBC y The CW. La ficción televisiva ha alcanzado el registro de 16
personajes gays, lesbianas y homosexuales en 2008-2009, una cifra que deja
muy atrás los siete de la anterior temporada, cuando sólo componían el 1,3%
del total.
Neil Giuliano, presidente de la Glaad, ha señalado a Fox como ejemplo de
esta tendencia. De ningún personaje un año atrás, ha pasado a contar con
cinco que aparecen de manera regular en sus series. Una de las revelaciones,
'Do not Disturb', tiene un personaje gay, mientras que una de las
protagonistas de 'House', Thirteen, se ha revelado bisexual.
La cadena más alejada de esta revolución es la CBS, sin un gay, bisexual o
lesbiana entre los 126 personajes regulares de sus series. Entre sus
personajes secundarios, sólo puede encontrarse un homosexual -Brad, en
'Rules of Engagement'-.
La ABC, con siete; la NBC, con tres, o The CW, con uno, aportan más miembros
de estos colectivos, que en EEUU tienen dos canales de cable específicamente
dedicados, here! y Logo. La presencia de los personajes ocasionales se ha
incrementado hasta 19, muy por encima de los 13 del año anterior.
Las lesbianas parecen desaparecidas. Los personajes femeninos con
inclinación hacia el mismo sexo se encuadran en la bisexualidad, como el
caso de las doctoras Callie Torres (Sara Ramírez) y Erica Hahn (Brooke Smith),
cuyo apasionado beso sorprendió a los seguidores de 'Anatomía de Grey'.
Cuanto más añadan las cadenas gradualmente personajes de toda clase y
condición, más y más americanos están viendo a sus amigos gays, lesbianas y
bisexuales reflejados en la pequeña pantalla", ha expresado Neil Giuliano,
presidente de Glaad.
Protagonistas y pioneros
Quizás el caso más paradigmático sea el de FOX -cadena archiconservadora-,
que ha incluido por primera vez un personaje de esta naturaleza y lo ha
hecho en House, su serie estrella: Trece, la misteriosa y guapa doctora, es
bisexual.
En Anatomía de Grey, junto con House una de las series más vistas en todo el
planeta, se combina de igual modo la bata blanca y la homosexualidad: dos de
sus personajes viven al final de la cuarta temporada (que se emite ahora en
Cuatro) una pasional y azucarada relación que ha sido vista en EE UU como un
modelo realista del descubrimiento de la identidad sexual.
Sin embargo, quizás los dos personajes que más hayan hecho por iniciar el
camino de la normalidad televisiva sean Vito Spatafore (Los Soprano) y Omar
Little (The Wire). En- troncando más con el Batallón Sagrado que con el
tópico queer contemporáneo (ambos eran dos mafiosos ultraviolentos y poco
escrupulosos, aunque Omar siguiese un estricto código de conducta),
contribuyeron a superar con el nuevo siglo la imagen tradicionalmente
paródica del homosexual. Vito, pese a todo, acabó recibiendo una paliza de
muerte.
21-09-08
Joven periodista canadiense violada mientras hacia un reportaje en un campo para inmigrantes ilegales en Calais, Francia
A finales de Agosto una joven periodista canadiense sufrió una
violación en grupo mientras hacia un reportaje en uno de los campos donde se
concentran los inmigrantes ilegales que pretenden llegar al Reino Unido,
suceso que a pasado totalemente inadvertido en la prensa española, al
contrario que en el Reino Unido, Francia y Canada.
La
victima se encontraba haciendo fotos en una zona de bosque llamada "La
jungla", en una zona industrial denominada "Las dunas", junto a la terminal
de ferrys de Calais, en el norte de Francia.
Calais se convirtió en un destino para inmigrantes a finales de los 90, cuando se abrió el campo de refugiados de Sangatte, junto al Eurotunel que une Francia e Inglaterra. El campo fue cerrado en 2002, después de que en tres años llegaran allí 67.000 inmigrantes. Desde sus cierre se ha reducido el numero de inmigrantes que llegan allí para intentar saltar a los trenes para pasar por el túnel o para colarse en los ferrys.
"La jungla" es el hogar de cientos de inmigrantes ilegales, que han construido
tiendas con plásticos. En una de estas tiendas, que son frecuentemente
demolidas por la policía, tuvo lugar la violación en grupo. Tras el suceso 150
inmigrantes han sido interrogados, la mayoría originarios de oriente medio.
www.nuevorden.net
La victima, de 31 años, cursaba sus estudios en una escuela de periodismo de
Londres. Esta era su tercera visita al campo donde estaba realizando una serie
de entrevistas y fotos como parte de un reportaje sobre los inmigrantes que
viven en tiendas en esta zona industrial de Calais, para resaltar los
problemas que rodean a la inmigración clandestina.
Monique Delannoy, del grupo de ayuda Belle Etoile que proporciona comida a los inmigrantes dijo "Siempre advierto a los periodistas que no visiten la zona de las tiendas, e incluso al personal de nuestra organización les recomiendo que no vayan por allí" Mencionó también que mediados de agosto habían realizado un recuento, y entre la zona del bosque y sus alrededores residían unos 450 inmigrantes, todos varones a excepción de 30 mujeres. La mayoria eran Afganos, Kurdos, Iraníes y de Africa.
Los ilegales allí afincados suelen
hacer fuego con plásticos (los ecologistas no han protestado por ello) y están
siendo asistidos por una organización caritativa local, ya que el reelecto
Ayuntamiento de Calais rehúsa darles cobijo.
El Padre Jean-Pierre Boutoille, del centro de refugiados C’Sur, comenta que
hay muchos periodistas que visitan el lugar y filman y sacan fotos, pero
siempre van acompañados por alguien de su organización, pero la joven se
arriesgó a ir sola y de noche. Recalco además que durante las vacaciones de
verano no hay nadie de su organización en el lugar a partir de las 6 de la
tarde. www.nuevorden.net
En fin, esta joven iba dispuesta a contar y publicar las historias lacrimógenas de estos inmigrantes, para dar voz a esta gente inofensiva que solamente huye de la miseria de su país para llevar una vida decente en Europa, y que sufre brutalidad policial, injusticia clasista y discriminación racista, y así se lo pagan...
Dinero es deuda
'Permítanme hacer y controlar el
dinero de la nación y no me importará quien escriba las leyes.' Meyer
Rosthchild
Merrill Lynch, Lehman Brothers... la banca judía en crisis. Hoy el Wall Street
Journal ocupa las 6 columnas de portada con el titular 'Crisis en Wall Street'.
Es el momento de actualidad para preguntarse ¿qué es la banca y el dinero? Y
nos lo explican estos amenos dibujos animados de 10 minutillos cortos. Si no
te interesa luego no te quejes de que si las comisiones de Caja Madrid son tal
o que si el BBVA te cobra por ingresar un cheques, o si el banco de Emilio
Botin te sube la hipoteca
DINERO ES DEUDA, por Paul Grignon, pintor canadiense:
http://es.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQ
http://es.youtube.com/watch?v=bPfG67GUsbw
http://es.youtube.com/watch?v=E5oj9xUANRo
http://es.youtube.com/watch?v=3HMVbWduWt4
http://es.youtube.com/watch?v=HDphoW0VjEo
El Gobierno
rectifica al Ministro de Trabajo y dice que seguirá contratando inmigrantes
en origen
La intención del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, de
limitar los contratos de extranjeros en origen con la intención de que éstos
se «aproximen al punto cero» en 2009 ha chocado con la rectificación de la
vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, quien ayer dejó claro que
el año que viene «habrá las contrataciones en origen
que se necesiten» y que no habrá ningún cambio en la política de
extranjería.
«No parece razonable que en un mercado como el español, con 2,5 millones de
desempleados, sigamos recurriendo a la contratación en origen», señaló
Corbacho el pasado miércoles. Tras el Consejo de Ministros, De la Vega restó
ayer importancia a las palabras del titular de Trabajo e Inmigración y
aseguró que sus declaraciones no suponen un cambio en la política de
inmigración. «No hay ninguna iniciativa distinta», remarcó.
«Llevamos ya casi cinco años promoviendo una política de inmigración legal y
ordenada, que está relacionada con el mercado laboral y se instrumenta en
acuerdos de cooperación y colaboración con los países emisores y los países
de tránsito de la inmigración a través de convenios internacionales»,
explicó De la Vega, que señaló que la contratación en origen «se ha mostrado
como una buena herramienta para lograr el objetivo de una inmigración legal
y ordenada». Por ello, el Gobierno va a seguir «en la misma línea».
Tras ser enmendado por De la Vega, Corbacho rectificó. «Estoy totalmente de
acuerdo con la Vicepresidenta. Nunca he hablado de liquidar las
contrataciones en origen, que se han demostrado el mejor instrumento para la
regularidad de los flujos migratorios», subrayó.
Así, Corbacho matizó que sus palabras fueron que «las contrataciones en
origen se corresponden con un catálogo de ocupaciones de difícil cobertura»
y que, con 2,5 millones de parados, «muchos de ellos extranjeros», parece
«razonable» que los puestos se cubran por el mercado español». «Alguna cosa
tuve que decir mal, uno nunca es perfecto, en absoluto he dicho suprimir la
contratación en origen, subrayó ayer el Ministro.
El líder del PP, Mariano Rajoy, advirtió de que «liquidar» la contratación
de inmigrantes en origen supondría «liquidar la inmigración legal». Desde IU,
Gaspar Llamazares acusó a Corbacho de ser «un propagandista de la xenofobia»
y de dedicarse a «culpabilizar» a los inmigrantes del aumento del paro para
«exculpar la responsabilidad del Gobierno». Añadió que el Ministro buscó «la
utilización d
19-07-08
El racismo
cala en las aulas
Dos tercios de los alumnos rechazan trabajar junto a marroquíes y gitanos
Un jarro de agua fría en pleno debate sobre la integración en las aulas. Los
alumnos españoles son poco tolerantes con los extranjeros, sobre todo si
tienen que arrimar el hombro juntos en la escuela. La mayor discriminación
la sufren los marroquíes y los gitanos. Casi dos tercios de los estudiantes
españoles de secundaria no verían bien compartir tareas con ellos, según un
estudio del Observatorio Estatal de Convivencia Escolar, organismo del
Ministerio de Educación.
Más de la mitad de los encuestados no compartiría tareas con un judío
El 70% cree que no se les forma sobre los daños que causa la xenofobia
La encuesta se ha realizado entre 23.100 estudiantes de educación secundaria
y más de 6.000 profesores en 300 centros, públicos y privados, de todas las
comunidades autónomas excepto Cataluña. Se busca determinar la calidad de la
convivencia en las escuelas y los obstáculos que se presentan para lograrla.
La disposición de los jóvenes para compartir tareas con alumnos extranjeros
mejora un poco hacia los alumnos latinoamericanos o los procedentes del
África negra, aunque sigue siendo negativa. Casi la mitad de los
adolescentes españoles (un 46%) están nada o poco dispuestos a trabajar con
un latinoamericano. Y más de la mitad rechazaría a un judío como compañero
de pupitre. Los mejor aceptados son los europeos occidentales y los
estadounidenses.
Los colectivos de estudiantes gitanos, judíos y marroquíes están "bajo un
riesgo muy importante de sufrir intolerancia", en opinión de María José
Díaz-Aguado, directora del estudio y catedrática de Psicología de Educación
de la Universidad Complutense de Madrid. Es un hecho grave porque, según la
experta, con respecto a estas minorías "no ha habido una mejora en los
últimos años".
Estos resultados "no hacen más que corroborar la reproducción de discursos
racistas de los adultos hacia grupos muy estigmatizados por la sociedad".
Así opinan Silvia Carrasco y Maribel Ponferrada, del grupo de investigación
Emigra, de la Universidad Autónoma de Barcelona. Según los datos de un
estudio sobre convivencia y conflicto que realizaron en los centros de
secundaria catalanes, los alumnos extranjeros "sufren un número mayor de
situaciones de intimidaciones y de agresiones verbales y físicas" que los
demás.
La esencia de este rechazo, en opinión de Mariano Fernández Enguita,
catedrático de Sociología de la Universidad de Salamanca, son los prejuicios
y el choque entre diferentes modos de vida. "La escuela es un pequeño
microcosmos que responde a la sociedad de alrededor", opina, y concluye que,
precisamente por eso, es el mejor lugar para aprender a convivir. Los datos
que refleja este pulso a la opinión de los propios alumnos no es lo que
preocupa a este experto en educación intercultural, sino "si los centros
tienen o no proyectos" para ayudar a mejorar estos problemas.
Esta disposición negativa para trabajar con determinados extranjeros en las
aulas no se traduce, sin embargo, en que los adolescentes abracen actitudes
violentas hacia las minorías. Más del 90% de los estudiantes de secundaria
no apoya a los grupos que promueven la xenofobia o la violencia contra
marroquíes, gitanos y judíos, aunque sigue habiendo un 8% que declara
abiertamente su simpatía por ellos. El racismo explícito puede llevar a que
estos estudiantes sean captados por colectivos xenófobos y violentos. Algo
que es preocupante, porque "racismo y rechazo a la democracia van unidos",
señala Díaz-Aguado.
En opinión del catedrático Fernández Enguita, se está viviendo un momento de
"resaca" ante la inmigración, "alentado por el debate político y la crisis
económica", pero que no considera especialmente alarmante. Lo que le
inquieta es que los colegios suelen ser "disciplinados en lo formal", esto
es, políticamente correctos a la hora de hablar de tolerancia y respeto,
pero que el simple discurso "no garantiza, en absoluto, que la escuela
preste esa ayuda".
La solución, según el experto, empezaría con la elaboración de proyectos
concretos que enseñen a los jóvenes a afrontar los problemas de convivencia.
Mientras que casi el 90% de los profesores que contestaron la encuesta del
Ministerio de Educación piensa que en sus centros se trabaja para promover
una buena acogida de los alumnos extranjeros, sólo el 64% de los alumnos
está de acuerdo.
Existe la misma mayoría de maestros (un 70%) que creen que en la escuela se
habla de racismo y del daño que provoca, como estudiantes que no lo perciben
en absoluto. Además, uno de cada cuatro piensa que la tolerancia y el
respeto a las culturas no se incluye dentro de su formación contra la
violencia.
Acosados por estar gordos
El acoso escolar afecta por primera vez, y de forma llamativa, a los alumnos
con unos kilos de más. Casi un 30% de los acosadores justifica su actitud
frente al compañero porque "está gordo", y la misma percepción tienen las
víctimas. Esto puede deberse, según la directora del estudio del
Observatorio Estatal de la Convivencia, María José Díaz-Aguado, a un cambio
de valores que presta cada vez más atención a la imagen física.
La encuesta del Ministerio de Educación también pone de relieve que "el 80%
de los alumnos rechaza las conductas violentas". Sin embargo, un 3,8%
declara haber sufrido a menudo o muchas veces acoso en los dos últimos
meses, y un 2,4% reconoce que ha sido acosador.
Otras características que hacen a las víctimas más vulnerables, según los
acosadores, son "que están aisladas" o "que no se defienden". Los alumnos
extranjeros tampoco salen bien parados en esta ocasión. Casi un 18% de los
acosadores admite que los alumnos gitanos o que proceden de otro país pueden
ser víctimas más fácilmente. El mismo porcentaje piensa que el color de piel
es una característica relevante.
Díaz-Aguado considera que los resultados, que están en la línea de estudios
anteriores como el realizado por el Defensor del Pueblo sobre violencia
escolar en 2006, indican que "ha habido un avance importante en la
prevención y el tratamiento del acoso escolar". Los alumnos se muestran
mucho más dispuestos que antes a recurrir a los profesores.
El trabajo también indaga en el tema de la violencia de género. Los expertos
dicen que en las escuelas se ha avanzado mucho en materia de igualdad, algo
que corrobora la directora de este estudio. Ha disminuido el número de
alumnos que justifican la violencia contra las mujeres. Sin embargo, todavía
un 4% cree que es razonable que un hombre agreda a su mujer o a su novia
cuando ella decide dejarle. Esto implica un riesgo claro de que se acabe
reproduciendo la violencia de género, según Díaz-Aguado. El 7% de los
encuestados considera que "el hombre que parece agresivo es más atractivo".
21-05-08
ESTOS SON LOS "MONJES" QUE HAN CAUSADO LA VIOLENTA REVUELTA EN EL TIBET -
LHASSA
Observad cómo se desinforma en la China Comunista. Son peor de lo que
se piensa y, tienen mucha imaginación. En la foto, militares chinos se
preparan para disfrazarse con ropas de monjes... Foto tomada, a escondidas,
el 20 de marzo por la Agencia de Comunicación de Gran Bretaña.
Información: Los monjes de Lhassa
dijeron que ellos estaban encerrados y en absoluto estaban en la
manifestación. Algunos lo sabían desde el 20 gracias a esta foto 'robada' en
condiciones de control implacable. La foto pasó por Italia y ha llegado a
nosotros. Esperamos que atraviese todas las fronteras y se vea en el mundo
entero. Difúndelo.
"Mythos germania": Exposición en Berlín hasta diciembre de 2008.
Exposición en Berlín de los planes Nacionalsocialistas para Berlín.
“Mythos germania” muestra las maquetas de los proyectos de hitler para la capital Alemana.
Leer articulo: “Mythos Germania”: Berlín, aquel Berlín
18-05-06
Jesús Caldera dixit: "Decir que los inmigrantes quitan trabajo a los españoles no sólo es falso, sino indigno"
Nos envían este fragmento de esta entrevista realizada a Jesús Caldera, Ministro de Trabajo, aparecida en un periódico gratuito.
Jesus Caldera: "El PP habla de 1,3 millones de
irregulares. Si tan buena fue la pasada regularización, ¿por qué negarse a
hacer otra?
Porque hay que mantener el rigor y porque el proceso anterior no sólo
implicó aflorar el empleo sumergido. Se pusieron las bases para una nueva
política de inmigración. Es falso e inmoral afirmar que hay 1,3 millones de
ilegales. ¿Sabe por qué? Se han concedido 2,8 millones de permisos de
trabajo. La persona que tiene un permiso de trabajo puede estar casada y con
hijos. Eso quiere decir que mientras que existen 2,8 millones de permisos de
trabajo, en los padrones municipales hay 3,6 millones de personas inscritas.
¿Qué quiere el PP? ¿Que obliguemos a los niños a trabajar con diez años?
¿Pretende esclavizarlos?
La inmigración es la segunda preocupación de los españoles...
Es lógico que los españoles manifiesten preocupación, sobre todo cuando ven
las imágenes de quienes se juegan la vida en un barquito para llegar a
Europa. Esos mismos ciudadanos dicen que quieren que
los inmigrantes tengan los mismos derechos que los españoles.
¿? También hay quien
afirma que los inmigrantes quitan trabajo a los españoles. Esto no sólo es
falso, sino indigno. Los inmigrantes no sólo no quitan trabajo, sino que
ayudan a crear empleo."
Qué gran declaración del gran estadista Caldera. Podemos estar seguros, con esta claridad en sus declaraciones, que el Ministro de trabajo ha estado trabajando duramente, en vez de dejando que, durante meses y meses, se le hayan colado miles de personas en condiciones lamentables en España. El Sr. Caldera, que no se mueve de su despacho, no sabe lo que se cuece en la calle, simplemente habla por hablar, os llama a los habitantes de España a no ser xenófobos, ni racistas, pero se olvida de protegeros como trabajadores, de garantizar vuestros derechos ante el abuso de la patronal al tener más mano de obra barata.
El ministro Caldera recorrió las plazas de media España hablando de las maravillas de la legalización a granel del Gobierno Zapatero. El ministro Moratinos lleva anunciando medidas y negociaciones con los países afectados desde hace meses. El ministro Rubalcaba parece tan incapaz como Alonso para frenar las oleadas de inmigrantes ilegales; eficaz como es para tramar en la sombra, no parece que hallar soluciones a los verdaderos problemas. ¿Dónde se esconden todos ellos, ahora que la realidad ha hecho trizas su demagogia? ¿Y dónde esta la vicepresidenta De la Vega a la que ya nadie cree tras tantos anuncios de medidas inmediatas que luego jamás se ejecutan?
Ante un problema de tanta importancia, el Gobierno permanece eternamente
reunido, pero es incapaz de solucionar absolutamente nada. Cuando hay un
problema, este ejecutivo opta por convocar una reunión de urgencia en Moncloa, largos cónclaves cuyo final es el anuncio de una larga batería de
medidas algunas repetidas, otras intrascendentes y muchas inútiles. La
inmigración ilegal no se resuelve con reuniones que no llevan a ninguna
parte. La situación que se vive en Canarias y en ciudades españolas como
Ceuta y Melilla se debe a una política inexplicable del Gobierno Zapatero.
El proceso de regularización iniciado por este ejecutivo ha logrado
convertir a España en la gran puerta europea de la inmigración ilegal.
Gracias a este Gobierno, irresponsable hasta el límite, España es un paraíso
para los llamados "sin papeles".
El Gobierno ZP, encantado como está con sus medios de intoxicación de la
opinión pública, no tiene en cambio habilidad para gobernar. Sin capacidad
de reacción y sin medios para afrontar los problemas, hace ya muchos meses
que han perdido los papeles. Las reuniones de urgencia ya no cuelan; son
burdas excusas para naufragar en la más lamentable inacción. El Gobierno que
tenéis en España no responde a los problemas, y lo más preocupante es que no
parece saber cómo hacerlo.
El director de la prestigiosa Cleveland Clinic planta cara a la multinacional de la comida rápida para cerrar la rentable franquicia instalada en la recepción del centro hospitalario
A su manera, la Cleveland Clinic -entre los mejores centros hospitalarios del mundo- le ha declarado la guerra a la comida basura, asociada con la epidemia de sobrepeso y obesidad que afecta a un 64 por ciento de los estadounidenses. Dentro de un simbólico y comentado pulso nutricional, el cardiólogo Toby Cosgrove, en su calidad de nuevo director de ese impresionante campus sanitario, quiere terminar con todas las franquicias de «fast food» que operan dentro de esa prestigiosa institución sanitaria fundada en 1921 y con más de 200.000 pacientes anuales, domésticos e internacionales, incluida realeza y multimillonarios. Como parte de esta ofensiva contra las grasas saturadas, el colesterol y las dosis excesivas de sal y azúcar, la Cleveland Clinic ya ha conseguido expulsar una sucursal de «Pizza Hut».
Pero el doctor Cosgrove se ha topado con la firme negativa de McDonald's a abandonar el rentable restaurante que opera en la zona de recepción de este centro hospitalario. Franquicia con una clientela semanal compuesta por 12.000 doctores, enfermeras, empleados de todo nivel, pacientes y visitantes a los que les resulta casi imposible pasar por alto las tentaciones del «Big Mac». La cadena de los arcos dorados, cuyo perseguido establecimiento va camino de cumplir la mitad de un contrato de arrendamiento firmado y con una validez de veinte años, se ha negado a ceder a los deseos del doctor Cosgrove, que antes de convertirse a los 63 años en director de la Cleveland Clinic estaba considerado como una luminaria de la cirugía cardiaca, lo que inevitablemente implica haber lidiado con un sin fin de arterias bloqueadas. A juicio de este especialista en el corazón humano, el famoso hospital de Ohio tiene la obligación de sentar un incuestionable ejemplo en materia de nutrición.
En contraste, la multinacional de la hamburguesa se ha declarado «muy orgullosa» de sus menús, que incluyen saludables opciones como ensaladas. Debate nutricional De las 13.000 franquicias de McDonald's en Estados Unidos, más de treinta operan en el interior de centros sanitarios, incluidos varios hospitales infantiles. Pero dentro del creciente debate nutricional a raíz de la epidemia de obesidad estadounidense, comercializar «fast food» en hospitales empieza a ser considerado casi tan incongruente como vender cigarrillos. En su intento de expulsar a los mercaderes de grasa de su templo sanitario, el doctor Cosgrove ha generado también un brote de lucha de clases. Los trabajadores con menos ingresos de la Cleveland Clinic reprochan a su nuevo director -con un salario anual de 1,2 millones de euros- que McDonald's supone una alternativa económica a la cafetería del hospital que ofrece un menú más sano pero a precios más altos. En el caso de la Cleveland Clinic, McDonald's ha ofrecido la posibilidad de presentar un menú con más opciones saludables. Pero el doctor Cosgrove quiere una solución drástica, recurriendo si es preciso a una generosa compensación monetaria. Con todo, la cruzada del cardiólogo no se va a detener en los arcos dorados. Su próximo objetivo para el próximo 4 de julio, «El dia de la Independencia», es erradicar por completo el consumo de tabaco en todo el perímetro de su campus hospitalario.
La guerra en Irak ha producido deformidades entre los recién nacidos
Podeis ver fotos en esta web en ingles: http://www.web-light.nl/VISIE/extremedeformities.html
Una dirección:
Web sobre la campaña contra la construcción del muro de "la vergüenza" en Palestina, http://www.stopthewall.org